Bunni DEX cierra tras un hackeo de 8.4 millones de dólares mientras octubre se cobra otro proyecto cripto
Después de un exploit de $8.4 millones, Bunni se convierte en la última víctima de DeFi en cerrar sus operaciones. Este cierre resalta las crecientes preocupaciones sobre las vulnerabilidades de seguridad y la sostenibilidad dentro del sector de finanzas descentralizadas.
El protocolo de exchange descentralizado Bunni ha anunciado oficialmente su cierre tras sufrir un exploit de 8.4 millones de dólares el mes pasado.
Esto marca el segundo proyecto cripto que detiene sus operaciones en octubre, siguiendo a la organización Kadena, que también decidió retirarse de su proyecto en medio de desafíos continuos.
El hackeo a Bunni: ¿Qué sucedió?
El 2 de septiembre, un atacante robó 8.4 millones de dólares del exchange Bunni. En un informe post-mortem detallado, la plataforma explicó que el hacker explotó un error de redondeo en la lógica de retiro del smart contract, utilizando una combinación de flashloans, micro-retiros y ataques sandwich.
La vulnerabilidad permitió al atacante reducir e inflar artificialmente la liquidez total del pool, extrayendo ganancias de swaps manipulados. Bunni señaló que dos pools — weETH/ETH en Unichain y USDC/USDT en Ethereum — fueron afectados. Sin embargo, el pool más grande, Unichain USDC/USD₮0, se salvó de la explotación debido a la insuficiente liquidez para flashloans.
“Este exploit fue algo horrible que ha sido duro tanto para los usuarios de Bunni como para nuestro equipo. Somos un equipo pequeño de 6 personas apasionadas por construir en DeFi y empujar la industria hacia adelante. Pasamos años de nuestras vidas y millones de dólares para lanzar Bunni, porque creemos firmemente que es el futuro de los AMMs y procesará trillones de dólares en valor,” escribió el equipo.
Los datos de DefiLlama mostraron que después del hackeo, el Total Value Locked (TVL) de Bunni cayó de 50.82 millones de dólares a solo 1.3 millones en un mes, marcando una caída del 97.44%.
El TVL de Bunni antes y después del hackeo. Fuente: DefiLlama El exploit de 8.4 millones de dólares obliga al DEX a detener operaciones
A pesar de múltiples intentos de recuperación tras el incidente, incluyendo una propuesta para permitir que el atacante se quedara con el 10% de los fondos robados si devolvía el resto, los intentos resultaron infructuosos.
En una actualización reciente, Bunni anunció su decisión de cerrar operaciones, citando la fuerte presión causada por el exploit. El equipo señaló que relanzar requeriría auditorías exhaustivas y monitoreo constante, con costos estimados de cientos de miles a millones de dólares, lo cual excedía el capital disponible.
“También tomaría meses de desarrollo y esfuerzo de BD solo para que Bunni vuelva a estar donde estaba antes del exploit, lo cual no podemos costear. Por lo tanto, hemos decidido que lo mejor es cerrar Bunni,” dice el anuncio.
Bunni notificó a sus usuarios que pueden retirar fondos a través del sitio web. Además, según un snapshot, el equipo planea distribuir los activos restantes del tesoro a los holders de BUNNI, LIT y veBUNNI, excluyendo a los miembros del equipo.
Los detalles de la distribución se publicarán una vez que se completen los procesos legales. Mientras tanto, el equipo está cooperando con las autoridades en los intentos de recuperar los fondos robados.
“Los smart contracts de Bunni v2 han sido relicenciados de BUSL a MIT, permitiendo que todos utilicen nuestras innovaciones como LDFs, surge fees y rebalanceo autónomo. Hemos impulsado el espacio de los AMM una generación adelante, y sería una pena que nuestros esfuerzos se desperdiciaran,” agregó el equipo.
Las plataformas y exchanges cripto enfrentan amenazas crecientes, con incidentes como el de Bunni que enfatizan la necesidad de una fuerte seguridad. La industria perdió 127.06 millones de dólares en septiembre, con 20 ataques a gran escala registrados.
Además de razones de seguridad, las condiciones volátiles del mercado también han obligado a plataformas a abandonar el mercado. Ayer, la organización Kadena cesó todas sus operaciones comerciales, dejando la blockchain de Kadena a mineros independientes.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años alcanza el nivel más alto desde 2007, mientras que la emisión de bonos de grado de inversión en Estados Unidos en agosto marca un récord histórico para el mismo período.
El lunes, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años superó momentáneamente el 5,31%. Las empresas han emitido deuda a gran escala para respaldar el auge de la IA, exacerbando el desequilibrio de oferta y demanda en el mercado de bonos de largo plazo. En agosto, la emisión de bonos estadounidenses de grado de inversión alcanzó los 145.200 millones de dólares, superando el récord mensual anterior de 136.000 millones de dólares establecido en agosto de 2020. Al mismo tiempo, el déficit fiscal anual del gobierno estadounidense, que ronda los 2 billones de dólares, sigue impulsando la oferta de bonos del Tesoro.

¿Es SanDisk realmente tan rentable como dicen, incluso más que DRAM?

Nvidia invierte 1.500 millones de dólares en SB Energy, asegurando 8GW de capacidad informática para IA; OpenAI será el único inquilino
Nvidia está extendiendo su frontera competitiva desde GPU y servidores hasta el terreno, la energía y la construcción de centros de datos de IA. La empresa está colaborando con SB Energy para desarrollar un centro de datos de IA de súper escala de 8GW en Ohio, y ha invertido 1.500 millones de dólares proporcionando apoyo crediticio para la financiación de la infraestructura, siendo OpenAI el único inquilino. Esta medida significa que Nvidia está pasando de ser simplemente un proveedor de chips a convertirse en un organizador de infraestructura de IA, asegurando anticipadamente recursos LPS para vincular la demanda futura de múltiples generaciones de GPU.
