El mayor protocolo de préstamos cripto, Aave, integrará los activos generadores de rendimiento de Maple
La asociación con Maple marca una convergencia más amplia entre las finanzas descentralizadas y el crédito institucional, posicionando a Aave como un puente para el capital tradicional que busca rendimiento onchain.
El mayor protocolo de préstamos descentralizados, Aave, está incorporando una nueva clase de colateral a través de una asociación estratégica con el gestor de activos onchain Maple.
Los activos institucionales de Maple, que generan rendimiento, “están diseñados para funcionar a lo largo de los ciclos de mercado y se convertirán en parte fundamental del modelo de préstamos variables de Aave, estabilizando la demanda de préstamos, mejorando la eficiencia del capital y fortaleciendo la liquidez en todo el protocolo”, escribieron los proyectos en un comunicado el martes.
Según el comunicado, Aave implementará inicialmente el token syrupUSDT de Maple en su instancia Plasma, y se agregarán más activos con el tiempo, incluso en el mercado principal de Aave. “A través de esta colaboración, Aave desbloquea el acceso a la red de asignadores y prestatarios de Maple, que representa miles de millones en capital disponible en busca de retornos estables y escalables”, escribieron los equipos.
Aave es, por lejos, el mayor protocolo de préstamos basado en blockchain, con aproximadamente 1.000 prestatarios únicos diarios y cerca de 25 mil millones de dólares en préstamos pendientes en Ethereum, según datos de The Block. El protocolo representa el 82% de toda la deuda pendiente en la red.
“Esta asociación reúne los activos institucionales de alta calidad de Maple con la profunda liquidez y escala inigualable de Aave”, dijo Stani Kulechov, fundador de Aave. “Las instituciones obtienen mayor utilidad y liquidez más profunda, lo que les permite gestionar mejor su capital.”
A principios de este año, Maple se asoció con el mayor protocolo de staking líquido basado en Ethereum, Lido Finance, para lanzar líneas de crédito en stablecoins respaldadas por ETH en staking.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La deuda estadounidense se acerca a los 40 billones de dólares, Hartnett de Bank of America: comprar oro es la mejor opción actualmente
La deuda pública de Estados Unidos se acerca al umbral de 40 billones de dólares, y según Hartnett de Bank of America, la mejor estrategia actualmente es “apostar por el oro”; el oro es la mejor cobertura frente a la depreciación del dólar, el colapso de los bonos y el riesgo político. Al mismo tiempo, la ola de financiamiento impulsada por la inteligencia artificial ha provocado un aumento interanual del 61% en la emisión de deuda corporativa, lo que está desplazando de manera estructural a los compradores de bonos soberanos; el gasto en intereses de la deuda ya alcanza los 1,4 billones de dólares. Hartnett advierte que el resultado de las elecciones de noviembre será la mayor variable que determine el rumbo del mercado a fin de año.
Goldman Sachs analiza los reportes trimestrales del mercado estadounidense: la infraestructura de IA gana a lo grande, pero las aplicaciones aún parecen promesas vacías
El estratega de Goldman Sachs, Ben Snider, señaló que las empresas están aumentando sus inversiones en inteligencia artificial (IA) a una velocidad sin precedentes, pero que, hasta ahora, esta tecnología aún no se ha traducido en mejoras sustanciales en las ganancias para la mayoría de las compañías.

¿Contratos cortos o largos? Nuevas empresas de servicios en la nube siguen caminos diferentes al de AWS
Nebius y CoreWeave están impulsando contratos a corto plazo, afirmando que, en un contexto de escasez de oferta de GPU, se puede obtener una prima de precios de más del doble, lo que también impulsó un fuerte aumento en el precio de sus acciones. Por otro lado, AWS se mantiene firme en una estrategia de contratos a largo plazo para asegurar ingresos estables frente a la incertidumbre de las inversiones en IA. Según el análisis, los contratos a corto plazo ofrecen flexibilidad y precios altos, pero carecen de previsibilidad, mientras que los contratos a largo plazo son estables, pero podrían perder oportunidades de obtener primas adicionales.

