El ex CEO de BitForex niega las acusaciones de uso de información privilegiada tras la posición corta de una ballena
Garrett Jin, ex CEO del exchange de criptomonedas ya desaparecido BitForex, negó las acusaciones de uso de información privilegiada relacionadas con una enorme posición corta en Bitcoin. Según Cointelegraph, Jin declaró el lunes en la red social X que no tiene "ninguna conexión con la familia Trump". Esta declaración se produjo después de que el investigador de criptomonedas Eye afirmara que Jin controlaba una billetera que abrió una posición corta en Bitcoin de 735 millones de dólares. La operación ocurrió menos de una hora antes de que el presidente Donald Trump anunciara aranceles del 100% a China el viernes 10 de octubre.
Jin aclaró en su respuesta que la billetera en cuestión pertenece a un cliente. Criticó al ex CEO de Binance, Changpeng Zhao, por compartir información personal al retuitear las acusaciones de Eye a más de 10 millones de seguidores. El sábado, Eye sugirió que Jin era una ballena de Hyperliquid que controlaba más de 100,000 BTC. El precio de Bitcoin cayó brevemente a 102,000 dólares tras el anuncio de los aranceles de Trump, antes de que el presidente rectificara algunos comentarios el domingo.
Por qué es importante
El momento en que se abrió la posición corta generó dudas sobre si los traders tenían conocimiento anticipado de los anuncios de política. La ballena obtuvo más de 150 millones de dólares en ganancias con la posición corta del viernes. Luego, el trader abrió una nueva posición corta en Bitcoin de 160 millones de dólares el lunes, con un apalancamiento de 10x y un precio de entrada de 117,370 dólares.
Las acusaciones de uso de información privilegiada han aparecido repetidamente en los mercados de criptomonedas. Un trader desconocido ganó más de 482,000 dólares con el memecoin Bubb en marzo antes de que el precio cayera un 50%. El memecoin de Trump atrajo una atención similar en enero, cuando una billetera compró aproximadamente 6 millones de dólares en tokens menos de un minuto después del lanzamiento. Estos patrones generan preocupación sobre las asimetrías de información en los mercados de activos digitales, donde la supervisión regulatoria sigue siendo limitada.
Implicancias para la industria
Las acusaciones contra Jin están relacionadas con el colapso de BitForex en febrero de 2024, después de que desaparecieran 57 millones de dólares de las hot wallets del exchange. La controversia se suma al creciente escrutinio sobre las plataformas de trading descentralizadas, donde la actividad de las ballenas puede mover el mercado sin la supervisión tradicional de los exchanges. Informamos previamente que una ballena de Bitcoin de 11 billones de dólares rotó activos a través de Hyperliquid, con ballenas acumulando 200,000 Ethereum por un valor de 515 millones de dólares en el segundo trimestre de 2025.
Algunos analistas cuestionan la evidencia que vincula a Jin con la billetera de la ballena. El investigador de blockchain ZachXBT señaló en X que solo una transferencia directa de 40,000 USDT conecta las billeteras. Sugirió que la ballena podría ser "un amigo de Jin" en lugar de Jin mismo. El analista de criptomonedas Quinten Francois argumentó que la evidencia parecía "demasiado conveniente" para ser creíble.
El incidente demuestra cómo la transparencia de la blockchain permite la investigación, pero no puede probar concluyentemente la identidad. Los mercados financieros tradicionales mantienen requisitos más estrictos para la divulgación de grandes posiciones y la aplicación de normas contra el uso de información privilegiada. Los mercados de criptomonedas operan con menos protecciones a pesar de enfrentar riesgos similares derivados de ventajas informativas.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Amazon AWS: el camino hacia un billón de dólares en ingresos
Morgan Stanley prevé que la escala de capacidad de cómputo de AWS se expandirá de 14GW en 2025 a 120GW en 2035. Si la eficiencia de monetización de la capacidad de cómputo alcanza los 12 dólares por vatio, los ingresos de AWS podrían superar el billón de dólares. A medida que el negocio crece, la rentabilidad del área de IA podría seguir la trayectoria de expansión del negocio principal de la nube, y se espera que el margen EBIT a largo plazo alcance aproximadamente el 30%.
La carta bajo la manga antes de la tormenta: la “deidad de las acciones de IA” a punto de liquidarse, SA apostando fuerte a los chips de almacenamiento, Castle con cobertura total, y Jane Street, con hedge por miles de millones, aún no puede evitar una pérdida de cientos de millones.
SA, Citadel Investment y Jane Street publicaron recientemente sus informes de tenencias del segundo trimestre, con cierre al 30 de junio de 2026 (13F).

¡Termina una racha de 14 trimestres de ventas netas! Berkshire Hathaway "derrocha dinero comprando acciones" en el segundo trimestre: Google (GOOGL.US) salta al tercer lugar en su portafolio, mientras que Delta Air Lines (DAL.US) y acciones inmobiliarias reciben fuertes apuestas
Berkshire Hathaway presentó su informe 13F de participaciones para el segundo trimestre, con datos hasta el 30 de junio de 2026.

Por primera vez en dos años, el destacado inversor Druckenmiller compra acciones chinas, aumenta fuertemente su posición en Amazon y AMD, y liquida todas sus acciones en Broadcom, Intel y Micron.
Druckenmiller compró 8.8 mil acciones de Baidu en el segundo trimestre; aumentó su posición en Amazon en más de un 1000% y duplicó el tamaño de sus opciones call de Amazon, inició una nueva posición en Alphabet y añadió opciones call de Meta Platforms y Tesla; liquidó completamente sus inversiones en Broadcom, Intel y Micron, apostando en cambio por AMD y TSMC.