El proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto podría tener que esperar hasta después de las elecciones de medio término, según TD Cowen
Republicanos y demócratas están negociando cómo debería regularse la industria de las criptomonedas, pero las cosas no van bien. “No estamos sugiriendo que no haya un camino a seguir para tomar medidas en los próximos 12 meses”, dijo el Washington Research Group de TD Cowen, liderado por Jaret Seiberg, el lunes. “Nuestro punto es que los senadores tienen más razones para demorar la acción que para avanzar rápidamente.”
Los senadores están demorando la aprobación de la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas, lo que podría retrasar la aprobación del proyecto de ley hasta después de las elecciones de medio término, señalaron los analistas de TD Cowen en una nota el lunes.
Republicanos y demócratas están negociando cómo debería regularse la industria de las criptomonedas —y no está yendo bien. Los republicanos en el Comité Bancario del Senado tienen sobre la mesa un proyecto de ley que asignaría la jurisdicción entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission, además de crear un nuevo término para "ancillary assets" para aclarar qué criptomonedas no son valores.
La semana pasada, una propuesta de seis páginas de los demócratas del Senado reveló su postura para prevenir actividades ilícitas a través de las finanzas descentralizadas, lo que generó el enojo de los republicanos del Senado y de la industria cripto en general por preocupaciones de que no era viable. Un portavoz del Comité Bancario del Senado indicó posteriormente que ha sido difícil fijar una fecha para debatir el proyecto de ley, diciendo que "los demócratas no se han comprometido a fechas para debatir el proyecto durante una audiencia de markup".
Mientras tanto, un portavoz del senador demócrata Ruben Gallego dijo a Punchbowl News que los demócratas están comprometidos a trabajar con los republicanos y que el texto del proyecto debe finalizarse antes de fijar una audiencia de markup.
"[Los republicanos] pidieron documentos y contenido, y cumplimos," dijo el portavoz, Jacques Petit. "Luego dieron vuelta y filtraron nuestra propuesta y fingen sorprenderse de que nuestros partidos tengan diferencias de políticas. Su exigencia de fijar una fecha de markup antes de acordar el texto es como fijar la fecha de una boda antes de la primera cita."
El lunes, el Washington Research Group de TD Cowen, liderado por Jaret Seiberg, dijo que ese tipo de objeciones no bloquearán un acuerdo, aunque podrían causar un retraso.
"No vemos las objeciones de procedimiento como un obstáculo real para un acuerdo," dijo Seiberg el lunes. "Para nosotros, indican que los senadores no están interesados en avanzar rápidamente. Por eso creemos que la estructura del mercado podría tener que esperar hasta después de las elecciones de medio término."
Sin embargo, las elecciones de medio término podrían cambiar el cálculo político en torno a la legislación cripto, ya que los legisladores buscan mantener sus bancas y cambian su enfoque hacia la campaña. Y el número de días en que el Senado sigue en sesión es limitado, dijo Seiberg.
El verdadero obstáculo
El verdadero obstáculo para los demócratas es su pedido de prohibir que altos funcionarios del gobierno y sus familias, incluido el presidente, sean propietarios de empresas cripto, dijo Seiberg.
Varios demócratas han expresado cada vez más preocupaciones durante el último año sobre los vínculos del presidente Trump con los activos digitales, lo que a su vez ha complicado los esfuerzos legislativos. Bloomberg ha estimado que el presidente en funciones ha obtenido unos 620 millones de dólares de los emprendimientos cripto de su familia, incluyendo el proyecto World Liberty Financial DeFi y stablecoin, y los memecoins TRUMP y MELANIA.
"No estamos sugiriendo que no haya un camino a seguir para tomar medidas en los próximos 12 meses," dijo Seiberg. "Nuestro punto es que hay más razones para que los senadores retrasen la acción que para que avancen rápidamente."
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Es SanDisk realmente tan rentable como dicen, incluso más que DRAM?

Nvidia invierte 1.500 millones de dólares en SB Energy, asegurando 8GW de capacidad informática para IA; OpenAI será el único inquilino
Nvidia está extendiendo su frontera competitiva desde GPU y servidores hasta el terreno, la energía y la construcción de centros de datos de IA. La empresa está colaborando con SB Energy para desarrollar un centro de datos de IA de súper escala de 8GW en Ohio, y ha invertido 1.500 millones de dólares proporcionando apoyo crediticio para la financiación de la infraestructura, siendo OpenAI el único inquilino. Esta medida significa que Nvidia está pasando de ser simplemente un proveedor de chips a convertirse en un organizador de infraestructura de IA, asegurando anticipadamente recursos LPS para vincular la demanda futura de múltiples generaciones de GPU.
Meta (META.US) y BlackRock (BLK.US) enfrentan un “agujero negro” de seguros en centro de datos de 14 mil millones de dólares: solo el 3,2% está cubierto, los prestamistas podrían asumir riesgos de miles de millones de dólares
Según informes, Meta y BlackRock invirtieron 14.000 millones de dólares en la construcción de un centro de datos en Texas, el cual enfrenta riesgos de seguros.


