Tres razones por las que el precio de ASTER está cayendo a pesar del respaldo de CZ
El token de Aster ha caído bruscamente desde sus máximos recientes, con analistas señalando dudas sobre el producto, salida de inversores y señales poco claras de CZ. A pesar de unos fundamentos sólidos, la confianza de los usuarios y la competencia de Hyperliquid generan dudas sobre la capacidad de permanencia del exchange.
Aster, un exchange descentralizado de perpetuos lanzado a principios de septiembre, ha experimentado una caída del 10% solo en las últimas 24 horas.
A pesar de un fuerte impulso inicial y el respaldo del fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), comienzan a aparecer señales de debilitamiento en el sentimiento.
Un analista explica por qué el precio de Aster está cayendo
Al momento de escribir este artículo, el token principal de Aster, ASTER, cotizaba a $1,87, con una baja del 8% en las últimas 24 horas. El token ha caído más del 20% desde su máximo local de $2,43, alcanzado el 24 de septiembre.
Aster (ASTER) Rendimiento del precio. Fuente: TradingView En este contexto, los analistas han analizado qué podría estar impulsando la caída del precio del token del exchange descentralizado (DEX).
Presión de precio y dudas de los usuarios
La venta masiva se produce en medio de un escepticismo creciente sobre el desempeño de la plataforma de Aster. El inversor Mike Ess reveló en X (Twitter) que vendió el 60% de sus tenencias de Aster, rotando hacia Bitcoin (BTC) y Plasma (XPL).
Aunque sigue obteniendo ganancias, dijo que su decisión fue impulsada por una corazonada tras los recientes comentarios de Changpeng Zhao y su insatisfacción con el producto de Aster.
“Si usaste HYPE y luego cambiaste a Aster, sabés exactamente a lo que me refiero. Se siente más lento, menos pulido y como un copy-paste... Cuanto más capital tengo ahí, más riesgoso me parece”, escribió Ess.
Otros traders han expresado preocupaciones similares. Clemente, otra voz reconocida en X, reveló que salió completamente de su posición en Aster a favor del token HYPE de Hyperliquid.
“Hyperliquid es claramente el líder en todas las métricas excepto en crimen y distribución CEX”, argumentó el analista.
Señales mixtas de CZ
La participación de CZ ha sido un arma de doble filo. El 28 de septiembre, el ejecutivo cripto presentó a Aster como un proyecto complementario al ecosistema más amplio de BNB Chain, a pesar de competir con el exchange Binance.
Pocos entienden esto. Aster compite con @Binance, pero ayuda a #BNB. https://t.co/CmTSvVKUGR
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 28 de septiembre de 2025
Su firma de capital de riesgo, YZi Labs (anteriormente Binance Labs), posee una participación minoritaria en Aster, que también cuenta con un equipo de ex empleados de Binance.
Sin embargo, traders como Ess interpretaron el tono de CZ en una reciente llamada de Spaces como distante, lo que generó dudas sobre su nivel de compromiso. Para algunos, esta percepción fue suficiente para comenzar a reducir riesgos.
“Si CZ deja de hablar del tema, HYPE gana por lejos”, advirtió Ess.
Aun así, persisten voces optimistas. Un usuario conocido como Cooker expresó su convicción de que Aster dejará una huella a largo plazo en el mercado de perp DEX.
Sigo holdeando $ASTER, realmente confío en CZ y su equipo para dejar su marca a largo plazo en el mercado de perp dex. Holdear $XPL a largo plazo probablemente será uno de los mejores holds desde $HYPE de cara a 2026. Obvio, sigo holdeando $HYPE, pronto será un año desde mi compra original
— Cooker.hl | Kms.eth | Cooker (@CookerFlips) 28 de septiembre de 2025
Mientras tanto, otros, como Crash, argumentaron que Aster podría superar a Solana y Ethereum en términos porcentuales en el próximo ciclo.
Fundamentos sólidos, incertidumbre persistente
Por varias métricas, los fundamentos de Aster siguen siendo sólidos. Desde su lanzamiento, la plataforma ha generado más de 82 millones de dólares en comisiones, mientras que el valor total bloqueado (TVL) ha ascendido a 701 millones de dólares en BNB Chain. Para un proyecto de apenas unas semanas, estos números reflejan una adopción significativa.
Aster en BNB Chain. Fuente: DefiLlama Aun así, la rápida caída resalta el desafío de equilibrar el crecimiento temprano con la confianza del usuario y la fiabilidad del producto.
Los analistas advierten que la competencia con Hyperliquid se está intensificando y que, sin mejoras continuas en el producto, el impulso podría desvanecerse.
Por lo tanto, la trayectoria del precio de Aster sigue siendo motivo de debate, con partidarios que lo ven como un nuevo actor audaz con el sello de aprobación de CZ en un ecosistema de rápido crecimiento. Por otro lado, los escépticos dicen que Aster puede estar inacabado y sobrevalorado.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Es SanDisk realmente tan rentable como dicen, incluso más que DRAM?

Nvidia invierte 1.500 millones de dólares en SB Energy, asegurando 8GW de capacidad informática para IA; OpenAI será el único inquilino
Nvidia está extendiendo su frontera competitiva desde GPU y servidores hasta el terreno, la energía y la construcción de centros de datos de IA. La empresa está colaborando con SB Energy para desarrollar un centro de datos de IA de súper escala de 8GW en Ohio, y ha invertido 1.500 millones de dólares proporcionando apoyo crediticio para la financiación de la infraestructura, siendo OpenAI el único inquilino. Esta medida significa que Nvidia está pasando de ser simplemente un proveedor de chips a convertirse en un organizador de infraestructura de IA, asegurando anticipadamente recursos LPS para vincular la demanda futura de múltiples generaciones de GPU.
Meta (META.US) y BlackRock (BLK.US) enfrentan un “agujero negro” de seguros en centro de datos de 14 mil millones de dólares: solo el 3,2% está cubierto, los prestamistas podrían asumir riesgos de miles de millones de dólares
Según informes, Meta y BlackRock invirtieron 14.000 millones de dólares en la construcción de un centro de datos en Texas, el cual enfrenta riesgos de seguros.


