ETH por un valor de 11.3 billones de dólares está siendo retirado del staking, ¿cómo ve "V God" esta tendencia?
La fiabilidad de Ethereum depende de garantizar que los validadores no puedan abandonar sus responsabilidades de forma instantánea.
La confiabilidad de Ethereum depende de garantizar que los validadores no puedan abandonar sus responsabilidades de manera instantánea.
Escrito por: Blockchain Knight
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó su opinión sobre el problema cada vez más grave de la cola de retiros de staking, ya que actualmente la cola de salida de staking de la red se ha extendido a más de seis semanas.
El 18 de septiembre, publicó en la plataforma X que este mecanismo es una elección de diseño cuidadosamente pensada y no un defecto, comparándolo con la disciplina militarizada.
Buterin enfatizó que el staking no es un acto arbitrario, sino un compromiso para proteger la red; desde esta perspectiva, mecanismos de fricción como el retraso en la salida en realidad funcionan como barreras de seguridad.
“Si cualquier persona en el ejército pudiera irse repentinamente en cualquier momento, ese ejército no podría mantener la cohesión”, escribió, señalando que la confiabilidad de Ethereum depende de garantizar que los validadores no puedan abandonar sus responsabilidades de manera instantánea.
Sin embargo, Buterin también reconoció que el diseño actual no es perfecto. Explicó: “Esto no significa que el diseño actual de la cola de staking sea la solución óptima, sino que si se reduce ciegamente el umbral, la credibilidad de la cadena disminuiría drásticamente para cualquier nodo que no esté en línea con frecuencia”.
La opinión de Buterin coincide con la del fundador del protocolo de restaking EigenLayer, Sreeram Kannan.
En una publicación del 17 de septiembre, Kannan calificó el largo período de salida de Ethereum como un “parámetro conservador”, considerándolo una medida de seguridad crucial.
Explicó que el tiempo de espera puede prevenir eficazmente los peores escenarios, como ataques coordinados de validadores, donde los participantes podrían intentar salir colectivamente antes de enfrentar sanciones.
En vista de esto, Kannan advirtió: “El retiro del staking nunca debe completarse de manera instantánea”.
Agregó que si el proceso se acortara a unos pocos días, Ethereum podría enfrentar ataques que agoten sus supuestos de seguridad. Por el contrario, una ventana más larga permite detectar y castigar comportamientos maliciosos como la doble firma, asegurando que los validadores malintencionados no puedan evadir fácilmente su responsabilidad.
Kannan señaló especialmente que este mecanismo de amortiguación permite que los nodos inactivos se reconecten y validen periódicamente la bifurcación correcta.
Destacó que sin este mecanismo, todas las bifurcaciones competidoras podrían proclamarse legítimas, lo que dificultaría que los nodos fuera de línea determinen la autenticidad al volver a conectarse.
Concluyó: “Ethereum no utiliza un mecanismo fijo de desbloqueo a largo plazo, sino que está diseñado para procesar instantáneamente cuando una pequeña cantidad de staking sale en un período determinado. Pero si una gran cantidad de staking solicita salir al mismo tiempo, la cola se acumula y, en el peor de los casos, puede durar varios meses”.
Esta fuerte defensa llega justo cuando la cola de salida de Ethereum alcanza un máximo histórico. Los datos de la cola de validadores de Ethereum muestran que actualmente hay un retraso de 43 días, con 2.48 millones de ETH (aproximadamente 11.3 billions de dólares) esperando ser retirados.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Nvidia planea invertir 3.000 millones de dólares en SB Energy, subsidiaria de SoftBank, apostando al proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio
Se informó que Nvidia está en conversaciones para invertir hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, una empresa bajo SoftBank, como parte de un acuerdo complementario a su respaldo crediticio de aproximadamente 100.000 millones de dólares para el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. La inversión se planea en dos etapas: 1.500 millones de dólares al momento de la firma y otros 1.500 millones de dólares durante la IPO de SB Energy, la cual podría lanzarse tan pronto como el próximo mes, con el objetivo de recaudar al menos 5.000 millones de dólares.
El “mito de selección de acciones” de Wall Street sigue desvaneciéndose: solo el 13% superó al índice en la última década
Según los últimos datos de Morningstar, en los diez años previos al cierre de junio de 2026, solo el 13% de los fondos de gestión activa de acciones estadounidenses de gran capitalización superaron a sus índices de referencia después de comisiones; incluso en el último año, esta proporción fue solo del 27%. Al mismo tiempo, se espera que este año el flujo neto hacia los ETF pasivos supere por primera vez el billón de dólares, y los activos gestionados por fondos pasivos ya son casi el doble que los de los fondos activos.
Aumenta la agitación interna en OpenAI: reestructuraciones constantes, empleados agotados, continúa la ola de renuncias y el plan de salida a bolsa se retrasa silenciosamente
OpenAI ha pasado por casi cinco reorganizaciones este año, con una continua ola de renuncias entre los altos ejecutivos. Esta semana, la directora de ingresos, Denise Dresser, se convirtió en la última en irse. Al mismo tiempo, la empresa desmanteló el equipo de seguridad encargado de evaluar los “riesgos catastróficos” de los modelos de IA, lo que generó preocupación interna. Aunque los ingresos aumentaron a aproximadamente 40 mil millones de dólares, OpenAI ya fue superada por Anthropic. El personal se siente generalmente agotado y el plan de salida a bolsa se pospuso discretamente hasta el año que viene.
Precios de las criptos
Más
