La startup de inteligencia artificial de Elon Musk, xAI, ha iniciado una demanda contra un exingeniero acusado de robar información confidencial para llevársela a la competidora OpenAI.
La demanda se presentó justo cuando Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) dio a conocer un sistema global diseñado para ayudar a las empresas a gestionar y proteger mejor su propiedad intelectual.
xAI de Musk en batalla legal con exingeniero
xAI de Musk presentó su denuncia el jueves 28 de agosto en un tribunal federal de California, alegando que el exempleado Xuechen Li robó material confidencial relacionado con Grok, el chatbot conversacional de inteligencia artificial de la empresa, y lo llevó a su nuevo puesto en OpenAI a principios de este mes.
Según la presentación, Li ayudó a entrenar y desarrollar Grok durante su tiempo en xAI, que comenzó el año pasado. La empresa alega que descargó y ocultó archivos poco después de aceptar una oferta de trabajo de OpenAI y de vender 7 millones de dólares de sus acciones de xAI en julio.
La demanda afirma que Li admitió el robo durante una reunión el 14 de agosto, pero los investigadores posteriormente descubrieron material sensible adicional en sus dispositivos. xAI busca una compensación monetaria y una orden de restricción que impida a Li trabajar para OpenAI.
Es importante destacar que OpenAI no es un acusado en este caso.
Musk, quien cofundó OpenAI en 2015 antes de dejar su junta directiva tres años después, se ha convertido en uno de los críticos más duros de la empresa. Actualmente está llevando a cabo demandas separadas contra OpenAI y el director ejecutivo Sam Altman por supuestamente abandonar su misión inicial sin fines de lucro, y a principios de esta semana presentó una demanda antimonopolio contra OpenAI y Apple en Texas por la supuesta monopolización de chatbots de inteligencia artificial en dispositivos Apple.
TSMC promueve registro de secretos comerciales
Mientras la startup de Musk optó por la vía judicial, TSMC, el mayor fabricante de chips por contrato del mundo, adoptó un enfoque más sistemático para la protección de secretos comerciales. La empresa taiwanesa dijo que comenzaría a comercializar su sistema de registro propietario a socios en Europa y Estados Unidos.
El sistema, en desarrollo desde 2013, funciona como una base de datos segura de información confidencial, que abarca desde diseños de chips hasta procesos de fabricación. Hasta la fecha, 20 empresas locales, incluida ASE Technology Holding, han adoptado la plataforma.
Fortune Shieh, asesor general asociado de TSMC, dijo que el registro se integra con los sistemas de recursos humanos y tecnología de la información, y utiliza inteligencia artificial para rastrear proyectos, empresas conjuntas y talentos destacados. La base de datos ahora contiene más de 610.000 registros.
“Si nuestros proveedores también adoptan este sistema de registro y gestión de secretos comerciales... puede ayudarles a construir una cultura de innovación más fuerte y una gestión más sistemática... y, a su vez, nosotros también nos beneficiamos de eso”, dijo Shieh.
La empresa mencionó que la ciberseguridad ha sido “una consideración fundamental y necesaria” desde el principio, con cifrado automático diseñado para hacer que los archivos sean ilegibles incluso si son hackeados.
Riesgos crecientes para innovadores globales
A pesar de tales precauciones y sistemas implementados, la propia TSMC ha enfrentado incidentes de robo. A principios de esta semana, fiscales taiwaneses acusaron a tres personas de robar secretos comerciales para beneficiar a Tokyo Electron de Japón. La empresa ha prometido una política de “tolerancia cero” y un aumento en la supervisión interna tras las recientes violaciones.
Mientras xAI busca reparación legal por la supuesta mala conducta de un empleado individual, TSMC está institucionalizando y a punto de comercializar un marco destinado a prevenir tales disputas.
El potencial de filtraciones o divulgación de propiedad intelectual ha sido durante mucho tiempo un gran dolor de cabeza para las empresas, y en los últimos tiempos, ese riesgo se ha elevado en el espacio de la inteligencia artificial y los semiconductores a medida que las empresas compiten por expertos escasos y avances tecnológicos. Esto da a los internos acceso a datos comercialmente críticos que pueden ser difíciles de gestionar.
La litigación puede ser necesaria para castigar las violaciones, pero los sistemas que catalogan y protegen los activos intelectuales podrían resultar más efectivos para disuadir infracciones y asegurar una innovación duradera.
KEY Difference Wire ayuda a las marcas cripto a destacarse y dominar los titulares rápidamente
