Grayscale: Wenn die Federal Reserve die Zinserhöhungen einstellt, könnte Bitcoin seinen Tiefpunkt erreicht haben.
BlockBeats berichtet, dass Zach Pandl, Leiter der Forschung bei Grayscale, am 23. Juli einen Beitrag veröffentlichte und erklärte, dass es derzeit am Markt zwei Hauptansichten darüber gibt, wann der Bärenmarkt von Bitcoin endet: Zum einen die „Vierjahreszyklus“-Theorie, zum anderen die Auffassung, dass Bitcoin als von makroökonomischen Faktoren getriebenes, reifes Asset betrachtet wird.
Die Ansicht des „Vierjahreszyklus“ geht davon aus, dass das Halving-Event nach wie vor der zentrale Treiber des Bitcoin-Preiszyklus ist. Historisch gesehen markierte Bitcoin den Tiefpunkt in der Regel etwa ein Jahr nach dem Zyklus-Hoch und etwa 2,5 Jahre nach dem Halving, mit einem durchschnittlichen Rückgang von rund 80 %. Nach dieser Logik könnte Bitcoin in dieser Runde weiterhin fallen und im September oder Oktober einen Boden ausbilden.
Laut der anderen Ansicht werden sich die Bitcoin-Preise künftig ähnlich wie andere große Assets stärker durch das Wirtschaftswachstum, die Realzinsen und Änderungen der Federal Reserve-Politik beeinflussen lassen. In den vergangenen Bärenmärkten bei Bitcoin gingen die Kursrückgänge meist mit einer Wachstumsverlangsamung oder steigenden Realzinsen einher; auch der aktuelle Rückgang erfolgte vor dem Hintergrund einer erwarteten Zinserhöhung und steigender Realzinsen.
Pandl erklärte, dass er eher die makroökonomisch getriebene Sicht teilt. Sollte die Federal Reserve die Zinsen nicht weiter erhöhen und das Wirtschaftswachstum stabil bleiben, könnte der Bitcoin-Preis bereits einen Boden gefunden haben.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Warum werden Technologieaktien „mit steigenden Kursen immer günstiger“? Der Wert wird durch einen 80%igen Gewinnsprung gestützt; Wenn die KI-Erwartungen enttäuscht werden, werden sie plötzlich teuer.
In einem Bärenmarkt muss normalerweise der Hammerball eingesetzt werden, um die Aktienkurse drastisch zu senken und Aktien günstiger zu machen. Technologieaktien haben jedoch einen anderen Weg gefunden.


"Mit Geld nicht zu kaufen"! Verschärftes Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage löst den größten Preisanstieg aller Zeiten bei Indiumphosphid aus
Die explosionsartig steigende Nachfrage nach KI-Rechenleistung führt zu einem gravierenden Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage bei Indiumphosphid (InP)-Substraten und -Epitaxiescheiben. Für das vierte Quartal wird ein Preisanstieg von über 10 % erwartet – der größte Anstieg innerhalb eines einzelnen Zeitraums in der Geschichte, wobei die Preise bereits mehrfach in Folge angehoben wurden. Engpässe bei der Produktionskapazität der vorgelagerten Substrate lassen sich kurzfristig kaum beheben, was das Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage verschärft. Lieferanten geben offen zu, dass selbst bei Zahlungsbereitschaft für höhere Preise die Warenverfügbarkeit nicht garantiert werden kann.
