Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesEarnPlazaMehr
JPMorgan-CEO: Wenn Andy Burnham der Bankenbranche zusätzliche Steuern auferlegt, wird dies eine Reihe negativer Auswirkungen haben

JPMorgan-CEO: Wenn Andy Burnham der Bankenbranche zusätzliche Steuern auferlegt, wird dies eine Reihe negativer Auswirkungen haben

金融界金融界2026/07/21 06:59
Original anzeigen
Von:金融界

Quelle: Global Market Broadcast

Der CEO von JPMorgan, Jamie Dimon, hat den neuen britischen Premierminister gewarnt, keine Steuererhöhungen für die Bankenbranche einzuführen. Der Leiter des Großunternehmens erklärte, dass ein solcher Schritt nicht nur das geplante Bauprojekt eines 3-Milliarden-Pfund-Bürogebäudes in London gefährden würde, sondern auch zahlreiche negative Auswirkungen auf das britische Investitionsumfeld hätte.

Am Montag übernahm Andy Burnham, ehemaliger Bürgermeister von Greater Manchester, das Amt des Premierministers von Sir Keir Starmer. Nur wenige Stunden später trat Dimon, CEO der weltweit größten Bank, öffentlich auf und appellierte an Burnham, London nicht als einfaches Objekt für zusätzliche Steuereinnahmen zu betrachten.

Im Hinblick auf die möglichen Risiken einer Erhöhung der Bankensteuer oder der zusätzlichen Unternehmenssteuer sagte Dimon: „Das wäre ein weiteres negatives Kriterium, das berücksichtigt werden müsste.“ Diese beiden Steuern wurden von der britischen Regierung nach der Rettung großer Banken während der Finanzkrise 2008 eingeführt.

In einer Fernsehsendung betonte Dimon: „Es klingt zwar gut, ‚die Banken zu besteuern‘ – aber diese zusätzlichen Steuern werden letztlich von unseren Aktionären getragen und belaufen sich auf insgesamt 5 Milliarden US-Dollar. Ich bin stets der Meinung, dass solche Politiken negative Folgen nach sich ziehen.“

Nachdem die britische Regierung vergangenes Jahr versprochen hatte, unternehmerfreundlich zu bleiben, genehmigte Dimon den Bau eines neuen Londoner Hauptsitzes von JPMorgan mit einer Gesamtnutzfläche von 3 Millionen Quadratfuß. In einem Podcast lobte er die scheidende Finanzministerin Rachel Reeves dafür, „hervorragende Arbeit geleistet“ zu haben; am Montagabend wurde ihr Posten von John Healey, dem ehemaligen Verteidigungsminister, übernommen.

Mit Blick auf die Pläne für das neue Bürogebäude in London erklärte der US-Bankmanager, dass er nicht sicher sei, wie JPMorgan reagieren würde, sollte die Regierung Burnham auf Steuererhöhungen für die Banken bestehen. Gleichzeitig warnte er: „Wenn ich eine Regierung wäre, würde ich niemals glauben, dass eine gezielte Erhöhung der Steuerlast für bestimmte Unternehmen von Vorteil für das eigene Land wäre.“

Bezüglich der britischen Bankensteuer äußerte Dimon: „Ich habe immer gedacht, dass diese Steuer ungerechtfertigt ist. JPMorgan hat Großbritannien niemals geschadet; damals habe ich persönlich den Finanzminister angerufen. Wir sind in Großbritannien verwurzelt, arbeiten konform und beschäftigen viele lokale Mitarbeiter – und wir hoffen, unser Geschäft in England weiter auszubauen.“

Diese Stellungnahme ist der jüngste Schritt Dimons, der aktuell Druck auf die britische Politik ausübt. Er wird zudem im US-Kongress von Senatoren befragt – Thema ist, ob er 2009 dem Rat des verstorbenen Sexualstraftäters Jeffrey Epstein gefolgt ist, um die britische Regierung zu lobbyieren und die Banken-Bonussteuer für Führungskräfte abzuschaffen.

Der aktuelle Körperschaftsteuersatz für Banken liegt in Großbritannien bei 28 %, was über dem allgemeinen Unternehmenssteuersatz von 25 % liegt; zusätzlich müssen Banken eine separate Steuer zahlen, die auf Grundlage ihrer britischen Bilanz erhoben wird.

Dimon, der JPMorgan seit 2006 leitet, sagte im Podcast: „Wenn das Steuersystem an Wettbewerbsfähigkeit verliert, fließt das Kapital ab. Verlässt das Kapital das Land, fließt es in andere Staaten – und genau das zeigt die aktuelle Situation. In den letzten Jahren sind viele Unternehmen von der Londoner Börse verschwunden. Wenn ich ein Land führen würde, würde ich niemals wollen, dass so etwas passiert.“

Die Gewerkschaften fordern seit langem von Burnham eine Reform der Vermögenssteuern, darunter die Gleichstellung von Kapitalertragsteuer und Einkommensteuer sowie eine Erhöhung der Steuerlast für Banken.

Der Generalsekretär des britischen Gewerkschaftskongresses Paul Nowak erklärte, dass die Regierung Burnham innerhalb von vier Jahren zusätzliche Einnahmen von 9 Milliarden Pfund erzielen könnte, wenn sie die von der vorherigen konservativen Regierung gesenkte Banken-Zusatzsteuer wieder einführt.

Einige Branchenexperten befürchten, dass der neue Premierminister, um die gemäßigt linke Labour-Fraktion zu besänftigen und zusätzliche Mittel für öffentliche Investitionen zu beschaffen, mit hoher Wahrscheinlichkeit das Steuererhöhungsprogramm umsetzen wird.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Die US-Staatsverschuldung nähert sich 40 Billionen, Bank of America-Analyst Hartnett: Long-Position in Gold ist derzeit die beste Lösung

Die US-Staatsverschuldung nähert sich der 40-Billionen-Dollar-Marke. Laut Hartnett von Bank of America ist „Long-Positionierung in Gold“ derzeit die beste Strategie – Gold gilt als bester Hedge gegen die Abwertung des US-Dollars, einen Anleihecrash und politische Risiken. Gleichzeitig hat der KI-Finanzierungsboom das Angebot von Unternehmensanleihen im Jahresvergleich um 61 % steigen lassen, wodurch strukturell Käufer von Staatsanleihen verdrängt werden. Die Zinsausgaben für Schulden belaufen sich bereits auf 1,4 Billionen US-Dollar. Hartnett warnt, dass das Ergebnis der Wahlen im November die größte Variable für die Marktentwicklung bis zum Jahresende sein wird.

华尔街见闻2026/08/17 01:01

Goldman Sachs analysiert US-Aktienberichte für das zweite Quartal: Die AI-Infrastruktur erzielt enorme Gewinne, während die Anwendungen weiterhin nur „Luftschlösser“ versprechen.

Der Goldman-Sachs-Stratege Ben Snider weist darauf hin, dass Unternehmen in beispiellosem Tempo in Künstliche Intelligenz (AI) investieren. Für die meisten Firmen hat sich diese Technologie bisher jedoch noch nicht in eine substanzielle Verbesserung der Profitabilität umgewandelt.

智通财经2026/08/17 00:26
Goldman Sachs analysiert US-Aktienberichte für das zweite Quartal: Die AI-Infrastruktur erzielt enorme Gewinne, während die Anwendungen weiterhin nur „Luftschlösser“ versprechen.

Kurzfristige oder langfristige Verträge? Neue Cloud-Anbieter und AWS gehen unterschiedliche Wege

Nebius und CoreWeave setzen auf kurzfristige Verträge und behaupten, dass sie im angespannten GPU-Markt einen Preisaufschlag von mehr als dem Doppelten erzielen können, was ihre Aktienkurse stark steigen lässt. AWS hingegen hält an seiner Langfristvertragsstrategie fest, um durch stabile Einnahmen Unsicherheiten bei KI-Investitionen zu begegnen. Analysten meinen, dass kurzfristige Verträge flexibel und hochpreisig, aber weniger vorhersehbar sind, während langfristige Verträge Stabilität bieten, jedoch mögliche Preisaufschläge verpassen könnten.

华尔街见闻2026/08/17 00:16