Essay: Speicherung: Was habe ich nach dem Fall getan?
Hallo zusammen, ich bin You Dou.
Anfang und Ende Juni gab es zwei Artikel: Einer hat das Problem mit dem koreanischen Hebel klar erklärt (6. Juni, „Es ist gekommen, wie es kommen musste“), der andere hat den kurzfristigen Peak beim Speicher eingeschätzt (30. Juni, „Speicher: je günstiger, desto gefährlicher“). Viele Leser haben entsprechend Gewinne mitgenommen und damit den jüngsten Absturz vermieden.
In den letzten Tagen haben sich aber auch einige Leser bei mir gemeldet: Sie stecken fest – was jetzt?
Ich habe gezögert, wie ich diesen Beitrag schreiben soll. Trösten? Emotionalen Mehrwert bieten? Jeder sollte für sein eigenes Geld im Konto verantwortlich sein; wenn man Fehler macht, muss man damit leben – das muss jeder selbst reflektieren und niemandem die Schuld geben.
Deshalb kann ich heute nur eines klarstellen: Vom Zeitpunkt, an dem ich den Peak erkannt und die steigenden Positionen mit Gewinn geschlossen habe, bis hin zu meinen Handlungen während der abwartenden Phase und meine Überlegungen, wie lange diese Marktanpassung dauern könnte.
Zunächst zur Klarstellung: Die fundamentalen Daten zum Speicher muss ich nicht noch einmal erklären. Preissteigerungen und Knappheiten – diese Nachrichten sind für alle sichtbar, da braucht niemand solche Infos hin und her zu tragen, um sie als Beleg zu nutzen. Genau solche Leute ruinieren den Markt: Sie nutzen einfach und gnadenlos News zu Preisanstiegen und Engpässen, um Speicher wie Rohstoff zu handeln – einerseits wird von Hightech und AI gesprochen, andererseits wird so gehandelt wie bei Öl oder Silber. Ich verabscheue solche Influencer zutiefst: Sie überreden viele, All-in und mit Hebel blind zu kaufen und räumen am Ende nicht hinter sich auf!
Um Missverständnisse auszuräumen, damit niemand meinen letzten Artikel missbraucht: Ich habe ebenfalls gesagt, dass die Preisbildung beim Speicher mittlerweile bei den Rohstoffen liegt. Der Unterschied: Ich sage, Rohstoffe haben einen Zyklus und dieser kann tödlich sein; sie hingegen behaupten, wegen Knappheit steigen Rohstoffe immer. Gleicher Begriff, unterschiedliche Richtung.
Ich kann dir nur sagen: Wer feststeckt und nicht verkaufen will, kann als einzig aktive Maßnahme die Kosten während einer großen Korrektur mit kurzfristigem Trading senken. Achtung: Kurzfristige Trades sind keine Nachkäufe. Kurztrading heißt Kaufen und Verkaufen, mit Stop-Loss, und am Ende bleibt die Gesamtposition gleich; Nachkaufen bedeutet nur Kaufen, je tiefer, desto mehr – die koreanischen Retail-Investoren aus dem ersten Artikel haben genau das gemacht. Egal wie gut die Position eigentlich ist, wenn man mit maximalem Einsatz und Hebel handelt, kann bei einer 30% Korrektur niemand garantieren, dass man durchhält und nicht liquidiert wird.
Ich betreibe selbst Modell-Trading und kann hier nicht alle Prozessschritte zeigen, sondern nur einige Belege, kombiniert aus subjektiven Einschätzungen und dem Kaufzeitpunkt des X-Modells.
Alle diese Inhalte sind auf meiner unabhängigen Seite unter „Trading-Archiv“ abrufbar:
Die erste Erholungswelle war am 9. Juli abgeschlossen.
Ab 13. Juli habe ich schrittweise die zweite Runde Orders platziert. Wie die weitere Anpassung verläuft – keine Ahnung.
Regelmäßige Leser meiner Wochenauswertungen wissen, dass ich den subjektiven Trading-Indikator „rosa-weiße Durchschnittslinie“ beobachte. Damit prüfe ich den Support von Micron – zur Info: Dies ist kein Basis für meine Trades.
Die erste Unterstützungszone von Micron liegt derzeit bei der rosa-weißen Durchschnittslinie im Wochenchart: Diese Woche bei 805, danach jede Woche etwa 5 Punkte höher.
Aus Sicht des Zeitzyklus behandle ich das als mittelfristige Korrektur. Mit sieben Wochen als Basis (gerechnet ab der Gipfelwoche), fällt das erste Beobachtungsfenster etwa in die erste Augustwoche.
Was tun, wenn man stecken geblieben ist? Darauf habe ich keine Antwort, niemand im Markt hat sie. Alles was ich bieten kann steht oben: Wo ich eingestiegen bin, was ich gemacht habe, worauf ich als nächstes schaue.
Überleben zuerst, Chance danach. System schlägt Einschätzung.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Zunehmende Turbulenzen bei OpenAI: Umstrukturierungen häufen sich, Mitarbeiter sind erschöpft, Kündigungswelle hält an, Börsengang wird stillschweigend verschoben
OpenAI hat in diesem Jahr bereits fast fünf Restrukturierungen durchlaufen, und die Welle von Führungskräfte-Abgängen hält an. Die Chief Revenue Officer Denise Dresser ist in dieser Woche die neueste Person, die das Unternehmen verlässt. Gleichzeitig wurde das für die Bewertung der „katastrophalen Risiken“ von AI-Modellen zuständige Sicherheitsteam aufgelöst, was interne Besorgnis auslöste. Obwohl der Umsatz auf etwa 40 Milliarden US-Dollar gestiegen ist, wurde das Unternehmen bereits von Anthropic überholt. Die Mitarbeiter fühlen sich allgemein erschöpft, und der Börsengang wurde stillschweigend auf das nächste Jahr verschoben.
Ein 95er aus Hangzhou kauft für 500 Millionen eine Burg im Silicon Valley
Die Bullen an der Wall Street sind voller Zuversicht: Das Gewinnwachstum des S&P 500 erreicht den höchsten Stand seit 30 Jahren
Der Gewinn des S&P 500 ist im zweiten Quartal im Jahresvergleich um 31 % gestiegen – das ist laut Bloomberg Intelligence das stärkste Wachstum seit 1992 außerhalb von Rezessions-Erholungsphasen und liegt deutlich über den erwarteten 23 %. KI-getriebene Gewinnmargen sind von 14 % auf fast 16 % gestiegen und die Bewertung ist von dem 26-fachen auf unter das 22-fache gefallen, was als "Reset" gilt. Das Gewinnwachstum hat sich inzwischen auch auf Small- und Mid-Cap-Werte sowie auf die Märkte in Europa und im asiatisch-pazifischen Raum ausgebreitet.
Deutsche Bank: Zentralbank-Goldkäufe und ETF-Zuflüsse treiben Gold in explosive Wachstumsphase
Die Deutsche Bank ist der Ansicht, dass sich Gold derzeit weiterhin in der fünften „explosiven“ Aufwärtsphase befindet, die 2024 begonnen hat. Die Goldnachfrage der Zentralbanken hat in realen US-Dollar ein Allzeithoch erreicht, etwa die Hälfte dieser Nachfrage wurde jedoch nicht beim IWF gemeldet. Die weltweiten Zuflüsse in ETFs sind wieder positiv, mit besonders starker Nachfrage aus Asien. Die Bank setzt das Jahresendziel für den Goldpreis auf eine Spanne von 4.700 bis 5.100 US-Dollar je Unze, wobei der Haupttreiber die anhaltende Ausweitung der Staatsverschuldung der USA ist. Die aktuellen Futures-Positionen befinden sich weiterhin auf niedrigem Niveau, was bedeutet, dass das Aufwärtspotenzial noch nicht vollständig eingepreist ist.
Krypto-Preise
Mehr
