JPMorgan: Institutionelle Nachfrage nach Perpetual Swaps ist begrenzt, sie werden eher für spekulativen Handel genutzt
BlockBeats News, 29. Juni, JPMorgan Chase erklärte, dass auf Grundlage von Gesprächen mit Kunden und Marktteilnehmern die institutionelle Nachfrage nach unbefristeten Futures weiterhin begrenzt ist. Solche Produkte werden häufiger als spekulative Handelsinstrumente betrachtet statt als Alternativen zu traditionellen Derivaten. Der Bericht betonte, dass obwohl unbefristete Futures 7x24-Handel unterstützen und die Kosten für das Rollen von Futures-Kontrakten eliminieren, der Großteil des Handels von Tradern stammt, die auf gehebte Kursbewegungen spekulieren, statt von Institutionen mit echten Absicherungsbedürfnissen.
Darüber hinaus legt der Bericht nahe, dass Faktoren wie Basisrisiko, fehlende Laufzeitenstruktur, unzureichende physische Lieferung sowie das Fehlen traditioneller Clearing-Garantien bei On-Chain-Produkten die institutionelle Akzeptanz behindert haben. (CoinDesk)
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Ivy League setzt auf Weltraumwetten: Harvard hat einen SpaceX-Posten im Wert von 2.2 Milliarden US-Dollar offengelegt – die größte Einzelaktienposition.
Harvard University Investment Management Company hat offengelegt, dass sie SpaceX-Aktien im Wert von 2.2 Milliarden Dollar hält und damit die größte Einzelaktienposition ihres 4.3 Milliarden Dollar umfassenden US-Aktienportfolios darstellt. Dieses Investment stammt aus der frühen Beteiligung Harvards an SpaceX durch Risikokapitalfonds; nach dem Börsengang von SpaceX im Juni dieses Jahres hat sich der Wert deutlich gesteigert. Zur gleichen Zeit hat die University of California etwa 1 Milliarden Dollar in SpaceX investiert. Mehrere Universitätsstiftungsfonds haben in den letzten zehn Jahren intensiv auf private Tech-Assets gesetzt.
Vergleich von Energie-ETFs: State Street vs. iShares
Krypto-Preise
Mehr
