JPMorgan äußert sich zu positiven technischen Daten bei Ethereum: „Es könnte nicht von Dauer sein“
Während das jüngste Netzwerk-Upgrade von Ethereum zu einem deutlichen Anstieg des Transaktionsvolumens und der aktiven Adressen geführt hat, bleibt die Wall-Street-Bank JPMorgan vorsichtig, ob dieser Schwung von Dauer sein wird.
In einer Mitteilung an ihre Kunden erklärte die Bank, dass das im Dezember implementierte Fusaka-Upgrade die Datenkapazität erweitert habe, was zu einem raschen Rückgang der Transaktionsgebühren und einem plötzlichen Anstieg der Netzwerkaktivität geführt habe.
Laut dem Bericht baut Fusaka auf dem Pectra-Upgrade auf, das Anfang 2025 erwartet wird. Pectra hat die Mainnet-Aktivität teilweise wiederhergestellt, die nach Dencun geschwächt war, da die Nutzung auf Layer-2 (L2) Netzwerke überging. Die Analysten von JPMorgan argumentieren jedoch, dass ähnliche Erholungen in der Vergangenheit mit der Zeit verblasst sind. Das Team unter der Leitung des leitenden Analysten Nikolaos Panigirtzoglou stellte fest, dass aufeinanderfolgende Upgrades bei Ethereum historisch gesehen nicht zu einer nachhaltigen Steigerung der Netzwerkaktivität geführt haben.
Fusaka hat die Datenkapazität des Netzwerks erhöht, indem die Anzahl der Blobs pro Block gesteigert wurde. Diese Änderung zielt darauf ab, Transaktionskosten zu senken und den Durchsatz zu erhöhen, insbesondere in L2-Instanzen, die auf die Hauptkette für Datenverfügbarkeit angewiesen sind. Die Möglichkeit, mehr Daten pro Block zu schreiben, beseitigte den Engpass, der nach früheren Upgrades entstanden war, verringerte die Überlastung und senkte die Gebühren.
Die Analysten sagen jedoch, dass der Druck nicht ausschließlich vom Mainnet ausgeht. Die Aktivität verlagert sich weiterhin auf L2-Netzwerke wie Base, Arbitrum und Optimism; in der Mitteilung heißt es, dass Base nun den Großteil der L2-Einnahmen generiert. Der Wettbewerb durch schnellere und günstigere konkurrierende Netzwerke, insbesondere Solana, erhöht den Druck auf Ethereum zusätzlich. Das Nachlassen der spekulativen Phase im Zusammenhang mit NFTs, Memecoins und ICOs trägt ebenfalls zur sinkenden Nachfrage bei.
Die Analysten verweisen zudem auf eine Fragmentierung des Kapitals hin zu anwendungsspezifischen Chains. Der Wechsel von Projekten wie Uniswap und dYdX zu eigenen Chains hat dazu geführt, dass Liquidität und Einnahmen von Ethereum abgewandert sind. Infolgedessen sind die verbrannten Gebühren zurückgegangen, während das ETH-Angebot gestiegen ist und der Total Value Locked (TVL) in ETH gemessen abgenommen hat.
Zusammenfassend erkennt JPMorgan zwar an, dass Fusaka einen klaren kurzfristigen Aufschwung gebracht hat, weist jedoch darauf hin, dass strukturelle Herausforderungen bestehen bleiben, und zeigt sich skeptisch, ob der jüngste Anstieg der Ethereum-Aktivität eine dauerhafte Trendwende bedeutet.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die US-Staatsverschuldung nähert sich 40 Billionen, Bank of America-Analyst Hartnett: Long-Position in Gold ist derzeit die beste Lösung
Die US-Staatsverschuldung nähert sich der 40-Billionen-Dollar-Marke. Laut Hartnett von Bank of America ist „Long-Positionierung in Gold“ derzeit die beste Strategie – Gold gilt als bester Hedge gegen die Abwertung des US-Dollars, einen Anleihecrash und politische Risiken. Gleichzeitig hat der KI-Finanzierungsboom das Angebot von Unternehmensanleihen im Jahresvergleich um 61 % steigen lassen, wodurch strukturell Käufer von Staatsanleihen verdrängt werden. Die Zinsausgaben für Schulden belaufen sich bereits auf 1,4 Billionen US-Dollar. Hartnett warnt, dass das Ergebnis der Wahlen im November die größte Variable für die Marktentwicklung bis zum Jahresende sein wird.
Goldman Sachs analysiert US-Aktienberichte für das zweite Quartal: Die AI-Infrastruktur erzielt enorme Gewinne, während die Anwendungen weiterhin nur „Luftschlösser“ versprechen.
Der Goldman-Sachs-Stratege Ben Snider weist darauf hin, dass Unternehmen in beispiellosem Tempo in Künstliche Intelligenz (AI) investieren. Für die meisten Firmen hat sich diese Technologie bisher jedoch noch nicht in eine substanzielle Verbesserung der Profitabilität umgewandelt.

Kurzfristige oder langfristige Verträge? Neue Cloud-Anbieter und AWS gehen unterschiedliche Wege
Nebius und CoreWeave setzen auf kurzfristige Verträge und behaupten, dass sie im angespannten GPU-Markt einen Preisaufschlag von mehr als dem Doppelten erzielen können, was ihre Aktienkurse stark steigen lässt. AWS hingegen hält an seiner Langfristvertragsstrategie fest, um durch stabile Einnahmen Unsicherheiten bei KI-Investitionen zu begegnen. Analysten meinen, dass kurzfristige Verträge flexibel und hochpreisig, aber weniger vorhersehbar sind, während langfristige Verträge Stabilität bieten, jedoch mögliche Preisaufschläge verpassen könnten.

