SEC-Führungskräfte unterstützen die Selbstverwahrung von Kryptowährungen, während die ETF-Adoption den Besitz von Bitcoin verändert
Selbstverwahrung und finanzielle Privatsphäre stehen wieder im Mittelpunkt der US-Krypto-Debatte, nachdem SEC-Kommissarin Hester Peirce diese als grundlegende individuelle Rechte bekräftigt hat. Ihre Äußerungen erfolgen vor dem Hintergrund regulatorischer Unsicherheiten, zunehmender ETF-Adoption und erneuter Diskussionen über die Gründungsprinzipien von Bitcoin.
Kurz gefasst
- SEC-Beamte bezeichnen Selbstverwahrung als grundlegendes Recht, während der Kongress das zentrale Gesetz zur Krypto-Marktstruktur auf 2026 verschiebt.
- Bitcoin-Inhaber wechseln zu ETFs, angetrieben durch steuerfreundliche In-Kind-Kreationen und einfachere Vermögensverwaltung.
- Die zunehmende ETF-Adoption löst eine Debatte aus, da Kritiker meinen, dass die Abkehr von Selbstverwahrung den ursprünglichen Zweck von Bitcoin schwächt.
- PlanBs Wechsel zu ETFs verstärkt die Bedenken der Community hinsichtlich der wachsenden Abhängigkeit von Drittverwahrern.
SEC’s Hester Peirce bezeichnet Selbstverwahrung als grundlegendes Menschenrecht, während zentrales Krypto-Gesetz auf 2026 verschoben wird
Peirce, die auch die Crypto Task Force der SEC leitet, sagte im The Rollup Podcast, dass das Halten eigener Vermögenswerte in einem auf persönlicher Freiheit gegründeten Land niemals in Frage gestellt werden sollte. Ihrer Ansicht nach ist Selbstverwahrung ein grundlegendes Menschenrecht, und sie äußerte ihr Unverständnis darüber, dass von Amerikanern erwartet werden könnte, sich auf Intermediäre zum Schutz ihrer Vermögenswerte zu verlassen.
Sie erklärte außerdem, dass Privatsphäre bei Online-Finanzaktivitäten Standard sein sollte und nicht als verdächtige Entscheidung behandelt werden dürfe.
Ihre Kommentare erfolgen, während der Digital Asset Market Structure Clarity Act weitere Verzögerungen erfährt. Senator Tim Scott bestätigte, dass das Gesetz, das Selbstverwahrung, AML-Regeln und die Taxonomie von Vermögenswerten behandelt, auf 2026 verschoben wurde. Scott fügte hinzu, dass das umfassendere Ziel darin bestehe, alltägliche Amerikaner in der wachsenden digitalen Wirtschaft zu stärken. Er merkte außerdem an, dass die Gesetzgeber bald einen parteiübergreifenden Entwurf vorlegen wollen, in der Hoffnung, diesen Präsident Trump zu überreichen.
Während einer Sitzung der SEC Crypto Task Force im Juni äußerte Kommissar Paul Atkins eine ähnliche Position und bezeichnete Selbstverwahrung als zentralen amerikanischen Wert. Seine Äußerungen untermauerten Peirces Standpunkt zu einer Zeit, in der sich das Verhalten der Branche verändert.
Bitcoin-Inhaber wenden sich ETFs zu, da In-Kind-Kreationen Steuerlasten reduzieren
Das wachsende Interesse an Krypto-Investmentvehikeln verändert die Art und Weise, wie langfristige Bitcoin-Inhaber ihre Coins verwalten. Viele Wale und frühe Anwender transferieren ihre Vermögenswerte nun in Exchange Traded Funds, motiviert durch Steuervorteile und eine einfachere Verwaltung. Dr. Martin Hiesboeck von Uphold berichtete vom ersten nennenswerten Rückgang selbstverwahrter Bitcoin seit 15 Jahren.
Zu den wichtigsten Faktoren, die diesen Wandel antreiben, gehören:
- Genehmigung von In-Kind-ETF-Kreationen, die steuerpflichtige Ereignisse vermeiden.
- Präferenz für eine einfachere Vermögensverwaltung.
- Zunehmendes Vertrauen in regulierte Investmentstrukturen.
- Abnehmende Bereitschaft, die Sicherheit privater Schlüssel aufrechtzuerhalten.
- Einfluss prominenter Investoren, die sich für ETFs entscheiden.
Im Juli erlaubte die SEC In-Kind-Kreationen und Rücknahmen für Krypto-ETFs, wodurch Inhaber Bitcoin gegen ETF-Anteile tauschen können, ohne steuerliche Verpflichtungen aus bar abgewickelten Produkten auszulösen. Hiesboeck warnte, dass diese Entwicklung die Branche vom langjährigen Prinzip „not your keys, not your coins“ entfernt.
Die Stimmung in der Bitcoin-Community verschärfte sich, nachdem PlanB, der Schöpfer des Stock-to-Flow-Modells, im Februar bekannt gab, dass er seine Bitcoin in ETFs transferiert hat, um die Last der Verwaltung privater Schlüssel zu vermeiden. Seine Entscheidung löste starke Reaktionen aus, wobei viele argumentierten, dass die Aufgabe der Verwahrung dem Zweck von Bitcoin als selbstbestimmtes Asset widerspricht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Konsum der unteren und mittleren Einkommensgruppen sinkt weiter! Der US-Verpackungslebensmittelriese Smucker (SJM.US) weist wieder positive Cashflows auf und hebt seine Jahresprognose an.
Das Unternehmen hat sowohl beim Umsatz als auch beim Gewinn die Erwartungen übertroffen und überraschend die Prognose angehoben, was den Aktienkurs des Unternehmens im vorbörslichen US-Handel zeitweise um mehr als 10 % steigen ließ.
Besent möchte die US-Staatsanleihen retten, während Walsh gegen die Inflation kämpfen will – Werden das Finanzministerium und die Federal Reserve jeweils ihre eigene Agenda verfolgen?
Besonders eingegriffen hat die Fed genau in das, was Walsh immer als „Marktsignale“ betont hat. Walsh befürwortet, dass Investoren die Preise auf Grundlage von Wirtschaftsdaten und Marktpreisen selbst festlegen und sich nicht auf die Orientierung durch die Zentralbank verlassen. Die Wall Street warnt allgemein davor, dass sich die politischen Ziele des Finanzministeriums und der Fed deutlich auseinanderentwickelt haben. Diese Spannung wird sich in Walshs Rede am Jackson Hole diesen Freitag konzentriert entladen.
Krypto-Preise
Mehr
