Info Finance Prototyp: Wie entwickelt sich der Prognosemarkt von „auf die Zukunft wetten“ zu „die Zukunft beeinflussen“?

Was ist dein erster Gedanke, wenn du „Prognosemärkte“ hörst?

Die meisten Menschen denken sicherlich an Sportwetten oder finanzielle Spekulationen. Dieses Bild kommt nicht von ungefähr, doch seit diesem Jahr entwickeln sich Prognosemärkte sichtbar zu einem neuartigen gesellschaftlichen Informationsmedium – im „Prognosemarkt“ ist das Ergebnis des Spiels selbst die von den meisten Menschen bewertete und fairste „sozialisierte Informationsquelle“.

Insbesondere in traditionellen Prognosemärkten sind die Teilnahmebedingungen und der Abwicklungsprozess oft von intransparenten Black-Box-Strukturen geprägt. Das On-Chain-Prinzip ermöglicht es erstmals, dass „Prognosen“ eine offene und überprüfbare Struktur erhalten.

Wie Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin auf dem ETHShanghai 2025 Main Forum sagte, haben während der US-Präsidentschaftswahlen viele Menschen über Polymarket an Prognosen teilgenommen. Das allein ist bereits ein Erfolg und beweist, dass Prognosemärkte in der Lage sind, die echten Überzeugungen der Öffentlichkeit effizient zu aggregieren (siehe auch: „Der Durchbruch der Prognosemärkte: ICE steigt ein, Hyperliquid legt nach – warum kämpfen die Giganten um die Preisfindung von Unsicherheiten?“).

Dieser Artikel versucht, diese verborgene, aber zunehmend sichtbare Möglichkeit aufzuzeigen und zu untersuchen, wie Prognosemärkte von der Preisfindung von Unsicherheiten hin zu einer rückwirkenden Beeinflussung realer Zukunftstrends gelangen können.

I. Von „Wetten“ zu „Prognosen“ = Präzisere Informationsquellen

Letztlich waren die traditionellen Wettmärkte, die sich bisher nur auf wenige Bereiche wie Sport beschränkten, im Kern nichts anderes als eine „Abstimmung über die Zukunft“. Jeder entscheidet sich nur auf Basis seiner eigenen Einschätzung oder der Quoten, auf wen er setzen soll – der eigentliche Wert beschränkt sich auf Unterhaltung und Glücksspiel.

On-Chain-Prognosemärkte hingegen ähneln eher einem „Handel mit Erkenntnissen“. Ihr Aufstieg im Informationszeitalter liegt darin begründet, dass sie zwei zentrale Schwächen traditioneller Informationskanäle lösen:

Einerseits werden traditionelle Medien oft von wenigen Personen dominiert, die Themen und Meinungen bestimmen, sodass die Bedeutung von Ereignissen und die öffentliche Wahrnehmung nicht akkurat widergespiegelt werden; andererseits fehlt es traditionellen Umfragen und Studien an wirtschaftlichen Anreizen, sodass Teilnehmer beliebig antworten können und keine Motivation haben, ihre wahren Überzeugungen preiszugeben (die US-Wahl 2016 ist ein typisches Beispiel für die große Diskrepanz zwischen Umfragen und Realität).

Quelle: Xinhua Net

Prognosemärkte umgehen diese Schwächen perfekt. Sie aggregieren durch „Preise“ als universelle und quantifizierbare Sprache die weltweit verstreuten, wirtschaftlich motivierten Einzelurteile. Über Preissignale können Trends der realen Welt schneller und dynamischer erfasst werden, wodurch sie nicht nur ein „Finanzprodukt“, sondern ein neues Informationsmedium werden.

Wenn wir auf die US-Wahlen 2024 oder die Erwartungen an Kryptopolitik zurückblicken, stellen wir fest, dass die Prognosen von Plattformen wie Polymarket oft näher am Endergebnis liegen als Umfragen. Auch bei der jüngsten Wette auf eine Begnadigung von CZ stieg die Wahrscheinlichkeit für eine Begnadigung stetig an, noch bevor es offizielle Nachrichten gab.

Solche Marktsignale sind oft vorausschauender und präziser als subjektive Vermutungen oder nicht incentivierte Kommentare.

Darüber hinaus können Prognosemärkte mit Unterstützung von KI auf kleinere, mikroskopische Ereignisse ausgeweitet werden, da KI-Modelle als aktive Marktteilnehmer agieren können – sie sammeln kontinuierlich Daten, aktualisieren Wahrscheinlichkeiten und generieren automatisch Prognosen.

Das bedeutet, dass Prognosemärkte in Zukunft nicht mehr nur ein Spielfeld für Menschen sind, sondern zu einem kognitiven Netzwerk werden könnten, das von „Mensch + KI“ gemeinsam aufgebaut wird und die Breite und Präzision von Informationsprognosen erheblich steigert.

II. Ein vertrauensloser „sozialer Preisfindungsmechanismus“

Aus dieser Perspektive liegt die größte Innovation oder der Durchbruch der aktuellen Prognosemärkte nicht darin, Menschen zum Wetten zu bewegen, sondern Wetten glaubwürdig, transparent und kombinierbar zu machen.

Auch wenn die Erstellung, der Handel und die Abwicklung von Prognosemärkten derzeit nicht vollständig über Smart Contracts laufen, basiert der Kernmechanismus auf der Blockchain und ermöglicht eine erste Vertrauenslosigkeit sowie die breiteste Beteiligung und Abwicklung:

• Smart Contracts stellen sicher, dass die Logik zur Markterstellung und -abwicklung unveränderbar ist, Oracles sorgen für eine (relativ) faire Ergebnisfeststellung – auch wenn Oracles selbst noch verbessert werden müssen, sind sie zumindest ein Schritt in Richtung Dezentralisierung;
• Krypto-Ein- und Auszahlungen ermöglichen es Menschen weltweit, mit relativ niedrigen Hürden am Markt teilzunehmen und so kollektive Intelligenz zu bündeln;

Prognosemärkte werden so zu einem informationsaggregierenden Mechanismus, der auf algorithmischem Vertrauen basiert und Preise als transparente Koordinaten des Konsenses nutzt.

Quelle: Vitalik Blog

Das bildet auch einen Prototyp des sogenannten Info Finance: Prognosemärkte sind nicht nur eigenständige Anwendungen, sondern können mit DeFi-Modulen kombiniert werden, um das Konzept der Informationsfinanzierung zu realisieren. Vitalik Buterin hat Prognosemärkte als eine frühe Form von Info Finance bezeichnet – künftig könnte jedes unsichere Ereignis marktbasiert bepreist werden.

Das bedeutet, dass Prognosemärkte nicht mehr auf Politik oder Sport beschränkt sind, sondern in Governance, Forschung, Klima, KI-Modellbewertung und viele weitere Bereiche integriert werden können: „Beginne mit der Tatsache, die du wissen möchtest, und entwerfe dann einen Markt, um diese Information bestmöglich zu extrahieren“, zum Beispiel:

• DAO-Governance: Mitglieder können Prognosemärkte zu Vorschlägen einrichten, wobei der Marktpreis die kollektive Erwartung widerspiegelt;
• Forschung und Innovation: Die Glaubwürdigkeit von Forschungsergebnissen wird durch den Markt bepreist;
• KI und Algorithmen: KI kann an Prognoseaufgaben mit geringer Liquidität teilnehmen und Wahrscheinlichkeiten automatisch durch Modelle aktualisieren;

So entwickeln sich Prognosemärkte von einem Finanzprodukt zu einem „sozialen Preisfindungsmechanismus“.

Ein weiterer wichtiger Trend ist die Vermögensbildung von Prognosemärkten, etwa durch die direkte Integration von DeFi-Ertragsmechanismen: Die Marktliquidität wird durch AMMs bereitgestellt, Nutzer können wie in DeFi-Liquiditätspools Gebühren verdienen; oder Prognosepositionen (wie YES/NO-Anteile) können tokenisiert und auf breiteren Sekundärmärkten frei gehandelt werden; in zukünftigen Designs könnten diese Token sogar in Kreditprotokolle integriert werden, um Erträge zu bündeln.

Mit anderen Worten: Prognosemärkte können nicht nur die Zukunft bepreisen, sondern auch kontinuierliche Erträge für Inhaber generieren und Wetten zu einer Cashflow-generierenden Vermögenshandlung machen.

III. Die Zukunft der Prognosemärkte – vielleicht können sie die Zukunft verändern

Vor diesem Hintergrund könnten Prognosemärkte künftig sogar beginnen, die Entwicklung der realen Welt zu beeinflussen.

Natürlich ist dies derzeit noch ein recht verborgener Trend, über den wenig gesprochen wird, aber er verdient Aufmerksamkeit – wenn auf dem Tisch der Prognosemärkte immer mehr Kapital und Schwergewichte zusammenkommen, wird dies zwangsläufig auf die reale Welt übergreifen und die Fähigkeit erlangen, die Realität zu beeinflussen.

Insbesondere nachdem bekannt wurde, dass die Trump Media Group in das Prognosemarktgeschäft einsteigt, ist klar, dass Prognosemärkte künftig noch tiefer in reale wirtschaftliche Aktivitäten eingebettet werden.

Quelle: Trump Media

Ein extremes Beispiel: Wenn in einem Markt die überwiegende Mehrheit der rationalen Akteure auf den Sieg eines bestimmten Kandidaten setzt, wird nicht nur der Marktpreis steigen, sondern auch das reale Wahlverhalten könnte durch das Preissignal beeinflusst werden. Sobald das Ergebnis durch große Geldsummen beeinflusst wird, haben Prognosemärkte die Macht, das Ergebnis zu verändern.

Im Klartext: Prognosemärkte stellen alle Menschen unter der Annahme des „rationalen Akteurs“ ins Rampenlicht des Schicksals. Im Prozess des Handels mit Konsens wird auch unbewusst die Richtung des Konsenses beeinflusst. Wenn es profitabel ist, „mit Geld das Ergebnis zu beeinflussen“, erhält der Markt die Fähigkeit, Fakten zu verändern.

Interessant ist, dass bei der gerade beendeten Quartalsbilanzkonferenz von Coinbase der Mitbegründer und CEO Brian Armstrong ein echtes „Prognosemarkt-Performancekunst“-Experiment durchführte.

Als die Analystenfragen beendet waren, sagte er lachend: „Ich habe gesehen, dass jemand auf dem Prognosemarkt darauf wettet, ob ich heute bestimmte Schlüsselwörter im Call erwähne.“ Dann las er diese Schlüsselwörter alle auf einmal vor – und prompt stieg die Gewinnwahrscheinlichkeit der entsprechenden Wetten auf Polymarket auf das Maximum~

Das war zwar ein Scherz, aber auch eine kleine Fußnote und Generalprobe:

Prognosemärkte könnten in Zukunft tatsächlich nicht mehr nur die Zukunft vorhersagen, sondern indem sie Preise zu Signalen machen, könnten diese Signale die Welt verändern und so die Fähigkeit erlangen, die Zukunft zu beeinflussen.