Gesetzgeber von Massachusetts erwägen Bitcoin-Reserve als Absicherung für Staatsfonds
Die Gesetzgeber von Massachusetts werden bald darüber beraten, ob der Bundesstaat eine Bitcoin-Reserve einrichten sollte. Ein Anfang dieses Jahres eingebrachter Gesetzentwurf schlägt vor, staatliche Mittel und beschlagnahmte Krypto-Vermögenswerte zur Schaffung eines strategischen Vorrats zu verwenden. Der Vorschlag kommt zu einem Zeitpunkt, an dem mehrere US-Bundesstaaten ähnliche Maßnahmen erwägen, mit unterschiedlichen Ergebnissen im ganzen Land.
Kurz gefasst
- Die Gesetzgeber von Massachusetts werden einen Gesetzentwurf prüfen, der eine Bitcoin-Reserve unter Verwendung staatlicher Mittel und beschlagnahmter Krypto-Vermögenswerte vorschlägt.
- Der Plan erlaubt es, bis zu 10% des Commonwealth Stabilization Fund in Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte zu investieren.
- Von Republikanern geführte Vorschläge stoßen auf Hürden, da die Demokraten eine Supermehrheit haben und das Gouverneursamt kontrollieren.
- Andere Bundesstaaten und die Bundesregierung prüfen Bitcoin-Reserven, mit gemischten Ergebnissen und anhaltenden Debatten.
Gesetzgeber setzen Anhörung zum Bitcoin-Reserve-Gesetz von Massachusetts an
Die Gesetzgeber von Massachusetts werden eine Anhörung zu einem Gesetzentwurf abhalten, der die Schaffung einer staatlichen Bitcoin-Reserve vorsieht. Der Vorschlag, der im Februar vom republikanischen Senator Peter Durant eingebracht wurde, wird in einer Anhörung des Joint Revenue Committee diskutiert.
Die Gesetzgebung sieht die Schaffung einer strategischen Bitcoin-Reserve im Bundesstaat Massachusetts vor. Wird das Gesetz verabschiedet, könnte das Finanzministerium des Bundesstaates bis zu 10% des Commonwealth Stabilization Fund in Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte investieren. Auch beschlagnahmte Kryptowährungen könnten der Reserve hinzugefügt werden.
Der Vorschlag ist Teil einer breiteren Initiative republikanischer Gesetzgeber im ganzen Land, Bitcoin in staatliche Finanzstrategien zu integrieren. Die Erfolgsaussichten in Massachusetts bleiben jedoch ungewiss.
Die Demokraten verfügen in beiden Kammern der Legislative über eine Supermehrheit und kontrollieren das Gouverneursamt. Auch die gesamte Kongressdelegation des Bundesstaates besteht aus Demokraten, was es für von Republikanern geführte Maßnahmen schwierig macht, voranzukommen.
Massachusetts ist einer von nur vier US-Bundesstaaten, die sich selbst als „Commonwealth“ bezeichnen, obwohl diese Bezeichnung keine rechtliche Unterscheidung hat.
US-Bundesstaaten und Bundesregierung erwägen Strategien für Bitcoin-Reserven
Im ganzen Land haben ähnliche Gesetzentwürfe unterschiedliche Ergebnisse erzielt. New Hampshire und Texas gehören zu den wenigen Bundesstaaten, die ihren Schatzämtern erlaubt haben, Bitcoin als Reservevermögen zu halten.
Unterdessen haben Bundesstaaten wie Montana, North Dakota, Pennsylvania, South Dakota und Wyoming ähnliche Maßnahmen im Jahr 2025 abgelehnt oder nicht vorangebracht. Ausstehende Vorschläge in Michigan und Ohio könnten je nach politischer Unterstützung noch weiterverfolgt werden.
Auch die Bundesregierung hat Schritte unternommen, um Krypto-Reserven zu formalisieren. Im März unterzeichnete Präsident Donald Trump eine Executive Order, die die Einrichtung eines nationalen Bitcoin- und Kryptowährungs-Vorrats anordnet, teilweise durch beschlagnahmte Vermögenswerte. Republikanische Gesetzgeber versuchen, diese Anordnung durch den vorgeschlagenen BITCOIN Act gesetzlich zu verankern.
Massachusetts prüft digitale Vermögenswerte, während Bundesstaaten bei Krypto-Strategien gespalten sind
Befürworter argumentieren, dass die Aufnahme von Bitcoin in staatliche Reserven als Absicherung gegen Inflation und wirtschaftliche Unsicherheit dienen könnte. Prominente Unternehmen wie Michael Saylors MicroStrategy haben diesen Ansatz schon lange befürwortet, und Berichte deuten darauf hin, dass nach der politischen Kursänderung der Bundesregierung im Jahr 2025 mehr Unternehmen Bitcoin-Strategien übernommen haben.
Während Massachusetts seinen nächsten Schritt abwägt, spiegelt die Debatte eine wachsende Kluft in der Herangehensweise der Bundesstaaten an Kryptowährungen wider. Einige sehen darin ein aufkommendes Instrument für finanzielle Widerstandsfähigkeit, während andere weiterhin vorsichtig gegenüber Risiken im Zusammenhang mit Volatilität und Regulierung bleiben.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die US-Staatsverschuldung nähert sich 40 Billionen, Bank of America-Analyst Hartnett: Long-Position in Gold ist derzeit die beste Lösung
Die US-Staatsverschuldung nähert sich der 40-Billionen-Dollar-Marke. Laut Hartnett von Bank of America ist „Long-Positionierung in Gold“ derzeit die beste Strategie – Gold gilt als bester Hedge gegen die Abwertung des US-Dollars, einen Anleihecrash und politische Risiken. Gleichzeitig hat der KI-Finanzierungsboom das Angebot von Unternehmensanleihen im Jahresvergleich um 61 % steigen lassen, wodurch strukturell Käufer von Staatsanleihen verdrängt werden. Die Zinsausgaben für Schulden belaufen sich bereits auf 1,4 Billionen US-Dollar. Hartnett warnt, dass das Ergebnis der Wahlen im November die größte Variable für die Marktentwicklung bis zum Jahresende sein wird.
Goldman Sachs analysiert US-Aktienberichte für das zweite Quartal: Die AI-Infrastruktur erzielt enorme Gewinne, während die Anwendungen weiterhin nur „Luftschlösser“ versprechen.
Der Goldman-Sachs-Stratege Ben Snider weist darauf hin, dass Unternehmen in beispiellosem Tempo in Künstliche Intelligenz (AI) investieren. Für die meisten Firmen hat sich diese Technologie bisher jedoch noch nicht in eine substanzielle Verbesserung der Profitabilität umgewandelt.
Kurzfristige oder langfristige Verträge? Neue Cloud-Anbieter und AWS gehen unterschiedliche Wege
Nebius und CoreWeave setzen auf kurzfristige Verträge und behaupten, dass sie im angespannten GPU-Markt einen Preisaufschlag von mehr als dem Doppelten erzielen können, was ihre Aktienkurse stark steigen lässt. AWS hingegen hält an seiner Langfristvertragsstrategie fest, um durch stabile Einnahmen Unsicherheiten bei KI-Investitionen zu begegnen. Analysten meinen, dass kurzfristige Verträge flexibel und hochpreisig, aber weniger vorhersehbar sind, während langfristige Verträge Stabilität bieten, jedoch mögliche Preisaufschläge verpassen könnten.
Krypto-Preise
Mehr
