وبعد ساعات قليلة، ردت Aave Labs بدفاعها، مستعرضة تقريبًا عقدًا من المساهمات في نجاح البروتوكول.
ينشأ الصدام مع تنافس المنصتين على اقتراح تمويل بقيمة 51 مليون دولار، والذي سيجعل من Aave Labs أكبر مستفيد في تاريخ DAO. وفي الوقت نفسه، لم يُتناول بعد انسحاب BDG Labs المقرر مبدئيًا في 11 أبريل 2026 في ظل ظروف خلافية.
ما الذي تتهم به ACI شركة Aave Labs؟
في وثيقة نُشرت على منصة الحوكمة، يستعرض مؤسس ACI مارك زيلر ما يسميه عدم قدرة Aave Labs على تحقيق نتائج توازي حجم الأموال التي تلقتها. ويشير زيلر إلى أنه خلال العقد الماضي، تلقت Aave Labs ما مجموعه 86 مليون دولار لتمويل البروتوكول، ومع ذلك لديها مشاريع وصفقات فاشلة كمحصلة.
تستعرض ACI ما تصفه بأنه هدر من Aave Labs | المصدر: منتدى حوكمة Aave تشمل هذه المدفوعات 16.2 مليون دولار تم جمعها من الطرح الأولي للعملة في 2017، و32.5 مليون دولار من جولات رأس المال الاستثماري، و31.93 مليون دولار من دفعات مباشرة من DAO، ونحو 5.5 مليون دولار فيما أشار إليه زيلر بأنه "رسوم مبادلة غير معتمدة" من دمج CoW Swap.
وتذكر الوثيقة أيضًا ستة مشاريع لـAave Labs: Aave App، Lens، Family، Arc، GHO، وHorizon، والتي وصفتها ACI بأنها مشاريع فاشلة أو غير مربحة، مع Horizon بالتحديد التي كلفت DAO تقريبًا 24 دولارًا مقابل كل دولار تم تحقيقه كربح.
وأخيرًا، أشار رئيس ACI إلى ضعف مشاركة Aave Labs في عملية اتخاذ القرار داخل المنظمة، على الرغم من كونها العضو الأكثر تمويلاً.
ويواصل زيلر تقديم بيانات تظهر أن Aave Labs بدأت فقط 47 نقاشًا على المنصة وأتمت 43 تحديثًا تقنيًا، وهو رقم ضئيل مقارنة بأعضاء آخرين مثل Chaos Labs وACI وBDG Labs.
Aave Labs ترد بدفاعها الخاص
بعد ساعات قليلة من منشور ACI، ردت Aave Labs على الانتقادات بتقرير خاص بها، مؤكدة على دورها كمطورين مؤسسين للبروتوكول.
ويسلط التقرير الضوء على جهود المختبرات في نمو البروتوكول، مشيرًا إلى لحظات تاريخية هامة مثل طرح ETHLend في 2017، وAave V1 وV2 وV3، كما ألمح إلى أن المختبرات كانت وراء ابتكارات تقنية رئيسية في النظام البيئي مثل Flash Loans وSafety Module وEfficiency Mode وتطوير العملة المستقرة GHO.
ويواصل التقرير التأكيد على أن نجاح المنصة لا يمكن قياسه بعدد منشورات المنتدى، مضيفًا أن الميزات الرئيسية الجديدة تتطلب آلاف الساعات ولا يمكن مقارنتها بتغيير إعدادات بسيط لا يستغرق سوى بضعة أيام.
وأخيرًا، أشار Aave Labs إلى أن دخل البروتوكول الذي تجاوز 140 مليون دولار في 2025 كان نتيجة ارتفاع سعر ETH، وليس بسبب جهود بعض مزودي الخدمة في النظام البيئي.
لماذا تغادر BDG مشروع Aave؟
يبدو أن النزاع الأخير له تأثيرات سلبية أكبر إذ قررت BDG عدم المساهمة بعد الآن في Aave DAO اعتبارًا من 11 أبريل 2026. ويعد هذا ضربة كبيرة حيث أن BDG، التي تأسست في 2022، كانت مسؤولة عن تحديثات رئيسية في النظام مثل نظام الحوكمة والإدارة المعدل للبروتوكول.
وفي رسالتهم، أوضحت BDG أنها لم تعد تعتقد بإمكانية العمل مع الوضع الحالي، مشيرة إلى الاختلالات الهيكلية وسيطرة Labs على العلامة التجارية والاتصالات، واصفة ذلك بأنه "صعب التجاوز".
وتواصل الوثيقة ذكر كيف أن لـAave Labs قوة تصويتية كبيرة في القرارات الكبرى للبروتوكول، مصرحًا بوضوح: "في كل مرة نفكر في تحسين v3، سيكون هناك نوع من القيود الاصطناعية الضمنية/الصريحة".
وعلى الرغم من الدراما الداخلية، ارتفع رمز Aave بأكثر من 5% خلال الـ24 ساعة الماضية، متحديًا حتى رياح السوق العامة.
سعر رمز Aave. المصدر: CoinMarketCap 
