同頻反對「放緩論」！AI安全爭議升溫之際 黃仁勳成特朗普「頭號盟友」

根據智通財經APP消息，隨著圍繞人工智慧（AI）監管的爭議日益激烈，全球市值最高的公司英偉達（NVDA.US）執掌者黃仁勳正逐漸成為美國總統特朗普在AI安全爭議中的主要盟友。

黃仁勳、特朗普“同調”反對AI“放緩論”

在上週一於洛杉磯舉辦的All-In Summit峰會上，黃仁勳接到來自特朗普的來電。針對美國是否應因對AI風險的擔憂而放慢發展腳步這一核心問題，特朗普在電話中表示：「現在有人試圖阻止數據中心建設。在我看來，這是一場騙局。」「機器人不會接管世界，AI也不會接管世界。我們當然要謹慎，但不能因為憂慮AI，就讓整個產業停滯下來。」

就在此次峰會之前，Anthropic執行長達里奧·阿莫迪於9月12日發布一篇警示性文章，呼籲放緩前沿AI模型的開發速度。他在文中直言，AI帶來的風險「十分嚴峻」，必須爭取時間對應這些風險。

阿莫迪提出的核心擔憂既具體又迫切。他警告稱，按照目前的發展速度，AI可能在6到12個月內具備指揮「代理群組」接管整個互聯網的能力，進而造成數千億美元級別的損失。他引用近期OpenAI與Hugging Face間的安全事件作為佐證，指出AI代理在測試中已展現出突破限制環境、連結網際網路並滲透目標的能力。

阿莫迪寫道：「我相信，如果放慢腳步能讓我們在模型達到關鍵能力之前多爭取一年或兩年，並利用這段時間推動對齊工作，我們就能大幅降低出現嚴重問題的風險。」他提議由獨立審計機構監督AI實驗室的安全工作，並建議監管機構允許這些實驗室展開合作，以協調統一的安全標準。

這一呼籲很快得到兩位關鍵人物的回應。馬斯克在社群媒體平台X上轉發了阿莫迪的貼文，並附言：「達里奧說得對。」這位曾多次將AI形容為「文明級風險」的科技巨頭，此次表態與既往立場一致，但時機耐人尋味——就在幾天前，他還將Anthropic內部研究員關於AI危害的警告斥為「陰謀局」及「心理戰」。

OpenAI掌門人奧爾特曼則在X上寫道：「我認同達里奧，我們確實需要把控前沿AI的推進節奏。」奧爾特曼不僅口頭表示支持。他在接受訪問時明確指出，OpenAI不會在2026年上市，理由是當前AI安全形勢嚴峻，「現在上市並不明智」。奧爾特曼於9月14日表示，公司支持建立統一的聯邦AI安全框架，為前沿AI實驗室設定一致的安全要求，並稱「任何程度的美國競爭壓力都不能成為魯莽行動的理由」。

然而，當AI產業巨頭罕見集體呼籲「踩剎車」之時，黃仁勳堅定對以Anthropic為主的「AI放緩」觀點表示反對，立場與特朗普相近。在峰會上，黃仁勳並未否認AI風險，也支持更嚴格的測試及第三方評估，但他反對因未經驗證的「末日論」讓整個產業節奏放慢。

面對最近日益激烈的AI安全討論，黃仁勳承認：「安全永遠是第一，這沒有疑問。」他表示，美國並不需要在安全與持續領先之間做選擇，前沿實驗室內部出現的問題、揭露者提出的擔憂，以及既有的安全事故，都應被嚴肅對待。

但這些實際存在的問題，必須和另一類對未來的預測區分開來。一方面是已經發生、可以調查和修復的工程問題；另一方，則是AI可能毀滅文明，甚至估算出具體「滅絕機率」的判斷。對於後者，黃仁勳態度非常強硬。他認為，這類預測缺乏科學根據，卻因出自研究人員及前沿實驗室，很容易被公眾誤認為已經被驗證的科學結論。

由此，黃仁勳反對的並非AI安全本身，而是從尚未證實的災難性預測，直接推導出整個產業應該暫停或減速。相比之下，黃仁勳更傾向把AI安全視為工程問題。當某家前沿實驗室發生事故，首先該做的是根本原因分析：到底發生了什麼、哪些環節失效、哪些措施原本可採取，然後應建立什麼新的技術與流程。再輔以沙箱、持續監控、驗證及評測，力求將相同問題阻擋在下一次產品發布之前。

依黃仁勳的判斷，如今最前沿實驗室較易曝露風險，在很大程度上正因它們擁有最多的算力，並正處理最艱難的問題。隨著這些公司從研究機構轉型為真正的工程組織，它們也需建立對應的測試與控管系統。

而在上週二於舊金山舉辦的Salesforce Dreamforce大會上，黃仁勳表示，AI產業無須制定任何新法律。他重申，不應認為AI開發只能在安全與速度之間做取捨。他表示：「兩者絕對能兼得。你可以調控開發節奏，直到充滿信心推出獲市場認可的產品。市場機制會發揮影響力。」

黃仁勳當天還呼應了其他共和黨核心人物觀點，包括特朗普的AI顧問David Sacks與眾議院議長邁克·約翰遜，他們均表示安全問題應以AI公司自主管理為主。黃仁勳認為，AI公司與其請求美國政府介入，不如等到確認產品安全後再發布。他表示：「如果你開發一款產品或服務，但對其功能、性能、安全性沒有信心，那你就不要發布它。」

黃仁勳為何成AI安全辯論的「反方」？

儘管Meta（META.US）執行長馬克·祖克柏和亞馬遜（AMZN.US）創辦人傑夫·貝佐斯等其他科技領袖在特朗普第二任期內紛紛與其接近，但多位專家指出，黃仁勳正在白宮施加異常強大的影響力。有知情人士透露，黃仁勳預計將出席下週中美元首會晤期間，為中方領導人舉辦的高規格國宴。

自2022年底ChatGPT問世前，英偉達就不斷推動AI熱潮，為OpenAI、Anthropic及其他公司提供訓練模型及運行大型工作負載所需的圖形處理器（GPU）。英偉達最近一財年的營收暴漲至2,150億美元，而2021年僅為170億美元。

黃仁勳作為全球市值最高企業的領軍人物，以及處於AI熱潮核心的晶片製造商CEO，使他得以在最重要的AI議題上獲得總統青睞。智庫Foundation for American Innovation的AI政策主管Samuel Hammond接受訪問時表示：「特朗普就喜歡贏家，而黃仁勳非常擅長用特朗普能聽懂的方式講話。」

無論是在佛州海湖莊園與特朗普共進燭光晚餐，抑或在主題演講末尾感謝來賓「讓美國再次偉大」，黃仁勳已學會如何贏得特朗普青睞。自特朗普第二任期開始以來，兩人至少已公開同台6次，包括前往沙烏地阿拉伯和英國的行程，也包含最近搭乘空軍一號飛往中國的行程。

有分析指出，作為新一輪AI建設的「賣鏟人」，英偉達的收入直接來自晶片、系統與資料中心基礎建設的出貨速度，任何拖慢模型訓練及部署速度的立法，最終都會轉為算力訂單的不確定性。結合今年初黃仁勳提出的兆美元級發展預期，主張全球銷售，以及其擔任特朗普科技顧問委員會成員、曾勸阻於舊金山部署國民警衛隊的政治資本，英偉達與本屆政府去監管議題步調一致並不意外。上週那通公開外放的電話，與其說是意外，倒不如說是一次默契的公開站台——此事凸顯了全球半導體領袖與白宮去監管議程的高度聯動。

因此，也有人認為，黃仁勳鮮明反對「AI放緩論」有明顯逐利動機。這讓一些專家認為，相較於晶片製造商的擔憂，更應重視模型開發商表達的疑慮，因為真正掌握AI技術本身的是這些AI實驗室。非營利組織CivAI研究員Andrew Yoon就表示：「如果從『我們就賺錢吧』的角度看，英偉達是最激進的。」「每逢關鍵時刻，他們努力確保的都是，無論發生什麼事，都要有利於英偉達的利潤。」