深度專訪：Nvidia CEO黃仁勳回應外界對AI的擔憂

參與者：主持人 CBS Sunday Morning。正文使用「主持人」作為短標籤。

主持人：黃仁勳，感謝你今天接受採訪。

我很樂意，很高興見到你。

我也很高興見到你，感謝你撥冗參與。我的第一個問題是，我們聽到一些頂級 CEO，例如 Dario Amodei、Sam Altman、Elon Musk 都表示我們需要放緩 AI 的發展節奏。還有吹哨人稱人類文明可能在 10 年內終結。你認同這種說法嗎？

首先，AI 技術極為強大。它當然可以造福人類，但也可能被用於可怕的用途。因此，我們在開發這項技術時必須確保其安全性。整個產業正處於轉型期，AI 技術正變得越來越強大——這意味今年上半年我們經歷了一次轉變，AI 變得真正實用；而一旦變得實用，對它的需求就是驚人的。這些 AI 產品的 token 生成現在已能創造盈利，且利潤非常可觀。許多公司都在採用它。OpenAI 最新的產品令人驚嘆，我們各處都在使用；我們也在使用 Cloud Code、Cursor、SpaceX 的 AI 產品以及 Cognition。技術的性能已達到極具實用價值的階段。因此這些公司正在從努力讓技術跑通的實驗室，轉型為產品型公司。事實上，稱他們為實驗室就已體現了問題所在。他們在前 10 到 15 年一直處於研發階段，而就在過去 6 個月裡，產業幾乎瞬間切換到了大規模量產爬坡模式。所以我認為目前一切反應，核心上都是這場轉型的一部分。

他們對可能發生後果的評估準確嗎？正如某些人所言，我們在十年後真的都會消失嗎？

不，這完全是無稽之談。那種敘事極具戲劇性，非常引人注意。顯然，它已經引起了媒體的廣泛關注。我認為從根本上來說，他們真正關心的是產品能否安全打造。

他們正從實驗室走向工程化階段。他們必須將更多研究人員、更多算力投入安全領域。在產品開發中，有引擎部分、設計及性能部分，也有驗證部分。在任何產業初期，大部分工程力量都用於讓產品跑起來；

主持人：而隨著產品成熟並推向社會，絕大部分工程力量實際上都會投入到驗證、測試、評估、基準測試、標準認證等工作，以確保交付的產品可靠、符合理想，並兌現產品承諾。因此，目前的轉型階段，他們將大量資源投入 AI 安全是非常合理的。我認為這才是真正的核心。環繞戲劇性末日論的所有渲染都是不必要的。坦白說，這種過度戲劇的渲染是不負責任的，既無根據也不科學。

所以這種說法是錯的？

對，它是錯的，因為缺乏科學根據。但這並不表示他們的擔憂本身是錯的。我想強調，本質上這種擔憂很合理。就像我剛下飛機一樣，我很慶幸整個航空生態及產業都高度重視安全；日夜投入的人員中，從事航線安全、飛機安全和航空出行安全的人遠多於研發新型飛機的人。這很合理，我們現在正經歷一模一樣的過程。