前Ripple首席技術官嘲諷這位共和黨參議員：「他把內心話直接說出口了」

參議員Josh Hawley最近說明了他反對CLARITY Act的原因，其理由讓Ripple前首席技術官David Schwartz無法接受。

Schwartz在X上回應Hawley，寫道：「他把不該說的話說出來了。這一切都是為了保護銀行利潤。」

美國參議院於9月15日否決了CLARITY Act。該法案需要60票才能結束辯論，但只獲得49票。XRP社群已經關注該法案數月。Schwartz的貼文直接點出他認為反對背後的真正原因。

Hawley的解釋

Hawley是四位投下反對票的共和黨人之一。他表達對密蘇里州農業經濟的擔憂，表示農民擔心「將無法從小鎮銀行獲得貸款，因為投資者會因法案下的新收益追逐，而離開這些銀行」。

他認為該法案可能導致鄉村社區銀行資本外流。Hawley還指出，另一位投下反對票的共和黨參議員Jerry Moran已提出修正語言以解決該問題。他稱這「相當可行」，並補充：「我們必須確保這些銀行能持續營運、保持競爭力，並擁有足夠資本放貸。」

Schwartz的看法

Schwartz否定了所宣稱的理由。他的貼文指出，反對的動機是金融自身利益。有多個銀行團體聯手反對該法案，Schwartz認為這種影響力推動了Hawley的投票選擇。他認為這是金融機構對加密立法的抗拒，而不是真正關心鄉村社區。

CLARITY Act在進入參議院表決前已經跨越多重障礙。共和黨人對該法案提出超過100項修改，並且Trump前總統同意了民主黨所要求的道德條款。然而，對民主黨來說依然不夠。參議院民主黨之後在最後關頭提出另一份反建議，但遭到拒絕。

挑戰農業論點

他表示，會有一個健全的投資人生態圈興起，尋找合理回報，為同樣的放貸需求提供資金，取代任何流失的銀行能力。

XRP的未來道路

法案未能通過，意味著XRP及更廣泛的加密市場暫時仍無聯邦監管框架。SEC和CFTC將繼續通過指引來完善加密相關規則。SEC主席Paul Atkins曾表示，這些規則如無法律基礎將缺乏長期穩定性。

Schwartz的回應反映XRP社群的立場。他們認為這次投票是以犧牲進步為代價來保護金融機構利益。