外媒：鏈上數據未顯示Solana失去Meme幣主戰場

外媒指出，近期關於「Solana 的 meme 幣交易者是否正在轉向其他鏈」的討論升溫，但鏈上數據並未支持此說法。即使 BNB Chain 和 Robinhood 一度吸引投機資金，Solana 依然保持高度活躍。

市場焦點轉向競爭鏈

文章表示，隨著跨鏈交易應用吸引更多新用戶，市場開始質疑 Solana 作為加密投機主要場地的地位。有些交易者與 KOL 認為，Solana 近期缺少足夠強勢的新 meme 幣項目，表現不如其他網絡。

文中提及，Solana 上部份高關注代幣市值未能突破 2千萬美元，而 BNB Chain 上的個別 meme 幣則超過4千萬美元。此類個案被部分市場參與者視為資金輪動的訊號。

盈利數據引發更多爭議

除了鏈間競爭外，交易者盈利能力亦成為爭議焦點。文章引用獨立分析指出，Solana 上僅約6%交易者處於盈利狀態，交易者虧損中位數約為120美元。

文章亦指出，一些面向散戶的鏈上交易產品正降低參與門檻，但 meme 幣交易本身依然複雜。部分工具允許用戶通過「老錢包」分散持倉，弱化地址間的直接關聯，也讓新進者更難判斷持倉分佈。

鏈上數據仍顯示 Solana 活躍

然而文章認為，若僅觀察鏈上數據，Solana 並未明顯失去主導地位。根據 Dune Analytics 數據，Robinhood 作為 meme 幣交易熱點的領先階段持續時間短暫，僅維持數週，隨後被 BNB Chain 取代。

其後，Solana 再度收復領先位置。雖然 BNB Chain 近期因個別熱門代幣表現再次佔優，但整體來看，Solana 仍擁有較高的鏈上交易者數量，顯示其市場參與範圍更廣。

Blockworks 數據亦顯示，Solana 每日成交量有逾46%來自 meme 幣交易對。此比例表明，meme 幣仍為該網絡最重要的交易場景之一。

類似輪動現象並非首次出現

文章指出，這並非市場首次討論 Solana meme 幣主導地位是否終結。2025年10月，市場也曾出現資金短暫流向 BNB Chain 的情況。今年7月，Robinhood 鏈上流動性一度快速上升，隨後又回流至 Solana。