CLARITY法案更新：Lummis與Warren公開激烈交鋒，原因揭曉

參議院關於 CLARITY 法案的持續辯論出現了更為激烈的轉折。Cynthia Lummis 參議員與 Elizabeth Warren 參議員現正就法案的道德條款公開互相指責，Warren 的辦公室發佈了正式分析，Lummis 亦直接作出回應。

CoinDesk 在 X 上報導了這場交鋒，捕捉了這場曠日持久的談判僵局中最受矚目的衝突之一。

Warren 團隊的說法

這場爭議聚焦於 7 月 22 日由共和黨談判代表發佈的道德條款內容。Warren 作為參議院銀行委員會少數黨的幕僚審查了文本，認為其「充斥著重大漏洞」。他們的分析指出，這些條款將無法阻止前總統 Trump 繼續從他的加密貨幣業務獲利。

根據財務披露，僅 2025 年 Trump 就從加密貨幣賺取超過 14 億美元。他的事業包括 $TRUMP 幣和 World Liberty Financial。

Warren 的團隊認為，即便這些規定在技術上適用於他的收益，執法權實際上會由他自己任命的司法部掌控。這場道德辯論已使該法案卡關數週。

Lummis 的回應

Lummis 駁斥了民主黨的分析。她指責 Warren 將打擊 Trump 的立場置於保護消費者之上，並表示 Warren 「對 Trump 總統的仇恨已經到了，她寧願讓數位資產產業毫無規則可言的地步。」

她在三個具體要點上為道德條款辯護，並直指 Warren 公佈的事實說明不誠實。Lummis 一直主張，條文的目標是為行政、立法、司法三權建立具持久性的道德標準，而非針對特定官員。

法案現況

參議院銀行委員會於五月通過 CLARITY 法案。自那以後，道德問題使該法案在參議院院會止步不前。參議員 Thom Tillis 和 Ruben Gallego 提出的跨黨派替代方案於週四送達白宮。

該方案將賦予州檢察長權力，若司法部未對聯邦官員執行道德法規，可以對其提起訴訟。白宮先前的提出未能獲得足夠民主黨支持。參議院多數黨領袖 John Thune 亦曾承諾於 8 月 8 日休會前安排院會投票。

Lummis 已排除進一步協商的可能。「我認為我們就直接表決，結果如何就看著辦吧。」她說。白宮對 Tillis-Gallego 方案的回應將決定是否能在休會前進行投票。