比特幣與全球流動性：究竟是跟隨還是引領？
比特幣下跌，可能是對流動性緊縮的「提前布局」。
比特幣下跌，可能是對流動性緊縮的「提前布局」。
撰文：Michael Nadeau
編譯：Chopper，Foresight News
理解比特幣價格走勢的工具與框架有很多，比如貨幣數量方程式（MV = PQ）、庫存流量比、網絡價值與交易量比、網絡價值與梅特卡夫定律比、已實現價格與市值比、生產成本等等。
但在當前市場中，一切最終都歸結於流動性條件。
在本文中，我們將探討比特幣與全球流動性的關係：比特幣真的「滯後」於全球流動性嗎？
比特幣與全球流動性
數據來源：Global Liquidity Indexes
根據 Global Liquidity Indexes 的研究：「歷史數據顯示，流動性變化往往會引發風險資產價格變化，滯後期約為 3 個月。具體而言，全球流動性增加後，風險資產通常會表現向好；而流動性減少則往往預示著資產價格走勢疲軟。」
此外，Global Macro Investor 的 Raoul Pal 表示，全球流動性能解釋 90% 的比特幣價格波動。
那麼當前數據如何？
- 全球流動性三個月年化增長率為 10.2%；
- 全球流動性年增長率目前為 6%。
數據來源：Global Liquidity Indexes
按照這個數據和邏輯，比特幣應該會持續上漲，對吧？
從數據和常規敘事來看，結論似乎如此。但在前兩個週期中，全球流動性在比特幣達到頂部後，仍持續擴張了相當長一段時間。
數據來源：Global Liquidity Indexes
這一現象與「比特幣價格滯後於流動性」的普遍說法相矛盾。
我們不妨暫停一下，先思考一個問題：比特幣為何會滯後於流動性條件？
畢竟，市場具有前瞻性；而且比特幣在全球市場中全年無休、24 小時不間斷地交易，對於流動性這個市場參與者公認的價格相關關鍵變量，它為何會滯後？
事實上，我們認為比特幣正在引領全球流動性，尤其是在市場週期頂部。
為什麼？我們認為，市場正在提前反映流動性收緊的趨勢，它能嗅出接下來的變化。
但在市場底部（熊市），情況則相反，全球流動性往往會引領比特幣。
為什麼？因為在熊市中，市場通常會等待貨幣與財政當局釋放明確信號才會行動。
需要說明的是，目前我們尚未通過定量分析證實這一觀點，但通過分析圖表，我們可以支撐這一判斷。
假設全球流動性將在比特幣達到頂部後再次擴張，那麼我們的核心任務就是：找出導致全球流動性下降的催化劑。
上一輪週期中，催化劑是通脹高企與聯準會被迫快速升息，這正是 2021 年 11 月市場「提前布局」的原因，當時的流動性收縮由央行貨幣政策驅動。
那麼本輪週期的催化劑可能是什麼？
在當前週期，流動性收緊的壓力或許不會來自聯準會（市場預計聯準會將在 10 月和 12 月降息），而是來自財政政策。
預期財政影響：關稅上調與 BBB 支出削減
預期關稅收入：假設關稅稅率為 13%，預計每年可增加 3800 億美元關稅收入。下圖展示了截至目前關稅帶來的影響。
數據來源：聯準會經濟資料庫
這會導致私部門的流動性被抽離，並回流到公共部門的財政帳戶中。
我們認為，這一舉措即便不會引發通縮，也會帶來通縮壓力。
支出削減：美國國會預算辦公室（CBO）預計，未來十年將削減 1.2 萬億至 1.3 萬億美元支出，包括醫療補助改革、補充營養援助計畫（SNAP）預算削減等，折合每年約 1250 億美元支出被削減。
將關稅增收與支出削減相加，合計每年將帶來 5050 億美元的財政緊縮，占美國國內生產總值的 1.7%。
不過，2026 年美國將對企業實施有效的減稅政策，包括小費收入免稅，同時每年將新增 350 億美元支出，用於基礎設施、國防、鄉村醫院、美國國家航空暨太空總署（NASA）等領域。
這些措施或許能抵消關稅與支出削減帶來的財政緊縮，但效果是否足夠？
如果比特幣確實在週期頂部再次引領流動性，那麼我們認為，它當前「提前布局」的，正是財政政策收緊對流動性的負面影響。
你可能經常會在採訪中聽到貝森特提到一句話：「我們希望通過私營部門刺激經濟。」
我們認同這一方向，但實現這一目標的過程可能充滿波折。這也是為什麼川普政府堅持大幅降息，目的是為我們過渡到新經濟模式搭橋。
銀行業流動性
除了上述潛在的財政政策變化，我們還觀察到銀行業流動性正在收緊。
下圖顯示，們可以看到隔夜融資時段內做市商銀行之間流動性與可用抵押品之間的失衡日益加劇。這表明貨幣市場正面臨流動性短缺，做市商要麼缺乏現金，要麼缺乏抵押品。
這種現象與以下因素一致：
- 財政緊縮；
- 聯準會持續縮表；
- 財政部一般帳戶餘額重建。
數據來源：Global Liquidity Indexes
隨著這些因素發酵，銀行準備金正接近聯準會設定的短缺水平。
數據來源：@fwred
綜上，種種跡象表明，麻煩正在醞釀，債券市場的表現似乎也印證了這一點。
總結
很明顯，在前兩個週期的頂部，比特幣引領了全球流動性。2021 年週期中，比特幣提前嗅出了通脹高企與升息的趨勢；當時拜登政府正推動經濟向財政主導模式轉型，而這正是本輪週期中驅動比特幣流動性的核心因素。
那麼現在呢？
我們正從財政主導模式中逐漸退出。在我們看來，這種轉型過程中，風險資產可能會受到負面影響。
免責聲明：文章中的所有內容僅代表作者的觀點，與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
德銀：黃金超賣且低配，2027年環境將更佳
如果美國國債收益率持續上升，華盛頓接下來會採取什麼行動？
財政部已透過增加短期國庫券發行及進行小規模回購來維持流動性，有人主張透過削減開支解決債務負擔，政治制約使風險趨向於通脹，損害債券持有人利益。 Karen Brettell 路透10月5日報導——美國政府借貸成本正逐漸上升，且已幾乎用盡控制借貸成本的簡易手段。長期國債殖利率接近二十年來最高水平，且其成因並非暫時性。華盛頓大幅發行國債以填補未有縮減的財政赤字。通脹降溫緩慢。此外，雖然房地產及汽車業舉步維艱，人工智慧投資熱潮仍令經濟維持強勁，導致利率未能下調。 結果是，在超過40萬億美元的債務中，光利息支出每年即高達約1萬億美元。華盛頓有出路，從更依賴短期借款，到極端情況下由美聯儲對長期殖利率設限。但決策者越深入動用手段，助長通脹風險就越大，這可能意味債券持有人將來面臨更多痛苦。 Apollo全球管理公司首席經濟學家托斯滕·斯洛克表示，政府每收到5美元稅收，就有1美元用於償還國債。“這是非常非常高的數字，而且仍在增加。” 美國總統唐納德·特朗普9月28日接受《Time》雜誌訪問時表示，可以透過經濟增長或通脹等方式償還債務。但如果這些方法無效，財政部還有其他從溫和到激進的多種選擇。目前，財政部已更多依賴短期國庫券發行，並小規模回購舊債，以提振市場流動性。 更糟情況下，下一步將需要美聯儲採取行動。一種做法是大規模購買長期債券，類似1961年“扭轉操作”；另一種則是直接對長期殖利率設限，這是美國自二戰以來未曾採取過的措施。決策者措施越激進，利率壓得越低，但也面臨加劇通脹風險。 “我們逐漸走到這樣一個地步，政府很明顯對當前利率水平感到不安，”DoubleLine Capital 首席執行長傑弗里·岡德拉克在最近一次投資活動上表示。 扭轉操作 根據過往經驗，第一步升級措施可能是全面重啟“扭轉操作”。這是1961年推出的策略，透過出售短期國債、購買長期國債來壓平殖利率曲線。 要有效實施“扭轉操作”，需要美聯儲協助，但除非出現明顯金融緊急狀況，否則美聯儲可能按兵不動。斯洛克表示，如果沒有美聯儲資產負債表，財政部“降低利率的資源十分有限”。 然而，美聯儲主席凱文·沃什曾批評美聯儲持有大量國債及其他證券，認為大規模購債會模糊貨幣政策與政府債務管理的界線。他呼籲達成新的財政部與美聯儲協議，根據協議，美聯儲主席及財政部長將公開溝通美聯儲資產負債表及財政部債券發行目標。 殖利率曲線控制 如果“扭轉操作”購債未能奏效，下一步將是明確的殖利率曲線控制。在此情況下，央行承諾無限量購買政府債務，以將長期殖利率維持在設置的上限之下。1942至1951年《財政部-美聯儲協議》期間，美聯儲曾將長期國債殖利率上限設為2.5%，以援助二戰及戰後經濟復甦籌集資金。日本央行2016至2024年期間亦採取此政策變體。 透過人為壓低利率，殖利率曲線控制緩解了財政赤字的政治壓力。但該政策僅在投資者不擔心最終收到因通脹貶值的美元償付時才有效。一旦信心動搖，原意望壓低利率的購債反而會助長本意要掩蓋的通脹。 喬治梅森大學梅卡圖斯中心高級研究員維羅妮克·德·魯吉表示，歸根究底，解決債務問題的唯一途徑是削減支出。“國會需要進行財政調整，也就是實施緊縮政策。美聯儲無法獨自完成這項任務。” 分道揚鑣 Capital Economics首席經濟顧問約翰·希金斯指出，自二戰以來，美國僅有兩次顯著降低了債務與GDP比率，而每次債券持有者境遇大相逕庭。戰後，債務佔GDP比率由1946年約106%降至1974年23%，而10年期國債殖利率則由2.2%升至7.5%。 1990年代，債務佔GDP比率由48%降至32%，殖利率亦隨之下降。 究竟什麼造成差異？戰後，受限的借貸成本及相對較高的通脹率推動了名義經濟增長，其增速超過國債殖利率，在無需嚴格財政紀律下降低債務率。而1990年代則利率略高於經濟增長率，因此支出控制和財政收入增長發揮關鍵作用。 當前選項仍循兩條路：一是隨著殖利率下降的緊縮政策，二是金融壓制與通脹並存——即使債務率改善，殖利率仍上升。如今，強制性支出在預算中的比例高於1990年代，國會既不願增稅也不願削減支出。因此，希金斯認為風險“傾向於”通脹路徑，這將損害債券持有人的利益。 美國債務及利率成本 https://tmsnrt.rs/4xRqWot （為便利非英文母語者，路透將其報導自動翻譯為數種其他語言。由於自動翻譯可能有誤、未必含所需語境，路透不保證翻譯文本準確性，僅為便利讀者提供。）
美聯儲紀要前瞻：10月加息概率不足25%，紀要基調成關鍵
「高美債收益率＋強美元」考驗新興市場
大摩認為，美國國債收益率累計上升近90個基點，再加上美元走強，已將新興市場對外部衝擊的敏感度從25%推升至55%-60%的歷史高位。目前主權利差約為200個基點，估值緩衝已耗盡，本地貨幣債券資金流入與回報背離程度創下自2013年以來的新高。基準預測是回報低迷，而非無序拋售，重點對沖南非蘭特和墨西哥比索；巴西大選結果或成關鍵變數。
加密貨幣價格
更多
