法院裁定Bored Ape NFT並非證券，作出具有里程碑意義的判決

加州一名聯邦法官駁回了針對Yuga Labs（曾經主導市場的Bored Ape Yacht Club NFT系列創作者）的集體訴訟，裁定這些數位收藏品不能被視為證券。

洛杉磯的法官Fernando M. Olguin——由前總統Barack Obama於2013年任命——於週四裁定，Bored Ape NFT未能符合用於判斷金融交易是否為證券的多項標準。

Olguin裁定，Bored Ape NFT應與先前被認為有可能構成證券的其他NFT系列區分開來——特別是Dapper Labs的NBA Top ShotNFT和DraftKingsNFT——因為原告是在OpenSea和Coinbase等第三方市場購買Bored Ape，而非在NFT發行方控制的市場購買。

Olguin認為，Bored Ape NFT未能觸發法院用於判斷資產是否為證券的必要“共同企業”要件。

「總結來說，原告並未指稱類似Dapper Labs和DraftKings案件中，所謂證券與專有『生態系統』之間的那種『互動』，因此也未能充分主張橫向共同性，」他寫道。

法官還發現，Yuga Labs對每筆Bored Ape銷售收取創作者版稅，這表明「[原告]的利益與被告的利益已經脫鉤，即使原告以虧損價格出售自己的NFT，被告仍可獲利。」NFT發行方依賴創作者版稅作為收入來源，每次收藏型代幣被買賣時都會收取預設費用——有時高達10%。

法院的邏輯與拜登政府時期SEC提出的法律觀點形成鮮明對比——特別是SEC認為創作者版稅表明某資產是證券，並受到創作者鼓勵轉售。

多年來，Yuga Labs因其在NFT領域的影響力，一直處於與聯邦政府關於NFT證券屬性的法律對峙前線。Bored Ape NFT曾是炙手可熱的身份象徵，但其價值和文化影響力已減弱，自2021年推出以來，交易量仍高達72億美元。

今年早些時候，Yuga Labs宣布SEC已結束對該公司的多年調查，這是特朗普政府積極支持加密貨幣政策調整的一部分。SEC也結束了對NFT市場OpenSea的類似調查。

然而，SEC選擇不對某些NFT項目提起訴訟是一回事，聯邦法院像本週Yuga案這樣明確裁決則是另一回事。

儘管這項裁決意義重大，但Bored Ape NFT似乎基本未受影響。該系列的地板價——即系列中最低價NFT——在過去24小時內下跌2%，目前為$37,337。這較該項目2022年4月創下的歷史高點$369,900下跌了90%。

Yuga方面代表尚未立即回應Decrypt就本報導提出的置評請求。