引语-SpaceX与特斯拉可能会合并？看看大家怎么说

添加评论

路透10月21日 - 埃隆·马斯克 (link) 周二表示，将其旗下的两家公司——SpaceX SPCX.O 和特斯拉 TSLA.O ——进行合并 (link) 将是一个“好主意”，并称双方已成立特别委员会来商讨合并事宜。

该消息公布后，这家航天与科技公司的股价在盘后交易中上涨了8%。

以下是各界对此次拟议合并的评论：

e-TORO亚太区首席分析师吉尔伯特（Josh Gilbert）：

“与特斯拉的合并将成为市场有史以来规模最大的并购案，两家公司总市值将达到约3.5万亿美元。鉴于双方业务目前均高度依赖人工智能，这一合并的逻辑不难理解。但此举面临的门槛极高，即便马斯克已从特别委员会中退居二线，由一人同时掌管两家公司的交易仍将引发关于公司治理的严厉质疑。

“对投资者而言，这笔交易将把整个‘马斯克宇宙’纳入同一只股票代码之下，将人工智能、机器人技术、电动汽车和太空探索整合在一起，这无异于将大量鸡蛋都放在一个极其雄心勃勃的篮子里。”

帕尔马（Justus Parmar），福图纳投资（FORTUNA INVESTMENTS）首席执行官：

“对于希望支持埃隆·马斯克的投资者而言，合并将形成一个集其几乎所有公司于一体的单一实体。这不仅能避免业务重叠，还能节省他在两家实体之间来回奔波的时间，同时还能降低上市公司的高额运营成本、法律费用及行政负担。”

“我还想强调的另一个好处是，特斯拉经营着高利润率、现金流充沛的汽车业务，随着自动驾驶出租车的推出，未来还将有更多增长空间。这些现金流有助于支撑SpaceX的盈利，并为其资本密集型的太空探索和发射目标（包括轨道数据中心）提供资金。”

莫纳汉（Michael Monaghan），FOUNDER ETFs 投资组合经理：

“公司治理：我们认为创始人应当掌控自己的公司。我们对公司治理方面没有根本性的担忧。SpaceX 拥有金钱能买到的最顶尖的法律顾问，且其运营始终处于极其严格的监督之下。正如埃隆在今天的电话会议上所明确指出的，独立委员会将既遵守法律条文，也遵循法律精神。

“国家安全：鉴于SpaceX作为美国关键国防承包商的角色，特斯拉在中国的业务可能需要正式剥离，或设置严格的运营和信息隔离墙，以应对国家安全方面的担忧。”

纽曼（Daniel Newman），未来集团（THE FUTURUM GROUP）首席执行官：

“自SpaceX宣布首次公开募股（IPO）以来，这桩合并几乎已是必然……归根结底，两家公司将太空、人工智能、自动驾驶和机器人技术融合在一起，可以说将是全球在应对未来趋势方面最具优势的企业。”

穆尔贝里（Brian Mulberry），扎克斯投资管理公司首席市场策略师：

“合并的可能性早已为人所知，两家公司似乎都在基于现有的协同效应构建合并理由，这将有助于未来实现更高的运营效率。

“虽然仍需经各股东群体投票表决，但鉴于埃隆在刚才的电话会议上两次提及此事，事情似乎正朝着这个方向发展。”

霍贾米里安（Yuri Khodjamirian），TEMA ETFs 首席投资官：

“我们认为此次合并合情合理——它将各项业务整合到同一屋檐下，且两家公司已经在推进重大联合项目，例如Terrafab。

“我们认为成立特别委员会是一个积极举措，且各方似乎正在积极努力解决治理方面的挑战。”

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)