Visa 的稳定币策略
稳定币想绕开 Visa?结果反而更离不开它。
编译:AididiaoJP,Foresight News
很多人原本以为,稳定币起来后,Visa、万事达这些卡组织会被彻底边缘化。稳定币可以点对点转账,7×24 小时运转,中间人似乎再也没必要了。
现实却走向了相反的方向。
被设计成「绕开现有支付网络」的新钱,反而正通过这些传统轨道流通得更快。
8 月 4 日,Visa 加密业务负责人库伊·谢菲尔德(Cuy Sheffield)在 Bloomberg Crypto 上把 Visa 的逻辑讲得很清楚:Visa 并不把稳定币单纯当成竞争对手,而是把它看作一套新的金融基础设施。对银行来说,这套设施自己采购很难,实际能花出去的场景也不够。Visa 要同时填上这两个坑。
谢菲尔德的表态,直接点出了 Visa 在稳定币生态里真正想卖的东西。
Visa 要给银行提供「一站式」稳定币基建 + 咨询服务
如今几乎每家银行都意识到,必须有稳定币策略。但绝大多数传统金融机构仍然搞不清该主攻哪些场景、该建什么基础设施。
Visa 给出的答案是 Visa Stablecoin Platform(VSP)。
VSP 覆盖全流程:钱包创建、Open USD 发行与赎回、托管、转账。再叠加 Visa 咨询与分析团队(VCA),提供市场分析、用例筛选、经济可行性评估、沙盒测试、上线支持。基础设施和咨询打包成一套完整服务。
VSP 目前还在测试阶段,但方向已经非常明确:给银行提供一站式上链方案。
Visa 在「采购」和「信任」上本来就有优势
银行之所以对上链犹豫,是因为要评估一堆陌生的加密服务商,还要过内部风控委员会那关,监管和管控要求一个都不能少。
对银行来说,从一个长期合作、高度可信的老伙伴手里采购完整方案,远比自己拼钱包、托管、合规、清算一堆供应商更省事、风险更低。
从这个角度看,VSP 几乎是银行进入链上世界最短、风险最低的路径之一。
现在市面上也有不少公司在推自己的打包方案。Visa 能把什么放在核心卖点?它在传统金融里的地位早已稳固。更关键的是,它必须证明自己在区块链领域已经有实际影响力和结果。
加密卡业务的数据,正好给了 Visa 对银行说话的底气。
加密卡:稳定币真正花出去的关键证明
加密卡的逻辑很简单:把用户钱包里的加密货币或稳定币,接到现有卡网络上,就能在日常场景里直接花。
用户刷卡时,运营方检查余额、锁定金额,然后走原有卡网络授权。商户完全不需要另建加密系统,用户也能用熟悉的支付方式把链上资产花出去。
根据 Paymentscan 的数据,加密卡累计交易量已经超过 110 亿美元。其中 Visa 占了卡网络交易量的 96.8%,几乎是这个市场的绝对主导。
过去 30 天交易量最大的 20 家加密卡发行方里,有 17 家是 Visa 在背后支持。领先优势非常明显。
这套结构本身就说明:链上清算完全可以不替换现有支付轨道。对保守的银行来说,加密卡就是一个现成的概念验证——上链基础设施已经足够稳定、足够规模。它也可能进一步巩固 Visa 在稳定币清算市场的位置。
Visa 真正想建的稳定币生态
把 Visa 的整盘棋简化一下,就是两个动作:
- 给银行提供单一采购入口,以及配套的监管和管控模块;
- 给金融科技公司打开以稳定币支付为核心的全球卡受理网络。
Visa 在「代理商商务」(agentic commerce)上的布局同样值得关注。它的 Trusted Agent Protocol(TAP)有可能把稳定币和基于 HTTP 402 的支付协议(比如 x402、MPP)对接起来。这已经成了 Visa 未来支付战略的一部分。
市场仍处于早期。但 Visa 已经牢牢控制着现有卡网络,又在加密卡市场占有绝对主导份额。这些位置让它有多种路径可以沿着稳定币价值链往上延伸。
未来一年,Visa 必须把不断增长的机构需求,真正转化成落地产品和实际支付流水。它能不能做到,将决定它能否在稳定币时代再筑起一道足够深的护城河。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
全球长端收益率飙升压制金价,黄金重回区间震荡

大摩研报解读:AI ROIC辩论仍是核心焦点,互联网估值处于历史低位但分歧未解

“AI股神”崩盘记:闻到“血腥味”后,华尔街“秃鹫”开启围猎
当一名对冲基金经理在出租车上接到"急售Anthropic股权"的电话,华尔街的猎杀游戏便已开始。"AI先知"Aschenbrenner的Situational Awareness基金,在银行连环追保、空头围剿与夜间火线谈判中,72小时内造成约350亿美元损失,登顶全球基金史上最大交易亏损榜首。
NVIDIA不只卖GPU了:1050亿美元担保背后,算力竞争开始争夺土地和电力
