Matthew Mellon đã qua đời khi đang nắm giữ 500 triệu đô la XRP. Đây là những điều bạn cần biết

Chuyên gia tài chính Jake Claver gần đây đã chia sẻ câu chuyện của Matthew Mellon trên X. Câu chuyện này nhấn mạnh một điểm mà hầu hết những người nắm giữ crypto đều bỏ qua. Mellon đã qua đời khi đang sở hữu khoảng 500 triệu USD bằng XRP. Khoá truy cập số tài sản khổng lồ đó lại nằm trên các thiết bị được đăng ký dưới tên người khác.

Di chúc của ông chưa từng nhắc tới tiền mã hóa. Phải mất ba năm mới có thể thu hồi được số tài sản này. Kết luận trực tiếp của Claver là: di chúc chỉ là bản đồ tới những tài sản mà di sản thực sự có thể tiếp cận được.

Khoảng cách giữa sở hữu và quyền truy cập

Tài sản crypto tồn tại bên ngoài hạ tầng tài chính truyền thống mà luật về thừa kế đang dựa vào. Tài khoản môi giới có bên quản lý, tài khoản ngân hàng có quy trình xác định người thụ hưởng. Còn ví cứng lưu dưới bí danh thì không có cả hai.

Nếu di sản không thể chứng minh quyền sở hữu, xác định vị trí thiết bị hoặc truy cập vào khoá, các tài sản đó thực tế coi như đã biến mất bất kể giá trị ra sao. Đây không phải rủi ro giả định. Nó đã xảy ra với một trong những người nắm giữ XRP lớn nhất lịch sử.

Nhà giao dịch nên làm gì?

Claver đang nhắm tới những người nắm giữ nhiều crypto nhưng chưa xây dựng hạ tầng pháp lý phù hợp. Trường hợp của Mellon chỉ ra các bước thực tiễn mà những người sở hữu lớn cần thực hiện.

Các tài liệu thừa kế cần đề cập rõ tới tài sản số. Một di chúc không công nhận tiền mã hóa thì không thể chỉ dẫn người thực hiện tiếp cận được chúng. Cần có luật sư am hiểu luật tài sản số để soạn thảo đúng các tài liệu này.

Quyền truy cập khoá riêng cần được thiết kế để có thể phục hồi. Dù là qua đơn vị lưu ký tin cậy, thiết lập đa chữ ký hoặc hướng dẫn bảo mật lưu giữ bởi luật sư, quyền truy cập phải tồn tại sau khi chủ sở hữu qua đời.

Phản ứng của cộng đồng XRP Army

Một quỹ tín thác sống giúp bổ sung lớp kiểm soát mà một di chúc đơn thuần không thể mang lại. Quỹ tín thác có thể nắm giữ trực tiếp tài sản số và chuyển giao chúng mà không cần thủ tục thừa kế, quy trình dễ thất bại nhất khi tài sản không đăng ký chính chủ hoặc lưu dưới bí danh.

Chi phí cho sự chậm trễ

Đa số người nắm giữ crypto coi việc lên kế hoạch thừa kế là chuyện sẽ tính sau. Trường hợp Mellon cho thấy thực tế của việc đó ra sao. Thời điểm thích hợp để xây dựng nền tảng pháp lý cho khoản đầu tư crypto là khi chủ sở hữu còn sống, còn quyền kiểm soát và có thể ra quyết định. Một khi cánh cửa đó đóng lại, tài sản có nhiều tới đâu thì di sản cũng không thể tiếp cận được.