HyperEVM bị chỉ ra có lệch vị trí và trải nghiệm nhà phát triển chưa đầy đủ, các ứng dụng cốt lõi vẫn chỉ giới hạn trong một số ít trường hợp.

Jinse Finance đưa tin, cộng đồng Hyperliquid đang nổ ra tranh cãi về định vị của HyperEVM, cho rằng HyperEVM không được thiết kế như một môi trường thực thi Ethereum chung mà là một tầng thực thi chuyên dụng kết hợp tương tác với Hypercore, thiết kế cốt lõi nên dựa vào corewriter và hợp đồng tiền biên dịch, thay vì được sử dụng như một L1 chung. Tuy nhiên, hiện nay ngưỡng học tập cho các nhà phát triển khá cao, việc tương tác với địa chỉ hệ thống phức tạp dẫn đến việc thao tác xuyên tài sản cần nhiều giao dịch, hiệu suất kém, trong đa số trường hợp việc hoán đổi tài sản thậm chí còn kém hiệu quả hơn cơ chế AMM. Ngoài ra, HyperEVM đã tồn tại tình trạng "bị bỏ qua" trong thời gian dài, có thể do nguồn lực nhóm tập trung vào HIP-3, HIP-4 và các sản phẩm chính như kết hợp ký quỹ, khiến việc xây dựng hệ sinh thái không được đầu tư đúng mức. Cộng đồng đề xuất rằng, nếu muốn nâng cao hoạt động của hệ sinh thái HyperEVM, cần cải thiện công cụ dành cho nhà phát triển, tối ưu cơ chế corewriter, đồng thời khuyến khích nhiều ứng dụng thử nghiệm on-chain theo phong cách DeFi Summer, nếu không, sự đổi mới của hợp đồng thông minh có thể tiếp tục chậm lại.