Quỹ hưu trí trị giá 500 tỷ USD của California chia rẽ về việc tiếp xúc với Bitcoin

Quỹ hưu trí bang California, CalPERS, đã ghi nhận những phản ứng trái chiều từ các ứng viên hội đồng quản trị về các khoản đầu tư vào tiền mã hóa trong diễn đàn hôm thứ Tư, mặc dù hệ thống này đang nắm giữ cổ phần tại công ty kho bạc Bitcoin Strategy, trước đây được biết đến với tên MicroStrategy. 

Sáu ứng viên tranh cử vào Hội đồng Quản trị Hệ thống Hưu trí Nhân viên Công vụ California đã bày tỏ quan điểm chia rẽ khi được hỏi liệu Bitcoin có nên được đưa vào danh mục đầu tư trị giá 506 tỷ USD của quỹ hay không.

CalPERS đang nắm giữ 410.596 cổ phiếu Strategy với giá trị 165,9 triệu USD theo hồ sơ Q2 13F, mang lại cho hệ thống hưu trí này mức độ tiếp xúc gián tiếp đáng kể với Bitcoin thông qua công ty này.

Diễn đàn bắt đầu với không khí căng thẳng khi đương nhiệm David Miller công kích đối thủ Dominick Bei trong phần phát biểu mở đầu, nói rằng "tiền mã hóa không nên có chỗ đứng trong hội đồng của chúng ta và không bao giờ nên có," đồng thời nhắc đến tổ chức phi lợi nhuận giáo dục Bitcoin của Bei, Proof of Workforce.

CalPERS "sở hữu cổ phần tại công ty nắm giữ bitcoin lớn nhất thế giới, MicroStrategy," Bei đáp trả, đặt câu hỏi tại sao quỹ lại duy trì mức độ tiếp xúc gián tiếp đáng kể trong khi các ứng viên lại phản đối đầu tư trực tiếp.

Strategy của Michael Saylor nắm giữ hơn 636.505 BTC trị giá hơn 70 tỷ USD, khiến nó trở thành phương tiện phổ biến cho các tổ chức tiếp xúc với tiền mã hóa mà không cần mua trực tiếp.

Miller đã cố gắng giải thích sự mâu thuẫn rõ ràng này, nói rằng "đầu tư vào một doanh nghiệp làm việc với các giao dịch Bitcoin là một trò chơi rất khác so với đầu tư trực tiếp vào việc mua Bitcoin."

Kadan Stadelmann, Giám đốc Công nghệ tại Komodo Platform, nói với Decrypt rằng "Bitcoin chắc chắn không quá biến động đối với các quỹ hưu trí, đặc biệt là trong bối cảnh lạm phát." Thị trường đã "rõ ràng chọn Bitcoin làm nơi lưu trữ giá trị," ông nói.

Ông lưu ý rằng CalPERS "về cơ bản quá sợ hãi để đầu tư trực tiếp vào Bitcoin" và có "nghĩa vụ phải nắm giữ Bitcoin bằng hình thức tự lưu ký để công chúng thực sự sở hữu bitcoin, chứ không phải là những lời hứa từ các bên trung gian."

Trong khi đó, ứng viên đối thủ Steve Mermell đã tuyên bố "Tuyệt đối không!" khi được hỏi về vị trí của tiền mã hóa trong CalPERS. 

Ông so sánh tiền mã hóa với những thảm họa tài chính trong quá khứ như phá sản Quận Cam và Enron, gọi nó là "mờ ám" và nói rằng "nó không có chỗ trong một hệ thống hưu trí."

Ứng viên Troy Johnson có quan điểm tinh tế hơn, thừa nhận những lo ngại nhưng vẫn để ngỏ khả năng xem xét trong tương lai. 

"Tôi rất thận trọng với các khoản đầu tư nhạy cảm cao như tiền mã hóa," ông nói, nhưng bổ sung rằng ông sẽ không "hoàn toàn đóng cửa với nó."

Sự chia rẽ cũng mở rộng đến cách các ứng viên nhìn nhận công nghệ blockchain so với đầu tư trực tiếp vào tiền mã hóa. 

Đương nhiệm Jose Luis Pacheco bác bỏ khả năng Bitcoin là một khoản đầu tư trong khi gọi blockchain là "một công nghệ mới nổi đầy hứa hẹn," gợi ý rằng CalPERS "nên nghiên cứu cơ hội này thông qua các quan hệ đối tác và nghiên cứu."

Trong khi đó, các quỹ hưu trí bang khác đã tăng mức độ tiếp xúc với tiền mã hóa, với quỹ hưu trí bang Michigan tăng gấp ba lần lượng nắm giữ Bitcoin ETF lên 11,4 triệu USD trong quý 2, Hội đồng Đầu tư Wisconsin nắm giữ hơn 387 triệu USD cổ phiếu Bitcoin ETF, và hệ thống hưu trí Florida duy trì 240.026 cổ phiếu Strategy trị giá 97 triệu USD.

Cuộc bầu cử tháng 11 sẽ quyết định liệu CalPERS có tiếp tục cách tiếp cận hiện tại với việc tiếp xúc gián tiếp với tiền mã hóa hay có thể mở ra các cuộc thảo luận về đầu tư trực tiếp vào tài sản kỹ thuật số.