Bitget App
Giao dịch thông minh hơn
Mua CryptoThị trườngGiao dịchFuturesStocks‌EarnTổ chứcAI & nhiều hơn nữa
Các hãng truyền thông Nhật Bản kiện Perplexity vì vi phạm bản quyền

Các hãng truyền thông Nhật Bản kiện Perplexity vì vi phạm bản quyền

CryptopolitanCryptopolitan2025/08/26 13:37
Hiển thị bản gốc
Theo:By Enacy Mapakame

Nikkei và Asahi Shimbum cáo buộc rằng Perplexity đã sử dụng nội dung của họ mà không có sự cho phép. Họ cùng với các nhà xuất bản tin tức khác đang kiện công ty AI này vì vi phạm bản quyền. Các tập đoàn truyền thông Nhật Bản này yêu cầu Perplexity bồi thường mỗi bên 14 triệu đô la.

Hai tập đoàn truyền thông lớn của Nhật Bản, Nikkei và Asahi Shimbum, đã cùng nhau đệ đơn kiện công ty AI Perplexity AI tại Tòa án quận Tokyo về việc vi phạm bản quyền.

Điều này bổ sung vào chuỗi các nhà xuất bản tin tức đã thách thức các công ty trí tuệ nhân tạo vì sử dụng nội dung của họ để huấn luyện các công cụ AI. Hai tổ chức truyền thông – Nikkei, đơn vị sở hữu Financial Times, cùng với Asahi Shimbum đã xác nhận diễn biến này trong một tuyên bố vào thứ Ba.

Các nhà xuất bản yêu cầu Perplexity bồi thường mỗi bên 2,2 tỷ yên

Hai tập đoàn truyền thông cáo buộc rằng Perplexity đã sao chép và lưu trữ nội dung của họ mà không có sự cho phép, bỏ qua các biện pháp kỹ thuật được thiết lập nhằm ngăn chặn việc sử dụng trái phép.

Họ cũng cáo buộc rằng công ty công cụ tìm kiếm AI đã cung cấp thông tin sai lệch được cho là trích dẫn từ các bài báo của họ, điều này có thể làm tổn hại đến uy tín của họ, theo các nhóm truyền thông này.

Nikkei và Asahi Shimbum đang yêu cầu bồi thường mỗi bên 2,2 tỷ yên, tương đương 14,7 triệu đô la Mỹ. Họ cũng muốn Perplexity xóa các bài báo đã lưu trữ của họ.

Các tổ chức truyền thông lập luận rằng hành động sử dụng nội dung của họ mà không được phép của các công ty AI đang lấy đi lượng độc giả và doanh thu quảng cáo của họ, từ đó đe dọa các mô hình kinh doanh vốn đã mong manh.

“Hành động của Perplexity tương đương với việc ‘đi nhờ’ quy mô lớn, liên tục trên nội dung bài báo mà các nhà báo của cả hai công ty đã dành rất nhiều thời gian và công sức để nghiên cứu và viết, trong khi Perplexity không trả bất kỳ khoản thù lao nào.”

Nikkei.

“Nếu không được kiểm soát, tình trạng này có thể làm suy yếu nền tảng của ngành báo chí, vốn cam kết truyền tải sự thật một cách chính xác,” Nikkei bổ sung trong một tuyên bố.

Xem thêm Kế hoạch trung tâm dữ liệu trị giá 10 tỷ đô la của Meta tại Louisiana đã được bang phê duyệt

Vụ việc này không chỉ riêng ở Nhật Bản mà còn phổ biến tại Mỹ, khi các nhà xuất bản tin tức bắt đầu phản ứng lại các nhóm AI. Ngay tại Nhật Bản, một vụ kiện tương tự của một tờ báo lớn khác – Yomiuri cũng là một ví dụ.

Vụ kiện phản ánh sự rạn nứt ngày càng tăng giữa các công cụ AI và các nhà xuất bản tin tức

Các luật sư tại Nhật Bản cho biết đây là những “vụ án thử nghiệm”, đồng thời cho biết mặc dù luật pháp tại Nhật Bản khá linh hoạt, nhưng cũng có một số hạn chế nhất định.

Kensaku Fukui, chuyên gia về luật bản quyền tại Kotto Dori, một công ty luật ở Tokyo cho biết, mặc dù “luật bản quyền ở một số khía cạnh cho phép AI huấn luyện trên các tác phẩm đã có bản quyền... nhưng vẫn có một số hạn chế.”

Tại Mỹ, New York Post và Dow Jones của Rupert Murdoch cũng cáo buộc rằng Perplexity đang gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh của họ bằng cách chuyển hướng khách hàng và doanh thu khỏi các nhà xuất bản tin tức thông qua việc sử dụng nội dung của họ để trả lời các câu hỏi trên nền tảng của mình thông qua chatbot. Họ cho rằng công ty AI có thể đã trả tiền cho nội dung hoặc hướng độc giả đến trang web của họ.

Bên cạnh những rắc rối ngày càng gia tăng với các nhà xuất bản tin tức, BBC cũng đã yêu cầu Perplexity phải ngừng sử dụng nội dung của họ trong một bức thư “yêu cầu chấm dứt và từ bỏ”. Đài truyền hình này yêu cầu Perplexity dừng mọi hoạt động thu thập dữ liệu các bài báo của họ, xóa bất kỳ bản sao nào hiện có và gửi “một đề xuất về bồi thường tài chính.”

Xem thêm Elon Musk kiện Apple và OpenAI vì liên kết chống lại ông

Các hãng tin tức khác như New York Times và Conde Nast cũng đã gửi những bức thư tương tự đến công ty AI này, yêu cầu họ ngừng sử dụng nội dung mà không được phép.

Theo Japan Times, hành động pháp lý mới nhất của hai nhà xuất bản Nhật Bản này phản ánh sự rạn nứt ngày càng lớn giữa các nhà xuất bản và các công ty AI về việc ai kiểm soát hoặc hưởng lợi từ việc phân phối tin tức.

Tuy nhiên, Perplexity đã giới thiệu một thỏa thuận chia sẻ doanh thu với một số nhà xuất bản bao gồm Time, Fortune và Der Spiegel. Mô hình này có nghĩa là Perplexity sẽ trả tiền cho họ mỗi khi có câu trả lời tham chiếu đến tác phẩm của họ, cho thấy sự thay đổi trong cách các startup AI tìm kiếm quan hệ đối tác thương mại và thỏa thuận với các nhà xuất bản.

Startup AI này ước tính có khoảng 30 triệu người dùng, phần lớn trong số đó ở Mỹ.

KEY Difference Wire: công cụ bí mật mà các dự án crypto sử dụng để đảm bảo được truyền thông đưa tin

0
0

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.

PoolX: Khóa để nhận token mới.
APR lên đến 12%. Luôn hoạt động, luôn nhận airdrop.
Khóa ngay!

Bạn cũng có thể thích

Nvidia đầu tư hàng tỷ USD vào Đức, Huang Renxun: Cường quốc công nghệ ngày xưa tụt lại phía sau khiến tôi rất đau lòng

Nvidia đã ký kết hợp tác với chính phủ Đức tại hội nghị "Đầu tư vào Đức" ở Berlin, đầu tư vào bốn công ty khởi nghiệp Đức trong các lĩnh vực robot, y tế, AI sinh ra nội dung và vệ tinh, đồng thời hợp tác với Siemens phát triển giải pháp nhà máy AI giúp giảm chi phí đến 20%. Jensen Huang cũng tiếc nuối rằng Đức tụt hậu trong cuộc cạnh tranh công nghệ, và cho rằng người châu Âu có thể quá lưỡng lự và suy nghĩ quá nhiều khi hành động.

华尔街见闻•2026/10/20 08:56
Nvidia đầu tư hàng tỷ USD vào Đức, Huang Renxun: Cường quốc công nghệ ngày xưa tụt lại phía sau khiến tôi rất đau lòng

Tín hiệu rõ ràng nhất về việc đỉnh của chứng khoán Mỹ: Xuất khẩu chip Hàn Quốc?

Hiện tại, thị trường chứng khoán Mỹ hoàn toàn dựa vào kỳ vọng lợi nhuận vượt trội để duy trì. Nếu xuất khẩu chất bán dẫn của Hàn Quốc và Đài Loan (Trung Quốc) giảm sút, có thể sẽ cảnh báo trước về việc chi tiêu vốn đạt mức đỉnh trong vòng 3-6 tháng tới. Một khi kỳ vọng đảo chiều, lợi suất cao sẽ ngay lập tức gây áp lực lên giá trị doanh nghiệp.

华尔街见闻•2026/10/20 08:06
Tín hiệu rõ ràng nhất về việc đỉnh của chứng khoán Mỹ: Xuất khẩu chip Hàn Quốc?

Khủng hoảng tín dụng của CoreWeave giống với nỗi hoảng sợ SVB năm 2023 hơn là khủng hoảng nợ dưới chuẩn năm 2008?

Điều quan trọng hiện tại không phải là liệu CoreWeave có sụp đổ hay không, mà là việc định giá năng lực tính toán có thể hỗ trợ được logic huy động vốn của chu kỳ này hay không. Câu trả lời cho vấn đề này sẽ quyết định điểm kết thúc của sự hoảng loạn này.

华尔街见闻•2026/10/20 07:05
Khủng hoảng tín dụng của CoreWeave giống với nỗi hoảng sợ SVB năm 2023 hơn là khủng hoảng nợ dưới chuẩn năm 2008?