90% CET1 sabab bo‘lishi mumkin! UBS (UBS.US) yangi kapital qoidalari tufayli chiqib ketishi mumkin, Shveytsariya parlamenti “qoidalar juda qattiq bo‘lsa yirik banklar chiqib ketadi, juda yumshoq bo‘lsa referendum bo‘ladi” muammosiga duch kelmoqda

Zhihui Moliyaviy Ilmiy Tadqiqotlar APP xabariga ko‘ra, 2023 yilda Credit Suisse (瑞信) banki qulashi ortidan Shveytsariya qonunchilari UBS (UBS.US) uchun yangi kapital nazorat qoidalarini ishlab chiqmoqda. Biroq, bu ular uchun murakkab vaziyatni keltirib chiqardi: agar standartlar juda qat’iy belgilansa, mamlakatning eng yirik banki o‘z vatanidan chiqishga majbur bo‘lishi mumkin; agar talablar juda yumshoq bo‘lsa, butun mamlakat bo‘yicha referendum bo‘lishi ehtimoli bor va noaniqlik yanada kuchayadi.

Shveytsariya Federal Senati (yuqori palata) o‘tgan oyda bank sohasiga oid qonunni qabul qildi. UBS rahbariyati esa qonun loyihasini qabul qilib bo‘lmas deb hisoblaydi. Milli Majlis (quyi palata)ning bir necha qo‘mitasi esa 26-oktabrda ushbu bank nazorati qonun loyihasini ko‘rib chiqishni boshlaydi. Hozirgacha, nazorat choralarining keskin yumshatilish ehtimoli juda past.

Manbalar ma’lumotiga ko‘ra, asosiy investorlar allaqachon UBSga, nazorat muhitini yengillashtirish uchun Shveytsariyadan chiqib ketishni maslahat bergan va bank favqulodda strategiyalar, jumladan bosh ofisni ko‘chirish yoki boshqa bank bilan birlashishni muhokama qilmoqda. Biroq, boshqa tomondan, Cirihda joylashgan bu boylik boshqaruv gigante, mamlakatdan chiqib ketishga bog‘liq yuqori xarajatlarni hamda Shveytsariya fuqaroligidan voz kechishni istamaydi.

Qo‘mitadagi o‘rta partiya deputati Leo Müller parlament juda murakkab vaziyatga tushib qolganini ta’kidladi. U aytadi: “Agar biz talablarni haddan tashqari yumshatsak, referendum boshlanadi. Jamoatchilik nazorat yetarli emas deb hisoblab, hujjatni rad etishi mumkin va oxiri hech narsa qolmaydi. Agar talablar juda og‘ir bo‘lsa, banklar shunday deyishi mumkin: Shveytsariya biznes muhiti allaqachon yomonlashgan, boshqa joy izlashimizga to‘g‘ri keladi.”

Tomonlar murosa yo‘llarini muhokama qilmoqda va ayrim deputatlar qonun loyihasini yumshatishga urinsa-da, turli partiyalarning umumiy fikri shuki, taklifni jiddiy ravishda yumshatish oson bo‘lmaydi.

Referendum soyasi

Ma’lum bo‘lishicha, Federal Senatning loyihasi UBSni xorijdagi filiallari uchun asosiy tier 1 kapitalining (CET1) 90 foizini ajratishni talab qiladi. Joriy amortizatsiya standarti 60 foiz bo‘lib, uning bir qismi arzonroq kapital instrumentlari bilan qoplash mumkin. Dastlab Shveytsariya hukumati bu ko‘rsatkichni 100 foizgacha ko‘tarishni taklif qilgan edi.

UBS bir necha bor Shveytsariyada qolish niyatini bildirgan va bu ham bank, ham mamlakat uchun foydali ekanini ta’kidlagan. Ammo bank 90 foiz asosiy tier 1 kapital talabi raqobatbardoshlikni jiddiy ravishda pasaytirishini aytmoqda.

Manbalar bergan axborotga ko‘ra, Moliya vaziri Karin Keller-Sutter qonun loyihasi referendum tahdidi ostida qolishi mumkinligini (yuridik imzo soni qoniqtirilsa, referendum o‘tkazish mumkinligini) bildirgan va parlamentni 90 foizlik asosiy tier 1 kapital talabida qat’iy turishga chaqirgan. Moliya vazirligi bu borada izoh bermadi.

Sotsial demokratlar fraksiyasi 100 foiz asosiy tier 1 kapital talabini qo‘llab-quvvatlaydi va partiya parlament yakuniy qaror chiqarganidan keyin referendum tashkil etish-etmaslikka qaror qiladi; parlament ovoz berishi esa ertaroq dekabr oyiga rejalashtirilgan.

Ayrim aksiyadorlar esa yangi qoidalar UBSning biznes erkinligini cheklashidan xavotirda. Artisan Partners esa ochiqchasiga UBS nazorat qoidalari tufayli Shveytsariyadan chiqib ketishi mumkinligini aytdi.

O‘ng-markaziy Liberal Demokrat partiyasi (FDP) deputati Hans-Peter·Portmann murosa sifatida quyidagilarni taklif qilgan: UBS xorijdagi filiallari uchun 75 foiz asosiy tier 1 kapital talabi va, agar kapital darajasi muayyan chegaradan pastlasa, bankning zararlarni qoplash qobiliyatini avtomatik oshiruvchi mexanizm. U aytdi: “Oxir-oqibatda shunday amaliy yechim topamizki, unda UBS aktsiyadorlarga risklarga mos mukofot to‘lay oladi, kelajak sarmoyalari uchun mablag‘ saqlab qoladi va iloji boricha Shveytsariya aholisining banklar defoltiga duchor bo‘lish xavfi pasaytiriladi.”

Tahlilchilar taxminiga ko‘ra, dekabr oyida quyi palata majlisi oldidan yana boshqa takliflar paydo bo‘lishi mumkin.

Regulyator talablari kuchaymoqda

Federal Senatning 90 foiz asosiy tier 1 kapital ko‘rsatkichiga bo‘lgan yondashuvi bozor kutganidan ham qat’iyroq bo‘ldi. Parlament ichidagi axborotga ko‘ra, Milliy kengashda (quyi palata) chap fraksiyalar soni ko‘proq, markaz va o‘ng-markaziy fraksiyalarning fikri esa ikkiga bo‘lingan bo‘lib, umuman olganda kuchliroq nazorat tarafdori.

Liberal Demokrat partiya deputati Olivier Feller shunday dedi: “Mening fikrimcha, Milliy kengash yakunda katta ehtimol bilan 90 foizlik standartni tasdiqlaydi.” U o‘zi UBS xorijdagi filiallari uchun 100 foiz asosiy tier 1 kapital talabini qo‘llab-quvvatlasa-da, partiyada bu masalada yakuniy fikr shakllanmaganini aytdi. “Biz kichik mamlakatmiz, ammo nihoyatda katta hajmdagi banklarga egamiz.”

Zurix universiteti huquq professori Urs Saxer shunday deydi: “Har qanday murosa yechimi yakunda 90 foizga yaqinlashadi. UBS mantiqsiz qaror qabul qilmaydi, – dedi u, – banklar vatanini ko‘chirish uchun juda asosli sabablar kerak; Shveytsariya esa hozirgi sharoitda muqobil topilishi qiyin bo‘lgan barqaror muhit va yuridik aniq­likni taklif qilmoqda.”