2022-yilda Bitcoin inflyatsiyaga qarshi ishonchli himoya vositasi bo‘lishiga bo‘lgan umidlar so‘ndi. Inflyatsiya oshgani sayin, Bitcoin zaiflashdi va skeptiklar uning moliyaviy xavfsiz aktiv sifatidagi maqomini savol ostiga qo‘ya boshlashdi. Shu bilan birga, ilgari ta’kidlangan Bitcoin va oltin o‘rtasidagi korrelyatsiyada ham yoriqlar paydo bo‘ldi va bu raqamli oltin haqidagi narrativni yanada zaiflashtirdi. Endi, taniqli kripto sharhlovchilari Ran Neuner va Willy Woo Bitcoinning himoya aktiv sifatidagi kelajagiga jiddiy savollar tug‘dirayotgan voqealarga tanqidiy yondashmoqda.
Willy Woo’ning Kvant Ogohlantiruvi
Bozor sikllari bo‘yicha bashoratlari bilan mashhur bo‘lgan kriptovalyuta tahlilchisi Willy Woo raqamli aktivlarga sarmoya kirituvchilar orasida katta e’tiborga ega. Woo yaqinda Bitcoinni oltin bilan solishtirib, “Agar umidingizni yo‘qotishni istamasangiz, meni tinglamasligingiz mumkin,” deb ogohlantirdi. U Bitcoin kuchini qo‘llab-quvvatlagan o‘n ikki yillik trendda katta uzilish yuz berganini ta’kidladi va kvant hisoblash xavflari o‘rnatilgan naqshlarni buzganini, bundan keyin ham yangi o‘zgarishlar bo‘lishi mumkinligini aytdi.
“Ehtimol, BTC kvantga chidamli imzolar bilan yangilanadi. Ammo bu 4 million yo‘qolgan coin’ning muomalaga qaytishi muammosini hal qilmaydi. Menimcha, protokol hard forki ushbu yo‘qolgan coin’larni muzlatib qo‘ymasligi ehtimoli 75%.
Bu shuni anglatadiki, riskga moslashtirilgan savdolar ushbu 4 million coin qaytishi ehtimolini narxda aks ettirishi kerak. Solishtirish uchun, Strategy 2020-yilda BTC jamg‘arishni boshlaganidan beri, barcha kompaniyalar va spot ETFlar jami 2.8 million BTC to‘plashdi.
O‘sha 4 million yo‘qolgan BTC institutsional jamg‘armaning sakkiz yiliga teng.
Bozor ushbu coin’larning qaytishini narxlashni allaqachon boshlagan. Bu jarayon Q-Kun xavfi butunlay bartaraf etilgach yakunlanadi. Unga qadar esa, BTCUSD ushbu noaniqlikni aks ettiradi.
Q-Kun taxminan besh-yigirma yil ichida keladi. Demak, bozor ancha vaqt ushbu noaniqlik ostida qoladi. Qizig‘i, aynan kelasi o‘n yillikda BTC eng ko‘p kerak bo‘ladi — uzoq muddatli qarz sikli oxirida, makro sarmoyadorlar va hukumatlar qarz kamaytirishdan himoyalanish uchun oltin kabi qattiq aktivlarga murojaat qilganda,” — dedi Woo.
Bitcoin’ning Rolini Qayta Ko‘rib Chiqish
Ran Neuner Woo’nun shubhalarini ko‘plab jihatdan qo‘llab-quvvatlab, o‘n ikki yilda birinchi bor Bitcoinning asl maqsadini o‘zi uchun savol ostiga qo‘yayotganini tan oldi. Neuner narxning tushishidan ko‘ra, Bitcoin haqiqiy xavf va noaniqlik yuzaga kelganda qanday harakat qilayotganidan ko‘proq xavotirda. “Peer-to-peer naqd pul” tizimi sifatida — kundalik to‘lovlar uchun markazsiz vosita bo‘lib boshlangan Bitcoin keyinchalik raqamli oltin sifatida xavfsiz band deb e’lon qilindi.
Ilgari hayajonli tuyulgan — Bitcoin’ning an’anaviy moliyaviy tizimga integratsiyalashuvi — hozirda aynan ushbu rivojlanish sohaning ko‘plab optimizmini so‘ndirayotgan omilga aylandi.
- Biz ETF uchun kurashdik.
- Institutsional kirishni targ‘ib qildik.
- Bitcoin’ni asosiy moliyaviy tizimga qabul qildik.
“Kurashishga hech narsa qolmadi. Bojxona bojlari, valyuta tarangligi va fiskal beqarorlik yuzaga kelganda, Bitcoin o‘zining qiymat saqlovchi vosita sifatidagi va’dasini bajarishi kerak edi. Buning o‘rniga kapital oltinga oqib ketdi. Institutlar cheklovlarsiz kirish huquqiga ega bo‘lishdi. Hech qanday to‘siq qolmadi.
Mana, noqulay haqiqat. Agar Bitcoin naqd pul sifatida ishlatilmasa va bosimni chinakam singdira olmasa, unda uning haqiqiy hikoyasi nima? Yakka sarmoyadorlar faolligi ko‘p yillik minimumga tushib ketdi. Dastlabki targ‘ibotchilar asosan bozordan chiqib ketdi.” Neuner davom etdi,
“Bu Bitcoin o‘ldi degani emas. Lekin meni o‘ylantiradi. Qizig‘i, xavotirim butun kriptovalyutalarga emas, aynan Bitcoin’ga nisbatan. Yangi to‘lqin mafkuraviy sabablarga ko‘ra kelmaydi. Sun’iy intellekt agentlari bank xizmatlaridan foydalanmaydi. Ular kredit kartalaridan foydalana olmaydi. Ular tezkor va dasturlashtiriladigan to‘lov kanallarini talab qiladi — bu esa kriptovalyutani anglatadi.”
Woo va Neuner tahlillari Bitcoin tarixida burilish nuqtasini ta’kidlaydi. Ularning har ikkisi oldinda katta muammolarni ko‘rmoqda — kvant hisoblashdan kelib chiqadigan texnik to‘siqlardan tortib, Bitcoin inqiroz vaqtida mustahkam qiymat ombori sifatida ishlay olishiga bo‘lgan tub shubhalargacha.
Yillar davomida raqamli oltin nazariyasiga bo‘lgan ishonch Bitcoin’ga muqarrarlik nufuzini berdi. Ammo inflyatsiya davridagi natijalaridan va makroiqtisodiy silkinishlarni yutib ololmasligidan hattoki eng sodiq tarafdorlar ham hafsalasi pir bo‘ldi. Bozor endi Bitcoin hali ham mustaqil xavfsiz band maqomiga loyiqmi yoki yo‘qmi, degan tobora kuchayib borayotgan noaniqlik bilan yuzma-yuz.
Yangi texnologik va moliyaviy davr boshlanar ekan, Bitcoin dastlabki asosiy blokcheyn tamoyillari saqlanib qolgan bo‘lsa-da, kripto harakati o‘zi ham rivojlanmoqda — va shu bilan birga, Bitcoin’ning global moliyada tutgan o‘rni haqidagi afsona va haqiqatlar ham o‘zgarib bormoqda.
