EtherFoundation AMA: Celestia kabi DA loyihalari xavfsizlik bo'yicha asosiy EtherNet bilan raqobatlasha olmaydi

Davide Crapis, Ethernet Foundation Core Fellow, 12-Ethernet Foundation AMA davomida, "Agar blob maqsadli o'rtacha (3) ga yetmasa, to'lov narxini aniqlashni ta'minlash uchun maqsad pasaytirilishi kerakmi?" degan savolga javob berdi. Savolga javob: Yo'q. Mexanizm tirbandlikni narxlashadi. Mexanizm tirbandlikni narxlashadi, shuning uchun agar tirbandlik bo'lmasa, narxlarning past bo'lib qolishi yaxshi. Biroq, hozirgi talab maqsaddan ancha past bo'lsa, tirbandlik mavjud bo'lganda narxni aniqlashga ta'sir qiladi. Narxni aniqlash muhim va biz mexanizmni yanada samarali qilishimiz kerak, qisqa muddatda esa yuqori (lekin hali ham juda past) minimal to'lovlar yoki yangilanishlar tezligidagi o'zgarishlar yordam beradi." Yana bir asosiy tadqiqotchi, Dankrad Feist, bu masala bo'yicha izoh berdi: "Ether hozirda rollup uchun yangi bozor - ma'lumot mavjudligi (DA) bozorini yaratmoqda. Ko'plab muqobil yechimlar Etherdan bozor ulushini olishga intilmoqda - Celestia, Eigenlayer, Avail va boshqalar. Ular xavfsizlik bo'yicha raqobatlasha olmaydi, shuning uchun narx bo'yicha raqobatlashmoqchi.
Blok boshiga 3 blobdan tushgan daromad hech qachon Ether protokoli daromadiga ta'sir qilmaydi. Menimcha, kelgusi bir necha yil ichida imkon qadar ko'proq miqyosda harakat qilishimiz kerak. Qanday bo'lmasin, blob to'lovlari Ether uchun eng yaxshi qiymatni olish mexanizmi bo'ladi deb o'ylamayman."