Один з Ethereum L2, що виник з NFT-спільноти, оголосив про закриття, але тим часом традиційні фінансові активи продовжують надходити на блокчейн.
Останнім часом кілька, здавалося б, не пов’язаних між собою подій починають показувати дедалі очевидніший тренд: не всі напрями Crypto перебувають у фазі зростання, на рівні застосунків відбувається淘汰 та реструктуризація, тоді як стейблкоїни, ончейн-фонди та інфраструктура публічних блокчейнів продовжують розвиватись.
Серед таких подій – Ethereum L2, підтримуваний Pudgy Penguins, Abstract оголосив про закриття, ставши нещодавнім показовим прикладом виходу проєкту з ринку.
Abstract раніше прагнув побудувати екосистему навколо споживчого сектору, культури й ончейн-застосунків, але із загостренням конкуренції серед L2, команда зрештою вирішила припинити діяльність.
Це не означає загального охолодження Ethereum L2-ринку, але підкреслює один дедалі очевидніший момент:
Наявність блокчейну не гарантує наявність користувачів, а екосистема не означає стабільне надходження коштів.
Останні роки багато проєктів привертали увагу ринку через запуск L2, випуск токенів або побудову незалежних екосистем. Але коли фокус ринку змістився з «розповіді історій» до перевірки користувачів, обсягів угод і доходів, частина проєктів із нестабільним попитом почала закриватись.
У той самий час активно розвивається й інший напрям.
Fidelity нещодавно просунулася далі у переведенні частини часток казначейських фондів на блокчейн, що надало традиційним фінансовим продуктам більш прямий доступ до блокчейну.
Такі продукти суттєво відрізняються від «криптонативних активів» минулого.
За ними стоять такі традиційні фінансові інструменти, як американські держоблігації, а роль блокчейну змінюється з простої мережі для транзакцій на інфраструктуру для випуску активів, реєстрації, переміщення і розрахунків.
У сфері стейблкоїнів спостерігаємо подібні зміни.
Arbitrum обрала стоїть за запуском USDG від Paxos, і боротьба тут полягає не просто у появі ще одного стейблкоїна.
Для публічних блокчейнів стейблкоїн означає ліквідність, точку входу користувачів і значний обсяг ончейн-капіталу. Ще важливіше — резервні активи стейблкоїнів здатні генерувати прибуток, що змушує публічні блокчейни задумуватися над новим питанням:
Як зберегти економічну цінність, створену резервами стейблкоїнів, у своїй екосистемі.
Відтак, стейблкоїн поступово перетворюється з простого платіжного інструменту на ключову інфраструктуру для залучення коштів і доходів блокчейнів.
Тим часом Ethereum продовжує розвивати власні оновлення.
Наступне велике оновлення Ethereum – Glamsterdam – вже розгорнуто в тестовій мережі Sepolia, що свідчить про продовження основних робіт з упровадження на основний ланцюг.
Якщо розглядати всі ці події в сукупності, стає очевидним, що Crypto вступає у фазу чіткої диференціації.
Закриття Abstract показує淘汰 частини застосунків і L2-проєктів; запуск фонду Fidelity на блокчейні означає подальший прихід традиційних фінансових активів на блокчейн; боротьба Arbitrum за USDG демонструє переміщення змагань блокчейнів у сферу стейблкоїнів; тестування Glamsterdam свідчить про безперервний розвиток базової інфраструктури.
Ймовірно, це і є зміни, на які варто звернути увагу на наступному етапі:
Ключова конкуренція в Crypto поступово зміщується з «хто розповість яскравішу історію» до хто реально здатен залучати кошти, активи й угоди.
Проєкти можуть закриватися, наративи можуть змінюватись, але якщо традиційні фінансові активи й далі будуть токенізуватись, стейблкоїни зростати, а публічні блокчейни покращуватимуть інфраструктуру, ончейн-фінанси цілком можуть залишатись довгостроковою рушійною темою.
Інакше кажучи, закритися може якийсь проєкт, але це не обов’язково означає, що розвиток «ончейн» зупиниться.
