Вчений Flashbots: криптографічні мемпули наразі економічно недоцільні, програмована приватність може стати кращим шляхом
Foresight News повідомляє, що старший науковий співробітник Flashbots та запрошений дослідник Імперського коледжу Лондона Jonathan Passerat-Palmbach на конференції EthCC[9] систематично розглянув академічний розвиток і реальні обмеження шифрованого мемпула (Encrypted Mempool). Він наголосив, що з моменту появи ранніх комітетних схем порогового шифрування до масового дешифрування (Batched Threshold Encryption) і до варіантів на кшталт Beast-Mev, які поєднують тиху ініціалізацію зі масовим дешифруванням, академічна спільнота запропонувала багато підходів. Проте наразі немає жодної схеми, яка одночасно задовольняє всі умови для протоколу: тиху ініціалізацію, неінтерактивне дешифрування, малий ключ і невелике шифроване повідомлення. Тому криптографічні частини шифрованого мемпула поки неможливо безпосередньо інтегрувати в протокол Ethereum.
Ще важливіша проблема полягає у економічному аспекті: шифрований мемпул використовує механізм сліпої сортування (Blind Ordering), при якому транзакції впорядковуються у зашифрованому вигляді. Це призводить до трьох проблем: 1) пошуковці все одно масово відправляють пакети сліпого арбітражу, створюючи сміттєві транзакції у ланцюгу; 2) зменшення MEV субсидій позбавляє віддалених валідаторів географічної конкуренції, що, навпаки, посилює централізацію; 3) якість виконання для користувачів падає, відхилення цін у транзакціях значно збільшується, а ймовірність відкоту росте. Jonathan зазначив, що розшифрування після виконання робить аукціонний механізм неефективним, а саме аукціон забезпечує оптимальні стимули для MEV. Він запропонував програмовану приватність як альтернативний шлях: це дозволяє знайти середній стан між повним шифруванням і повною відкритістю, що нині можливо завдяки TEE, а в майбутньому може бути реалізовано через FHE та інші передові технології. Він підсумував, що приватність не може існувати окремо від економічних стимулів, і зараз її треба експериментувати поза протоколами, не інтегруючи занадто поспішно.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Світова буря розпродажу облігацій охопила ринки, долар піднявся до найвищого рівня за 17 місяців! Євро став "основною жертвою".
У п’ятницю долар залишався поблизу 17-місячного максимуму й має всі шанси зрости третій тиждень поспіль.
Позов щодо компенсації за монополію Google (GOOGL.US) у сфері рекламних технологій отримав дозвіл на просування: видавці можуть вимагати компенсацію понад 3.2 мільярдів доларів.
Google зіткнувся з позовом на 3.2 мільярда доларів через монополію на рекламні технології.
Anthropic планує провести день для інвесторів перед публічним розміщенням 14 жовтня, орієнтуючись на листопадовий лістинг.
Згідно з повідомленнями, у міру наближення дати лістингу Anthropic планує провести захід для інвесторів перед IPO.
Google зіткнувся з позовом на понад 3.2 billions доларів щодо монополії рекламних технологій, видавці отримали дозвіл просувати розгляд справи журі
Федеральний суддя Нью-Йорка постановив, що USA Today, Daily Mail та колективний позов, до якого входять близько 5000 видавців, можуть окремо вимагати 900 мільйонів, 600 мільйонів та 1,7 мільярдів доларів відповідно. Суддя у своєму рішенні відхилив заперечення Google щодо розрахунку суми компенсації. Google заявила, що суддя також відхилив частину вимог деяких видавців щодо іншого інструменту купівлі реклами, і що компанія буде захищати себе від решти позову в суді.
Ціни на криптовалюти
Більше
