Банкіри закликають OCC призупинити видачу крипто-трастових ліцензій до уточнення правил GENIUS
Американська банківська асоціація (ABA) закликає Офіс контролера валюти (OCC) уповільнити затвердження національних трастових банківських статутів для криптовалютних і стейблкоїн-компаній, доки регуляторне середовище відповідно до Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act не стане зрозумілішим.
У коментарі до повідомлення OCC про запропоновані зміни до правил надання національних банківських статутів, опублікованому в середу, галузева група попередила, що нещодавні та майбутні заявники, які займаються стейблкоїнами та цифровими активами, стикаються з невирішеним наглядом з боку кількох федеральних та штатних регуляторів.
ABA зазначила, що OCC не повинна просувати заявки, якщо повний обсяг регуляторних зобов'язань установи, включаючи майбутні правила GENIUS Act, ще не повністю визначений.
Асоціація попередила, що незастраховані національні трасти, орієнтовані на цифрові активи, створюють невирішені питання безпеки й надійності, операційної діяльності та вирішення проблем, особливо щодо сегрегації активів клієнтів, конфлікту інтересів і кібербезпеки.
Також було висловлено застереження, що національні трастові статути можуть бути використані для уникнення реєстрації й контролю з боку Securities and Exchange Commission (SEC) або Commodity Futures Trading Commission (CFTC), коли компанії здійснюють діяльність, яка інакше підпадала б під регулювання цінних паперів або деривативів.
Банки лобіюють OCC щодо трастових банківських статутів для криптовалют. Джерело: ABA ABA закликала OCC бути "терплячими", не застосовувати традиційні часові очікування до цих заявок і переконатися, що регуляторні обов'язки кожного заявника "повністю прояснені" перед просуванням заявок.
Асоціація також закликала до більшої прозорості щодо того, як OCC визначає стандарти капіталу, операційної діяльності та стійкості при умовних дозволах для криптовалютних статутів, і наполягла на посиленні правил щодо назв, щоб трастові банки з обмеженим призначенням, які не займаються банківською діяльністю, не могли використовувати слово "банк" у своїх назвах.
На думку ABA, це зменшить ризик плутанини серед споживачів щодо статусу та безпеки зобов'язань незастрахованих установ.
Попередження після нових трастових статутів для криптовалют
Це втручання відбулося менш ніж через два місяці після того, як OCC надала умовні національні трастові банківські дозволи п'яти криптовалютним компаніям: Bitgo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets, Ripple National Trust Bank, First National Digital Currency Bank та Paxos Trust Company.
12 грудня 2025 року OCC дала згоду цим компаніям зберігати та управляти цифровими активами клієнтів під федеральним статутом, залишаючись поза сферою прийому депозитів і кредитування.
Та сама банківська асоціація також лобіює Конгрес, через законопроєкти щодо структури ринку криптовалют, такі як Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, щоб обмежити винагороди за стейблкоїни, стверджуючи, що стейблкоїни з доходністю та афілійовані програми "винагород" можуть функціонувати як банківські продукти без повноцінного регуляторного режиму для банків.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Напередодні IPO "арсенал" посилюється! Повідомляється, що Anthropic планує збільшити кредитний ліміт до понад 10 мільярдів доларів США
Обсяг понад 10 мільярдів доларів буде щонайменше в чотири рази більшим за кредитний ліміт, який Anthropic отримала торік. За повідомленнями, кілька банків змагаються за участь у цьому фінансуванні, прагнучи отримати роль андеррайтера під час майбутнього IPO Anthropic; згідно з поточними пропозиціями Anthropic, банк, який найактивніше братиме участь у цьому кредитному ліміті, погодиться надати кредит приблизно у 1,25 мільярда доларів.
Сьогодні починається "суд життя і смерті" Meta: 29 генеральних прокурорів штатів об’єдналися для притягнення до відповідальності, у разі поразки компанія може зіткнутися з "космічним" штрафом у 1.4 трильйона доларів
Позов звинувачує Facebook та Instagram у навмисному створенні «продуктів, що викликають залежність», що завдають шкоди десяткам мільйонів неповнолітніх користувачів. Meta оцінює максимальний розмір потенційного штрафу у 1,4 трильйона доларів, що майже дорівнює її поточній ринковій капіталізації. Марк Цукерберг особисто виступить у суді з показаннями, а рішення може докорінно змінити бізнес-модель всієї індустрії соціальних мереж.
Акції американських кадрових компаній різко зросли: через масове поширення AI-резюме рекрутингові компанії стали ще ціннішими!
AI не змінив американську сферу рекрутингу, навпаки — через масове створення резюме за допомогою AI підвищилася цінність відбору кандидатів, що створило новий попит для кадрових компаній. Акції рекрутингових компаній, таких як ManpowerGroup і Robert Half, показали результати, що перевершують очікування, а їхня вартість після падіння сильно відновилась. AI також став інструментом підвищення ефективнос ті в галузі, але після відновлення ринкова оцінка сприймає тиск. Довгострокова динаміка залежить від відновлення ринку праці США та від того, чи рекрутинг-компанії зможуть реально виграти від впровадження AI.
Huazhu: вистоявши під тиском, повністю проявляє лідерські якості!
Ціни на криптовалюти
Більше
