Отче т: OpenAl рассматривает возможность привлечения инвестиций и оценки в 1.2 триллиона долларов перед IPO
OpenAI ведет переговоры с инвесторами о новом раунде частного финансирования, прицеливаясь на оценку в 1.2 триллиона долларов, что значительно выше, чем 852 миллиарда долларов в марте этого года. Сообщается, что инициативу начали инвесторы, а не сама OpenAI. Тем временем продолжаются споры вокруг регулирования безопасности AI; Altman поддерживает саморегуляцию отрасли и выступает против вмешательства правительства.
OpenAI ведёт предварительные переговоры с инвесторами по поводу нового раунда частного финансирования. Целевая оценка компании достигает 1,2 триллиона долларов.
15 сентября, по сообщениям со ссылкой на информированные источники, OpenAI уже обсуждает с крупными инвесторами очередной раунд привлечения средств, в ходе которого компания рассчитывает получить оценку в 1,2 триллиона долларов, что значительно превышает 852 миллиарда долларов, достигнутые в марте этого года.
В отчёте отмечается, что инициатива по переговорам исходит от инвесторов, а не от самой OpenAI. Дальнейшее продвижение раунда финансирования и сроки зависят в большой степени от планов компании по проведению IPO.
В прошлую субботу Altman заявил, что на данный момент выход на биржу в США "не своевременен", и перенёс потенциальное IPO на период после 2027 года. OpenAI в июне этого года тайно подала заявку на IPO, однако позже компания сознательно замедлила темпы подготовки к размещению.
Если новый раунд частного финансирования состоится, это даст долгосрочным акционерам, таким как SoftBank и Thrive Capital, возможность увеличить свою долю. В то же время это означает, что инвесторы будут вынуждены дольше ждать реализации прибыльного IPO.
Одновременно Altman ясно обозначил свою позицию по вопросам регулирования безопасности в сфере искусственного интеллекта, отметив, что отрасль в состоянии самостоятельно обеспечивать безопасное развитие технологий без внешнего принудительного вмешательства.
Резкий рост оценки: ключевой фактор – ускорение выручки
Основой для высокой оценки OpenAI в новом раунде стала заметно ускорившаяся динамика роста доходов за последнее время.
По информации источников, близких к компании, после выпуска GPT-5.6 в июле годовой доход достиг 40 миллиардов долларов в прошлом месяце, а месячный прирост составил 20%.
Ранее, в первой половине года, рост показателей был относительно умеренным, и конкурент Anthropic сумел привлечь новый капитал на основе оценки в 965 миллиардов долларов, временно опередив OpenAI.
В этом месяце OpenAI также представила другую новую модель Astra, что дополнительно укрепило конкурентоспособность её продуктов.
Компания заявляет, что несмотря на значительные издержки за последние годы, только за прошлый год расходы составили 34 миллиарда долларов. Однако после мартовского раунда финансирования у OpenAI достаточно резервов. Тем не менее, как отмечается в отчёте, компании "необходим капитал", а интерес к скорости расходования средств сохраняется.
Дебаты о регулировании: Altman поддерживает саморегулирование отрасли
Пока внимание публики приковано к новостям о финансировании, споры вокруг регулирования безопасности искусственного интеллекта вновь разгораются.
Генеральный директор Anthropic Dario Amodei в прошлую субботу опубликовал развёрнутую статью, предупреждая о потенциальных рисках развития соответствующих технологий и призвал замедлить темпы исследований. Его заявление вызвало широкое обсуждение в профессиональном сообществе: политики и эксперты активно дебатируют о необходимости вмешательства государства в регулирование отрасли.
На этой неделе Altman в ходе конференции Dreamforce в Сан-Франциско в беседе с CEO Salesforce Marc Benioff выразил твёрдую уверенность в способности отрасли к саморегулированию. Он отметил:
Я очень уверен в нашей компании и всей индустрии – мы способны безопасно развивать эту технологию.
Он также добавил, что разочарован текущим характером публичной дискуссии.
Следует отметить, что несмотря на совместную работу OpenAI с Anthropic и Google DeepMind по вопросам безопасности, Altman по-прежнему считает, что AI-компании должны сами обеспечивать безопасное развитие моделей без необходимости в жёстком государственном контроле.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Республиканцы США планируют ускорить принятие закона, требующего от AI-центров обработки данных самостоятельно оплачивать электроэнергию.
Республиканцы Сената США рассматривают возможность ускоренного законодательного процесса для продвижения Закона о защите плательщиков тарифов, связанного с дата-центрами, до выборов в ноябре. Этот законопроект призван обязать дата-центры оплачивать собственное потребление электроэнергии и расходы на модернизацию инфраструктуры, предотвращая перекладывание затрат на обычные семьи и предприятия. Ожидается, что Палата представителей, возможно уже во вторник, примет этот двухпартийный законопроект при широком поддержке.
Бейсент: поддерживаю "чек на 5000 долларов", это не увеличит дефицит; спикер Палаты представителей: внедрение требует времени
Министр финансов США Безент заявил, что есть способы реализовать этот план без увеличения дефицита, но не раскрыл конкретные меры по компенсации затрат; он отметил, что Министерство финансов изучает этот вопрос уже "доволь но долгое время" и подчеркнул, что "все должны стремиться к тому, чтобы больше денег было в карманах американцев". Председатель Палаты представителей Mike Johnson сообщил, что накануне вечером обсуждал этот вопрос с президентом, детали еще не согласованы, а воплощение плана в жизнь займет некоторое время.
BTC восстановился и превысил 76 000 USDT, суточное падение сократилось до 4,06%
Хуанг Жэньсюнь: Для обес печения безопасности AI нет необходимости в новых законах, рыночные силы уже достаточны.
Генеральный директор Nvidia Хуан Жэньсюнь на конференции Salesforce Dreamforce заявил, что инновации в области искусственного интеллекта и безопасность не являются противоположностями, рыночный механизм уже достаточно ограничивает безопасность AI-продуктов, и не требуется специальное законодательство. Компании могут полностью учитывать вопросы безопасности при продвижении разработки AI, ключевым моментом является правильное определение темпа запуска продуктов, пока не будет достаточной уверенности в их рыночной приемлемости.
