Кэтрин Киркпатрик Бос, руководитель юридического отдела Chainlink, дала мрачную оценку перспективам закона Clarity после того, как Палата представителей отменила последние две недели своего законодательного графика на сентябрь.
«Опустошительно для Clarity»
Она назвала это событие «очень разочаровывающим» для множества участников рынка, которые активно поддерживали законопроект, описав его как «наилучший способ гарантировать прочность всего того хорошего, что уже сделано».
Почему законы важнее, чем разъяснения
Киркпатрик Бос утверждала, что регулирование со стороны агентств, даже если оно исходит из лучших побуждений, не заменяет собой полноценный закон. «Мы слышали о “future proof” снова и снова как от CFTC, так и от SEC, — сказала она, — но мы все прекрасно знаем, что лучший способ обеспечить устойчивость — это именно законодательство, потому что его крайне сложно изменить или отменить. Гораздо проще поменять правила или разъяснения, что мы и наблюдаем сейчас».
Она заявила, что ее обнадеживает то, что финансовые регуляторы оперативно стремятся восполнить существующий законодательный пробел. «Я рада видеть, что наши финансовые регуляторы быстро действуют, чтобы закрыть этот пробел в законодательстве и обеспечить ясность, предоставить руководство», — отметила она.
Ее настоящая тревога: устоят ли разъяснения?
Несмотря на это, Киркпатрик Бос заявила, что ее основной тревогой остается долгосрочность. «Единственный мой вопрос — что мы сможем сделать через два с половиной года, чтобы закрепить эти разъяснения?» — задала она вопрос. Она предложила решение через более широкое участие крупных игроков финансового рынка.
«Лучшая тактика, лучший способ реально подчеркнуть серьезность предоставления такой правовой ясности, которую не смогут отменить, — это привлечь больше людей к обсуждению», — сказала она. «Чем более мы интегрированы с TradFi, чем больше крупных и опытных институтов вовлечено в диалог и сотрудничество, тем сложнее будет все это отменить».
