Ripple оспаривает применение теста Хауи к институциональным продажам XRP в апелляции

Ripple Labs подала свою форму C в четверг в рамках продолжающегося судебного спора с Комиссией по ценным бумагам и биржам США. 

Форма C, предварительное заявление для гражданской апелляции, излагает конкретные основания, на которых компания оспаривает предыдущее решение суда Южного округа Нью-Йорка.

В заявлении Ripple попросила апелляционный суд применить стандарт «de novo», что означает просьбу пересмотреть решение на основе вопросов о том, как применялся закон.

Одним из основных предметов апелляции является применение окружным судом теста Хоуи к переводам XRP от Ripple, которые были инвестициями денег в общее предприятие с разумным ожиданием прибыли исключительно от усилий Ripple. Это касается классификации XRP в институциональных продажах как сделок с ценными бумагами.

Другой вопрос заключается в том, учло ли решение суда отсутствие у Ripple справедливого уведомления в своих действиях, что рассматривается как нарушение правил из-за «непоследовательных» и «намеренно расплывчатых» заявлений SEC относительно применения федеральных законов о ценных бумагах. 

Ripple также стремится пересмотреть, какие «основные ингредиенты» необходимы для классификации транзакции как инвестиционного контракта и объем запрета SEC против Ripple.

«Апелляционный суд рассматривает уже установленный протокол … и у нас есть отличный протокол», — написал главный юрисконсульт Ripple Стюарт Алдероти на X. «SEC не может представить новые доказательства или попросить нас предоставить больше. Это значит, что не будет всей той драмы, которая была в судебном процессе, когда мы спорили о документах.»

Алдероти также заявил, что XRP был признан неценной бумагой, и SEC это не оспаривает.

Форма C от Ripple появилась через неделю после того, как SEC подала свое предварительное заявление, в котором агентство попросило суд пересмотреть, не допустил ли окружной суд ошибку, вынеся решение в пользу Ripple в отношении предложений и продаж XRP на торговых платформах.

SEC не сразу ответила на запрос The Block о дополнительных комментариях.

Ripple против SEC

Юридическая битва между Ripple и SEC началась в 2020 году. Агентство обвинило Ripple в сборе 1,3 миллиарда долларов через продажу XRP, который оно рассматривало как незарегистрированную ценную бумагу.

В прошлом году судья Аналиса Торрес из окружного суда США Южного округа Нью-Йорка постановила, что некоторые продажи XRP от Ripple, называемые программными, не нарушают законы о ценных бумагах, поскольку они проводились в процессе слепого аукциона.

Однако судья Торрес также постановила, что другие прямые продажи XRP институциональным инвесторам были ценными бумагами. Позже, в августе, судья Торрес обязала Ripple выплатить штраф в размере 125 миллионов долларов, что значительно ниже предложенного SEC штрафа в 2 миллиарда долларов.

«Пожалуйста, помните о более широкой стратегии SEC: попытаться создать отвлечение и путаницу для Ripple и отрасли», — написал Алдероти. «Но честно говоря, это теперь просто фоновый шум. Трудная часть борьбы позади нас.»