Ripple zaproponowało wycofanie XChainBridge, natywnej funkcji mostu w XRP Ledger znanej jako poprawka XLS-38, na rzecz korzystania z Axelar, zewnętrznej sieci cross-chain, aby połączyć XRPL z innymi blockchainami.
XLS-38 został zaprojektowany, aby umożliwić XRPL przesyłanie aktywów do i z innych łańcuchów bez polegania na zewnętrznej firmie. Działał poprzez sieć „serwerów świadków”, które obserwowały transakcje między łańcuchami i potwierdzały ich poprawność. Założeniem było wsparcie prywatnych łańcuchów, sieci z uprawnieniami, a ostatecznie także połączenie XRPL EVM Sidechain z XRPL mainnet.
Gdy wystartował EVM Sidechain, Ripple wybrało Axelar zamiast XLS-38 do obsługi tego mostu. Ripple stwierdziło, że model serwera świadków tworzy trudną równowagę. Im bardziej zdecentralizowana jest grupa zarządzająca, tym bezpieczniej, ale tym trudniej ją koordynować i zarządzać.
Ripple zaznaczyło, że budowanie i obsługa mostów między blockchainami to specjalistyczne zadanie i firma uznała, że nie posiada odpowiednich kompetencji, by robić to bezpiecznie na dużą skalę. Axelar, w przeciwieństwie, obsługuje już ponad 75 walidatorów i ma doświadczenie w zapewnianiu bezpieczeństwa połączeniom między ponad 55 blockchainami.
Ripple dało społeczności XRPL ponad rok na wykazanie rzeczywistego zapotrzebowania na XLS-38, jednak poinformowało, że nie pojawiły się żadne poważne projekty, które by tego wymagały.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});| Bezpieczeństwo | Bezpieczeństwo zależało od stopnia decentralizacji grupy serwerów świadków. | Dysponuje dużą, ugruntowaną siecią walidatorów z wieloletnim doświadczeniem. |
| Powierzchnia ataku | Pozostawienie nieużywanego kodu w systemie oznacza więcej kodu, który może zawierać luki (szacunkowo 10 000 linii). | Zewnętrzna sieć cross-chain pozwala uniknąć dodawania zbędnego kodu do XRPL mainnet. |
| Decentralizacja | Miał być w pełni natywny dla XRPL. | Osobna, zewnętrzna sieć; XRPL polega na infrastrukturze innego projektu. |
| Utrzymanie | Utrzymanie bez realnego wykorzystania generowało ciągłą pracę bez jasnych korzyści. | Za utrzymanie odpowiada jego własny zespół. |
| Zależność od podmiotów trzecich | Unikano polegania na zewnętrznych firmach. | Oznacza konieczność zaufania walidatorom i technologii osobnej sieci w przyszłości. |
Ripple podkreśliło, że jest to rekomendacja, a nie ostateczna decyzja, ponieważ posiada tylko jeden głos wśród walidatorów XRPL. Jeśli społeczność się zgodzi, poprawkę najpierw oznaczy się jako nieaktywną, a następnie stopniowo będzie tracić wsparcie wraz z aktualizacją walidatorów, aż zostanie całkowicie usunięta z kodu.
