Środki kapitulacji wielorybów na obecnym odbiciu półprzewodników – zintegrowane pozycje długie „przegapiają” odbudowę o wartości 1,66 miliona dolarów
BlockBeats News, 21 lipca, według monitoringu Hyperinsight, rankiem 17 lipca, wieloryb wcześniej śledzący "długą pozycję na sektorze półprzewodników" skoncentrowanie zamknął 8 długich pozycji w akcjach technologicznych skupionych na półprzewodnikach i magazynach danych, o łącznej nominalnej wartości około 17,869 miliona dolarów, realizując łącznie stratę około 9,681 miliona dolarów.
W porównaniu do ceny zamknięcia z 17 lipca, 6 z 8 instrumentów odzyskało utracone wartości. Cel obliczeń AI NBIS odbił się najmocniej (+16,0%), następnie MRVL (+13,0%) i CRCL (+12,0%), a trzy firmy magazynujące MU (+10,3%), SNDK (+9,4%) i SKHX (+6,6%) znalazły się w środku; natomiast krajowe firmy CXMT (-0,8%) i ZHIPU (-16,4%) nadal są poniżej swoich cen likwidacyjnych z tamtego dnia, obecna fala odbicia napędzana jest głównie przez amerykański i południowokoreański rynek półprzewodników.
Patrząc wstecz, ten ruch niemal trafił w dołek fazy. Gdyby utrzymali pozycje, teoretyczna strata tego portfela byłaby o 1,6317 miliona dolarów mniejsza, co odpowiadałoby redukcji pierwotnej straty o 17%. Szczegóły dotyczące każdego instrumentu są następujące:
- Marvell (MRVL): średnia cena 317,2 dolarów, średnia cena zamknięcia 182,8 dolarów, rzeczywista strata 4,309 miliona dolarów; można byłoby stracić o 744 000 dolarów mniej;
- Sandisk (SNDK): średnia cena 2183,6 dolarów, średnia cena zamknięcia 1356,32 dolarów, rzeczywista strata 1,909 miliona dolarów; można byłoby stracić o 287 000 dolarów mniej;
- SK Hynix (SKHX): średnia cena 1620,2 dolarów, średnia cena zamknięcia 1175,3 dolarów, rzeczywista strata 1,865 miliona dolarów; można byłoby stracić o 338 000 dolarów mniej;
- Micron Technology (MU): średnia cena 1111 dolarów, średnia cena zamknięcia 826,2 dolarów, rzeczywista strata 510 000 dolarów; można byłoby stracić o 148 000 dolarów mniej;
- Nebius (NBIS): średnia cena 253,80 dolarów, średnia cena zamknięcia 166,5 dolarów, rzeczywista strata 463 000 dolarów; można byłoby stracić o 144 000 dolarów mniej;
- Circle (CRCL): średnia cena 76,59 dolarów, średnia cena zamknięcia 60,2 dolarów, rzeczywista strata 212 000 dolarów; można byłoby stracić o 95 100 dolarów mniej;
- Zhipu (ZHIPU): średnia cena 287,1 dolarów, średnia cena zamknięcia 182,2 dolarów, rzeczywista strata 405 000 dolarów; bieżąca strata na poziomie 531 400 dolarów.
- Yangtze Memory Technologies (YMTC): średnia cena 7,3 dolarów, likwidacyjna średnia cena 6,8 dolarów, zrealizowana strata około 5 808 dolarów; gdyby utrzymać do dziś, niezrealizowana strata wyniosłaby około 6 576 dolarów.
Wyjaśnienie: Odbicie zmieniło jedynie głębokość straty. Ponieważ inwestor ścigał ceny na wysokich poziomach, aktualne ceny wszystkich 8 aktywów pozostają znacznie poniżej ich pierwotnego kosztu. Nawet jeśli utrzymać pozycje do dziś, nie byłoby możliwości osiągnięcia progu rentowności; ZHIPU i YMTC są nadal wyceniane odpowiednio 16,4% i 0,8% poniżej cen likwidacyjnych. Dla tego wieloryba, decyzja podjęta 17 lipca sprowadzała się do utraty 9,68 miliona lub 8,02 miliona dolarów.
Poprzednia wiadomość: "Whale Tracking" podąża za pakietem półprzewodnikowych wielorybów, 20 milionów dolarów głęboko zablokowane inwestycje, strata przekroczyła 5,5 miliona dolarów
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
"Nawet mając pieniądze, nie możesz kupić!" Nierównowaga podaży i popytu się nasila, a indium fosfor wywołuje największą w historii falę podwyżek cen.
Wybuch zapotrzebowania na moc obliczeniową AI napędza poważny niedobór podkładów i warstw epitaksjalnych na bazie fosforku indu (InP), co sprawia, że w czwartym kwartale ceny wzrosną o ponad 10%, osiągając największy jednorazowy wzrost w historii, a ceny rosły już przez kilka kolejnych rund. Wąskie gardła produkcyjne podkładów na wyższym szczeblu nie mogą zostać szybko przezwyciężone, dlatego krótkoterminowa nierównowaga między podażą a popytem jest trudna do rozwiązania. Dostawcy przyznają wprost, że nawet jeśli ktoś jest gotów zapłacić więcej, towar może być nadal niedostępny.
Brian Armstrong twierdzi, że Bitcoin stanie się globalną walutą rezerwową
