Strateg Thomas Mathews z Capital Economics stwierdził w raporcie, że złoto wciąż ma wartość jako narzędzie zabezpieczające przed gwałtownymi spadkami na rynku akcji. Ostatnio złoto zachowuje się bardziej jak „ryzykowny” aktyw niż „bezpieczny”, ponieważ jego zmienność cen jest porównywalna z głównym indeksem S&P 500. Słabe wyniki złota podczas konfliktu na Bliskim Wschodzie również osłabiły jego status domniemanego zabezpieczenia przed inflacją. Jednak powiązanie złota z realnymi dochodami z obl

Strateg analityk z Capital Economics, Thomas Mathews, w raporcie stwierdził, że złoto nadal ma wartość jako narzędzie zabezpieczające przed gwałtownymi spadkami na giełdzie. Ostatnie wyniki złota można określić bardziej jako aktywo „ryzykowne” niż „bezpieczne”, ponieważ jego zmienność cen w ostatnim czasie jest porównywalna z benchmarkowym indeksem S&P500. Słabe wyniki złota w obliczu konfliktów na Bliskim Wschodzie wydają się także osłabiać jego pozycję jako narzędzia chroniącego przed inflacją. Jednak powiązanie złota z realnymi dochodami z obligacji wydaje się być nadal nienaruszone — przewiduje się, że każdy spadek realnych dochodów z obligacji wesprze wzrost ceny złota. Jeśli amerykańska gospodarka dozna osłabienia i skłoni Rezerwę Federalną do znaczących obniżek stóp procentowych, obecna dodatnia korelacja złota z rynkiem akcji nie powinna się utrzymać.