Nietypowa aktywność opcji: SMCI, CRDO i inne przyciągają zakłady rynkowe, współczynnik V/OI dla SMCI osiąga 192,3
Dostawa popołudniowa EST 2 kwietnia - W ciągu ostatnich dwóch godzin handlu wykryto 10 opcji z wysokim wskaźnikiem V/OI. Przy zmienności rynku ważne jest, aby być na bieżąco z najnowszymi trendami opcyjnymi.
Spośród 10 wykrytych transakcji opcyjnych z wysokim wskaźnikiem V/OI wyróżniała się transakcja na kontraktach put $Super Micro Computer (SMCI.US)$ z wolumenem 2 500, znacznie przekraczającym otwarte pozycje w liczbie 13 i wskaźnikiem V/OI 192,31. Premia, czyli koszt transakcji, wyniosła $462,5K. Cena wykonania tego kontraktu wynosi $8.000, a termin wygaśnięcia to 21 stycznia 2028 roku, czyli za 659 dni.
Warto również zwrócić uwagę na transakcję opcyjną na kontraktach call $Credo Technology (CRDO.US)$ z wolumenem 870, znacznie przekraczającym otwarte pozycje w liczbie 13 i wskaźnikiem V/OI 66,92. Premia, czyli koszt transakcji, wyniosła $365,4K. Cena wykonania tego kontraktu wynosi $120.000, a termin wygaśnięcia to 8 maja 2026 roku, czyli za 36 dni.
Odnotowano także istotną transakcję na kontraktach call $Devon Energy (DVN.US)$ z wolumenem 1 000, znacznie przekraczającym otwarte pozycje w liczbie 18 i wskaźnikiem V/OI 55,56. Premia, czyli koszt transakcji, wyniosła $145K. Cena wykonania tego kontraktu wynosi $52.000, a termin wygaśnięcia to 8 maja 2026 roku, czyli za 36 dni.
Poniżej znajdziesz więcej informacji o nietypowych aktywnościach opcyjnych.
Uwagi:
Nietypowa aktywność opcyjna identyfikuje pojedynczą transakcję opcyjną ze wskaźnikiem wolumen do otwartych pozycji (V/OI) równym lub większym niż 10, co oznacza, że wolumen transakcji jest dużo większy niż istniejące pozycje. Wysoki V/OI często sugeruje, że inwestor otwiera nową pozycję o nietypowej wielkości. Aktywności opcyjne są filtrowane według następujących kryteriów:
Transakcja opcyjna ze wskaźnikiem V/OI≥10, przy czym liczba otwartych pozycji kontraktu musi być ≥10.
Transakcja opcyjna z premią≥$50,000.
Instrument bazowy wybranych opcji musi być pojedynczą akcją o wartości rynkowej≥$5 miliardów.
Jeśli w danym okresie czasowym wystąpią co najmniej 3 lub więcej transakcji spełniających wszystkie kryteria, artykuł zostanie wygenerowany o godzinie 11:30, 13:30 i 16:30 ET każdego dnia handlowego.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Dług USA zbliża się do 40 bilionów dolarów, Hartnett z Bank of America: inwestowanie w złoto to obecnie najlepsze rozwiązanie
Dług publiczny Stanów Zjednoczonych zbliża się do granicy 40 bilionów dolarów. Hartnett z Bank of America uważa, że "długie pozycje na złocie" to obecnie najlepsze rozwiązanie — złoto jest najlepszym zabezpieczeniem przed dewaluacją dolara, krachem obligacji oraz ryzykiem politycznym. Jednocześnie szał finansowania sztucznej inteligencji napędza podaż obligacji korporacyjnych, która rok do roku wzrosła o 61%, co strukturalnie wypiera nabywców obligacji skarbowych; wydatki na obsługę długu osiągnęły już 1,4 biliona dolarów. Hartnett ostrzega, że wyniki listopadowych wyborów będą największym czynnikiem wpływającym na kierunek rynku pod koniec roku.
Goldman Sachs analizuje wyniki finansowe amerykańskich spółek za drugi kwartał: infrastruktura AI przynosi ogromne zyski, natomiast zyski po stronie aplikacji pozostają jedynie w sferze obietnic.
Strateg Ben Snyder z Goldman Sachs zauważa, że przedsiębiorstwa zwiększają inwestycje w sztuczną inteligencję (AI) w niespotykanym dotąd tempie, jednak dla większości firm technologia ta jak dotąd nie przełożyła się na istotną poprawę zysków.

Krótki czy długi kontrakt? Nowi dostawcy usług chmurowych i AWS podążają różnymi ścieżkami
Nebius i CoreWeave promują krótkoterminowe kontrakty, twierdząc, że w obliczu napiętej podaży GPU można uzyskać premię cenową ponad dwukrotnie wyższą, co napędza wzrost cen akcji; natomiast AWS pozostaje przy strategii długoterminowych kontraktów, aby zapewnić stabilne przychody w obliczu niepewności inwestycji w AI. Analitycy uważają, że krótkoterminowe kontrakty są elastyczne i dają wysokie ceny, lecz brakuje im przewidywalności, podczas gdy długoterminowe kontrakty zapewniają stabilność, ale mogą przegapić potencjał uzyskania premii.


