"Quick Money już poza grą"! Po marcowym 20% spadku srebra, Wall Street ponownie celuje w 100 dolarów
Podobnie jak złoto, srebro od dawna było bezpiecznym schronieniem dla inwestorów w czasach niepokojów. Jednak w marcu tego roku ten scenariusz został odwrócony.
Srebro w marcu spadło o 19,83%, notując największy miesięczny spadek od września 2011 roku (wówczas zanotowano gwałtowny zjazd o 28%). Była to także pierwsza miesięczna zniżka tego aktywa od kwietnia 2025 roku.
Te spadki pojawiły się w momencie, gdy inwestorzy realizowali zyski z jednego z najlepiej radzących sobie instrumentów handlowych roku 2025 – a wszystko na tle wybuchu wojny między USA a Iranem. Konflikt ten doprowadził do gwałtownych wahań na rynkach akcji, obligacji, walut i surowców, a traderzy próbowali ocenić, jak długo wojna będzie się ciągnąć.
Srebro wzrosło w zeszłym roku o 147,77%, notując najlepszy roczny wynik od 1979 roku. Ten imponujący rajd przyciągnął uwagę zarówno doświadczonych traderów surowcowych, jak i mniej doświadczonych inwestorów detalicznych.
„Wyrzuciliśmy już dużo szybkiego kapitału, ludzie mogą zacząć ponownie skupiać się na fundamentach,” powiedział CNBC Peter Boockvar, dyrektor inwestycyjny OnePoint BFG Wealth Partners. „(Srebro) zgromadziło wcześniej ogromną ilość spekulacyjnego kapitału.”
Pod koniec lutego tego roku USA i Izrael przeprowadziły uderzenie militarne na Teheran, a Iran w odpowiedzi zagroził zablokowaniem Cieśniny Ormuz. Ten szlak wodny odpowiada za około 20% światowego transportu ropy; jego zamknięcie podniosło ceny ropy i wywołało naciski na inne łańcuchy dostaw, powodując niepokój inwestorów.
Wraz z rosnącym ryzykiem globalnych zakłóceń, USA zaczęły rozważać wysłanie wojsk lądowych do Iranu – taki ruch pogłębi konflikt i może przedłużyć jego wpływ na łańcuchy dostaw.
„Za każdym razem gdy pojawiają się gospodarcze lub polityczne turbulencje, ludzie mają tendencję do realizacji zysków na instrumentach lub klasach aktywów, które już znacząco wzrosły,” mówi Jeff Kilburg, prezes KKM Financial. „W tej bezkryterialnej wyprzedaży, bez względu na klasę aktywów, nie ma miejsca na schronienie. Dlatego widzimy, że złoto i srebro są traktowane jak 'stanowiska gotówkowe', jak bankomat, podobnie jak 'Wielka Siódemka technologii' używana jest jako bankomat.”
Jednak Frank Cappelleri, założyciel CappThesis, uważa, że ta faza przetasowania może utorować drogę do odbicia metali szlachetnych, ponieważ wiele 'słabych rąk' zostało zmuszonych do opuszczenia rynku.
„Na początku tego roku rynek wszedł w paraboliczny wzrost, a potem nastąpił krach,” mówi Cappelleri. „Każdy, kto kupował pod koniec zeszłego roku lub na początku tego roku, oczywiście obecnie jest pod kreską.”
„Trwały trend wzrostowy, który widzieliśmy w (złocie i srebrze) przez ostatnie lata, to już przeszłość, lecz nie oznacza to, że (trend wzrostowy) srebra definitywnie się skończył,” dodaje Cappelleri.
Kilburg z KKM uważa, że jeśli USA szybko dogadają się z Iranem w sprawie ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz, srebro ma potencjał odbić do poziomu około 90-100 USD za uncję.
„Jeśli rzeczywiście zobaczymy jakieś rozwiązanie, lub nawet tylko ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz, wszystkie klasy aktywów, które ucierpiały w marcu przez realizację zysków i mentalność 'bankomatową', zostaną wzmocnione,” mówi Kilburg.
Jednak nawet jeśli wojna nie uspokoi się szybko, wciąż pojawiają się inne czynniki mogące wesprzeć srebro.
Boockvar z OnePoint BFG Wealth Partners zwraca uwagę, że zastosowanie srebra w przemyśle rośnie, a jego podaż wciąż jest względnie ograniczona na tle innych materiałów.
„Brak podaży wciąż występuje,” powiedział Boockvar.
Srebro jest zwykle produkowane poprzez wydobycie, kruszenie, mielenie rudy i rafinację, jako produkt uboczny produkcji miedzi, ołowiu, cynku i częściowo złota.
„Wydobycie (naturalnie występującego) srebra z ziemi jest bardzo trudne... Nie możesz jak przy niektórych innych rzeczach po prostu pstryknąć palcami i uzyskać więcej srebra,” dodał Boockvar.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Dług USA zbliża się do 40 bilionów dolarów, Hartnett z Bank of America: inwestowanie w złoto to obecnie najlepsze rozwiązanie
Dług publiczny Stanów Zjednoczonych zbliża się do granicy 40 bilionów dolarów. Hartnett z Bank of America uważa, że "długie pozycje na złocie" to obecnie najlepsze rozwiązanie — złoto jest najlepszym zabezpieczeniem przed dewaluacją dolara, krachem obligacji oraz ryzykiem politycznym. Jednocześnie szał finansowania sztucznej inteligencji napędza podaż obligacji korporacyjnych, która rok do roku wzrosła o 61%, co strukturalnie wypiera nabywców obligacji skarbowych; wydatki na obsługę długu osiągnęły już 1,4 biliona dolarów. Hartnett ostrzega, że wyniki listopadowych wyborów będą największym czynnikiem wpływającym na kierunek rynku pod koniec roku.
Goldman Sachs analizuje wyniki finansowe amerykańskich spółek za drugi kwartał: infrastruktura AI przynosi ogromne zyski, natomiast zyski po stronie aplikacji pozostają jedynie w sferze obietnic.
Strateg Ben Snyder z Goldman Sachs zauważa, że przedsiębiorstwa zwiększają inwestycje w sztuczną inteligencję (AI) w niespotykanym dotąd tempie, jednak dla większości firm technologia ta jak dotąd nie przełożyła się na istotną poprawę zysków.

Krótki czy długi kontrakt? Nowi dostawcy usług chmurowych i AWS podążają różnymi ścieżkami
Nebius i CoreWeave promują krótkoterminowe kontrakty, twierdząc, że w obliczu napiętej podaży GPU można uzyskać premię cenową ponad dwukrotnie wyższą, co napędza wzrost cen akcji; natomiast AWS pozostaje przy strategii długoterminowych kontraktów, aby zapewnić stabilne przychody w obliczu niepewności inwestycji w AI. Analitycy uważają, że krótkoterminowe kontrakty są elastyczne i dają wysokie ceny, lecz brakuje im przewidywalności, podczas gdy długoterminowe kontrakty zapewniają stabilność, ale mogą przegapić potencjał uzyskania premii.

