Trust Wallet dodaje weryfikację adresów oszustw w czasie rzeczywistym dla użytkowników kryptowalut
Trust Wallet wprowadził ochronę przed zatruwaniem adresów, dodając nową funkcję kontroli mającą na celu pomóc użytkownikom w unikaniu wysyłania kryptowalut do portfeli oszustów, które naśladują prawdziwe adresy.
Dostawca niepowierniczego portfela ogłosił we wtorek, że nowa funkcja automatycznie sprawdza docelowy adres względem bazy znanych oszukańczych i podobnych adresów, aby zapobiec złośliwym transakcjom. Początkowa wersja obejmuje 32 blockchainy kompatybilne z Ethereum Virtual Machine, w tym Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon, Optimism, Arbitrum, Avalanche oraz Base.
Trust Wallet określił ataki zatruwania adresów jako jedno z „najszybciej rosnących zagrożeń w świecie krypto” i poinformował, że dotychczas miało miejsce ponad 225 milionów takich ataków oraz odnotowano łączne straty w wysokości 500 milionów dolarów.
Zatruwanie adresów to forma phishingu, w której oszuści skłaniają ofiary do wysyłania kryptowalut na nielegalne portfele, początkowo wykonując niewielkie transakcje, licząc, że nieświadomi inwestorzy skopiują i wkleją adres przestępcy z historii transakcji.
Straty spowodowane zatruwaniem adresów rosną
Ataki zatruwania adresów niedawno kosztowały dwóch inwestorów 62 miliony dolarów w kryptowalutach. Jedna z ofiar straciła 50 milionów USDt (USDT) w grudniu 2025 roku, co skłoniło liderów branży do wezwania portfeli o wdrożenie lepszych środków bezpieczeństwa.
Powiązane: Phantom Chat pod lupą po utracie 264 tys. dolarów w wyniku zatruwania adresu
„Wszystkie portfele powinny po prostu sprawdzać, czy adres odbiorcy jest adresem trucizny i blokować użytkownika. To jest zapytanie do blockchainu,” napisał były CEO Binance, Changpeng Zhao, w poście na Binance Square 24 grudnia 2025 roku, dodając, że portfele w ogóle nie powinny wyświetlać takich podobnych transakcji spamowych.
Poza filtrowaniem transakcji spamowych, inwestorzy kryptowalutowi muszą przestać kopiować adresy portfeli ze swojej historii transakcji — niedawno zalecał zespół Extractor z firmy bezpieczeństwa Hacken dla Cointelegraph.
Inne portfele oferujące narzędzia prewencyjne filtrujące złośliwe transakcje to Rabby Wallet, Zengo Wallet i Phantom Wallet.
Powiązane: Francuska para zmuszona do przekazania 1 mln dolarów w Bitcoin przez przestępców podszywających się pod policję
Rozszerzenie Trust Wallet dla przeglądarki Chrome zostało naruszone 24 grudnia 2025 r., powodując ok. 7 mln dolarów strat dla użytkowników. Trust Wallet wypuścił nową wersję portfela, która usunęła złośliwy kod, i zadeklarował pokrycie strat użytkowników.
Magazyn: Poznaj detektywów on-chain z krypto, którzy walczą z przestępczością skuteczniej niż policja
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Dług USA zbliża się do 40 bilionów dolarów, Hartnett z Bank of America: inwestowanie w złoto to obecnie najlepsze rozwiązanie
Dług publiczny Stanów Zjednoczonych zbliża się do granicy 40 bilionów dolarów. Hartnett z Bank of America uważa, że "długie pozycje na złocie" to obecnie najlepsze rozwiązanie — złoto jest najlepszym zabezpieczeniem przed dewaluacją dolara, krachem obligacji oraz ryzykiem politycznym. Jednocześnie szał finansowania sztucznej inteligencji napędza podaż obligacji korporacyjnych, która rok do roku wzrosła o 61%, co strukturalnie wypiera nabywców obligacji skarbowych; wydatki na obsługę długu osiągnęły już 1,4 biliona dolarów. Hartnett ostrzega, że wyniki listopadowych wyborów będą największym czynnikiem wpływającym na kierunek rynku pod koniec roku.
Goldman Sachs analizuje wyniki finansowe amerykańskich spółek za drugi kwartał: infrastruktura AI przynosi ogromne zyski, natomiast zyski po stronie aplikacji pozostają jedynie w sferze obietnic.
Strateg Ben Snyder z Goldman Sachs zauważa, że przedsiębiorstwa zwiększają inwestycje w sztuczną inteligencję (AI) w niespotykanym dotąd tempie, jednak dla większości firm technologia ta jak dotąd nie przełożyła się na istotną poprawę zysków.

Krótki czy długi kontrakt? Nowi dostawcy usług chmurowych i AWS podążają różnymi ścieżkami
Nebius i CoreWeave promują krótkoterminowe kontrakty, twierdząc, że w obliczu napiętej podaży GPU można uzyskać premię cenową ponad dwukrotnie wyższą, co napędza wzrost cen akcji; natomiast AWS pozostaje przy strategii długoterminowych kontraktów, aby zapewnić stabilne przychody w obliczu niepewności inwestycji w AI. Analitycy uważają, że krótkoterminowe kontrakty są elastyczne i dają wysokie ceny, lecz brakuje im przewidywalności, podczas gdy długoterminowe kontrakty zapewniają stabilność, ale mogą przegapić potencjał uzyskania premii.

