Użytkownicy Polymarket stawiają na Meteora w zakładach dotyczących obalenia ZachXBT crypto
Użytkownicy platformy rynków predykcyjnych Polymarket obstawiają, która platforma kryptowalutowa będzie następnym celem internetowego detektywa ZachXBT, znanego z dochodzeń dotyczących oszustw i włamań.
Na wtorek Polymarket wskazywał 29% szans, że ZachXBT w czwartek wskaże zdecentralizowaną platformę płynności Meteora jako część tego, co zostało opisane jako „główne śledztwo” dotyczące „jednego z najbardziej dochodowych biznesów w kryptowalutach”. Detektyw kryptowalutowy oświadczył w poniedziałkowym poście na X, że dochodzenie dotyczy zarzutów o insider trading.
Źródło: Polymarket Zgodnie z informacjami ZachXBT, śledztwo ujawni, że kilku pracowników jeszcze nienazwanej giełdy „wykorzystywało dane wewnętrzne do insider tradingu przez dłuższy czas”. Użytkownicy Polymarket mieli możliwość obstawiać Meteora, MEXC, Axiom, Wintermute i inne przed ogłoszeniem wyników.
Na wtorek użytkownicy postawili już ponad 7 milionów dolarów na cel tego śledztwa. Jednak kursy kontraktów eventowych na Polymarket opierają się na aktywności użytkowników, a nie na wiedzy o tym, którą firmę planuje ujawnić ZachXBT.
Powiązane: Jak ZachXBT ujawnił scam polegający na podszywaniu się pod Coinbase, wykorzystując wskazówki onchain
Nie było jasne, czy zarzuty ZachXBT dotyczące insider trading obejmowały akcje spółki czy aktywa cyfrowe.
Rynki predykcyjne pod lupą amerykańskich decydentów
W Stanach Zjednoczonych władze stanowe spotykają się z oporem ze strony przewodniczącego Commodity Futures Trading Commission, Michaela Seliga, który w zeszłym tygodniu stwierdził, że federalny regulator ma „wyłączną jurysdykcję” nad rynkami predykcyjnymi, przyrównując je do rynków instrumentów pochodnych. Platformy takie jak Polymarket, Kalshi i inne były przedmiotem pozwów sądowych w kilku stanach USA w związku z zarzutami, że firmy te oferują nielegalne zakłady sportowe swoim mieszkańcom.
Selig ostrzegł, że wszelkie podmioty stanowe kwestionujące kompetencje CFTC w zakresie rynków predykcyjnych spotkają się z reakcją w sądzie i dodał, że agencja złożyła amicus briefs, potwierdzając swoje uprawnienia. Polymarket również podważył działania egzekucyjne stanu Massachusetts, argumentując za wyłączną jurysdykcją CFTC.
Magazyn: IronClaw rywalizuje z OpenClaw, Olas uruchamia boty dla Polymarket — AI Eye
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Dług USA zbliża się do 40 bilionów dolarów, Hartnett z Bank of America: inwestowanie w złoto to obecnie najlepsze rozwiązanie
Dług publiczny Stanów Zjednoczonych zbliża się do granicy 40 bilionów dolarów. Hartnett z Bank of America uważa, że "długie pozycje na złocie" to obecnie najlepsze rozwiązanie — złoto jest najlepszym zabezpieczeniem przed dewaluacją dolara, krachem obligacji oraz ryzykiem politycznym. Jednocześnie szał finansowania sztucznej inteligencji napędza podaż obligacji korporacyjnych, która rok do roku wzrosła o 61%, co strukturalnie wypiera nabywców obligacji skarbowych; wydatki na obsługę długu osiągnęły już 1,4 biliona dolarów. Hartnett ostrzega, że wyniki listopadowych wyborów będą największym czynnikiem wpływającym na kierunek rynku pod koniec roku.
Goldman Sachs analizuje wyniki finansowe amerykańskich spółek za drugi kwartał: infrastruktura AI przynosi ogromne zyski, natomiast zyski po stronie aplikacji pozostają jedynie w sferze obietnic.
Strateg Ben Snyder z Goldman Sachs zauważa, że przedsiębiorstwa zwiększają inwestycje w sztuczną inteligencję (AI) w niespotykanym dotąd tempie, jednak dla większości firm technologia ta jak dotąd nie przełożyła się na istotną poprawę zysków.
Krótki czy długi kontrakt? Nowi dostawcy usług chmurowych i AWS podążają różnymi ścieżkami
Nebius i CoreWeave promują krótkoterminowe kontrakty, twierdząc, że w obliczu napiętej podaży GPU można uzyskać premię cenową ponad dwukrotnie wyższą, co napędza wzrost cen akcji; natomiast AWS pozostaje przy strategii długoterminowych kontraktów, aby zapewnić stabilne przychody w obliczu niepewności inwestycji w AI. Analitycy uważają, że krótkoterminowe kontrakty są elastyczne i dają wysokie ceny, lecz brakuje im przewidywalności, podczas gdy długoterminowe kontrakty zapewniają stabilność, ale mogą przegapić potencjał uzyskania premii.
Ceny krypto
Więcej
