Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnCentrumWięcej
Amerykańska kancelaria prawna Rosen wytacza pozew zbiorowy przeciwko Balancer w związku z incydentem z listopada

Amerykańska kancelaria prawna Rosen wytacza pozew zbiorowy przeciwko Balancer w związku z incydentem z listopada

CryptopolitanCryptopolitan2026/02/10 09:02
Pokaż oryginał
Przez:Cryptopolitan

Rosen Law Firm, amerykańska kancelaria specjalizująca się w pozwach zbiorowych dotyczących papierów wartościowych, rozpoczęła dochodzenie w sprawie potencjalnych roszczeń związanych z papierami wartościowymi, powiązanych z poważnym atakiem, który wstrząsnął Balancer 3 listopada 2025 roku. 

Rosen zarzucił, że Balancer mógł przekazywać publicznie oraz inwestorom materiały wprowadzające w błąd informacje biznesowe przed wystąpieniem incydentu. 

Rosen zachęca inwestorów Balancer do kontaktu 

Kancelaria w niedawnym ogłoszeniu twierdzi, że prowadzi dochodzenie w sprawie potencjalnych roszczeń dotyczących papierów wartościowych w imieniu inwestorów i wzywa osoby, które zakupiły kryptowalutę Balancer, do kontaktu, ponieważ mogą być uprawnione do odszkodowania bez konieczności ponoszenia jakichkolwiek kosztów własnych poprzez system honorarium za sukces. 

Jest to przygotowanie do pozwu zbiorowego, który Rosen zamierza zainicjować, mając nadzieję na odzyskanie strat inwestorów. 

Osoby chcące dołączyć do planowanego pozwu zbiorowego zostały wezwane do kontaktu za pośrednictwem oficjalnych kanałów kancelarii w celu uzyskania informacji na temat pozwu. 

Rosen jest przekonany o swoich możliwościach w dążeniu do sprawiedliwości i obsługuje klientów na całym świecie, koncentrując się na pozwach zbiorowych dotyczących papierów wartościowych oraz sporach akcjonariuszy. 

Kancelaria twierdzi, że w 2017 roku została sklasyfikowana na 1. miejscu przez ISS Securities Class Action Services pod względem liczby ugód w sprawach zbiorowych dotyczących papierów wartościowych i od 2013 roku utrzymuje się w pierwszej czwórce co roku. 

Co się wydarzyło podczas ataku na Balancer? 

Atak na Balancer miał miejsce 3 listopada 2025 roku i według Balancer, zdecentralizowanego protokołu finansowego, był poważnym atakiem, w którym napastnicy, według firm zajmujących się bezpieczeństwem blockchain, zdołali ukraść ponad 100 milionów dolarów w aktywach cyfrowych. 

Badacze bezpieczeństwa z PeckShield oraz Cyvers również zwrócili uwagę na ten incydent, ostrzegając, że środki powiązane z portfelem atakującego wciąż są wycofywane. 

Atak był zaawansowany i ukierunkowany na lukę w smart kontraktach Balancer V2, a dokładnie na precyzję arytmetyczną/błędy w obliczeniach niezmienników puli, a także problemy z kontrolą dostępu w systemie skarbca. Protokół zareagował na atak, wstrzymując operacje, ponieważ część ataku obejmowała elementy cross-chain. 

Naruszenie pozwoliło atakującym na nieautoryzowaną manipulację saldami i ich drenowanie na różnych łańcuchach w krótkim czasie. Część środków została podobno odzyskana przez białych hakerów, a Balancer przedstawił plany rekompensat dla poszkodowanych dostawców płynności. 

Szkic tych planów został przedstawiony pod koniec listopada, a zespół zobowiązał się do rozdzielenia 8 milionów dolarów z odzyskanych aktywów do osób poszkodowanych. Plan zakładał niesocjalizowaną dystrybucję, co oznacza, że środki trafią wyłącznie do LP z konkretnych, dotkniętych pul, a nie szeroko w ramach całego protokołu. 

Podkreślono również proporcjonalność opartą na posiadaniu Balance Pool Tokenów w blokach ze snapshotem sprzed ataku i rekompensatę w naturze dla białych hakerów, którym przysługiwało 10% nagrody za ich pomoc. 

Chociaż propozycja przeszła przez etapy przeglądu społeczności i dyskusji nad zarządzaniem, do lutego 2026 roku nie pojawiło się powszechne potwierdzenie pełnych wypłat lub dystrybucji.

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Dług USA zbliża się do 40 bilionów dolarów, Hartnett z Bank of America: inwestowanie w złoto to obecnie najlepsze rozwiązanie

Dług publiczny Stanów Zjednoczonych zbliża się do granicy 40 bilionów dolarów. Hartnett z Bank of America uważa, że "długie pozycje na złocie" to obecnie najlepsze rozwiązanie — złoto jest najlepszym zabezpieczeniem przed dewaluacją dolara, krachem obligacji oraz ryzykiem politycznym. Jednocześnie szał finansowania sztucznej inteligencji napędza podaż obligacji korporacyjnych, która rok do roku wzrosła o 61%, co strukturalnie wypiera nabywców obligacji skarbowych; wydatki na obsługę długu osiągnęły już 1,4 biliona dolarów. Hartnett ostrzega, że wyniki listopadowych wyborów będą największym czynnikiem wpływającym na kierunek rynku pod koniec roku.

华尔街见闻2026/08/17 01:01

Goldman Sachs analizuje wyniki finansowe amerykańskich spółek za drugi kwartał: infrastruktura AI przynosi ogromne zyski, natomiast zyski po stronie aplikacji pozostają jedynie w sferze obietnic.

Strateg Ben Snyder z Goldman Sachs zauważa, że przedsiębiorstwa zwiększają inwestycje w sztuczną inteligencję (AI) w niespotykanym dotąd tempie, jednak dla większości firm technologia ta jak dotąd nie przełożyła się na istotną poprawę zysków.

智通财经2026/08/17 00:26
Goldman Sachs analizuje wyniki finansowe amerykańskich spółek za drugi kwartał: infrastruktura AI przynosi ogromne zyski, natomiast zyski po stronie aplikacji pozostają jedynie w sferze obietnic.

Krótki czy długi kontrakt? Nowi dostawcy usług chmurowych i AWS podążają różnymi ścieżkami

Nebius i CoreWeave promują krótkoterminowe kontrakty, twierdząc, że w obliczu napiętej podaży GPU można uzyskać premię cenową ponad dwukrotnie wyższą, co napędza wzrost cen akcji; natomiast AWS pozostaje przy strategii długoterminowych kontraktów, aby zapewnić stabilne przychody w obliczu niepewności inwestycji w AI. Analitycy uważają, że krótkoterminowe kontrakty są elastyczne i dają wysokie ceny, lecz brakuje im przewidywalności, podczas gdy długoterminowe kontrakty zapewniają stabilność, ale mogą przegapić potencjał uzyskania premii.

华尔街见闻2026/08/17 00:16