Publiczna oferta Space budzi kontrowersje: cel 2,5 miliona dolarów został przekroczony ośmiokrotnie, a zespół próbuje zatrzymać dla siebie 10 milionów dolarów.

BlockBeats donosi, że 22 stycznia zdecentralizowany lewarowany rynek predykcyjny Space wzbudził kontrowersje na rynku podczas najnowszej rundy ICO. Projekt pierwotnie ogłosił cel zbiórki na poziomie 2.5 miliona dolarów, jednak ostateczna kwota pozyskanych środków osiągnęła aż 20 milionów dolarów.

Zespół projektowy odpowiedział następnie, że 2.5 miliona dolarów to „soft cap”, a nie „hard cap”, a takie sformułowanie jest zgodne z branżową praktyką Launchpad, dlatego w przypadku silnego popytu rynkowego dopuszcza się zwiększenie skali zbiórki. Zespół stwierdził, że 2.5 miliona dolarów wystarczyłoby jedynie na „kilka miesięcy początkowego rozwoju” projektu i nie byłoby wystarczające do budowy wieloletniej infrastruktury lewarowanego rynku predykcyjnego.

Zgodnie z ujawnionymi informacjami, zespół planuje przy około 69 milionach dolarów FDV (całkowita wycena rozwodniona) zachować około 13 milionów dolarów nadwyżki środków, a pozostała część zostanie przeznaczona na płynność, ekosystem oraz działania marketingowe.

Jednak to wyjaśnienie nie uciszyło krytyki. CEO Ethos, Serpin Taxt, stwierdził, że działanie polegające na „deklarowanej zbiórce 2.5 miliona dolarów, faktycznej zbiórce 20 milionów dolarów i zatrzymaniu około 14 milionów dolarów” jest złośliwą praktyką i porównał to do kontrowersyjnego projektu Trove.

Dyskusje w społeczności wskazują, że to wydarzenie ponownie ujawnia strukturalne problemy niektórych obecnych ICO w zakresie ujawniania informacji, projektowania limitów zbiórki oraz przejrzystości wykorzystania środków.