[Wersja angielska na Twitterze] Wąskie gardła i mocne strony rozwoju dóbr publicznych Ethereum: obserwacje na żywo dotyczące stagnacji
Chainfeeds Wprowadzenie:
Public Goods Funding (PGF) w ekosystemie Ethereum traci na zainteresowaniu. PGF jest postrzegane jako centrum kosztów w wielu ekosystemach, a uwaga Vitalika również skierowała się w inną stronę. Energia budowniczych wciąż istnieje, ale ich uwaga już się przesunęła.
Źródło artykułu:
Autor artykułu:
Kevin Owocki
Poglądy:
Kevin Owocki: 1) Bardzo się cieszę, widząc wzrost Octant — wchodzą oni od strony popytu z nową koncepcją vault, co uważam za bardzo sprytne. Mam nadzieję, że oni (oraz użytkownicy vault) będą w stanie zebrać znaczące środki, a następnie rozdzielić je ostrożnie i z rozwagą. 2) Bardzo podoba mi się kierunek bioregionalnego finansowania, którym zajmuje się Silvi. Peer-to-peer „Proof of Tree Planting” jest naprawdę świetne, a ten model może całkowicie ominąć obecne NGO zajmujące się zalesianiem, które są obciążone wieloma pośrednikami. 3) Deep Funding świetnie przyciąga talenty z nowych dziedzin, takich jak AI, i rozwija wykorzystanie ludzkiego osądu do finansowania zależności open source. 4) Podoba mi się sposób myślenia Devansha Mehty o łączeniu centrów przychodów i kosztów w ekosystemie. Tak jak w naturze trudno przetrwać bez energii, tak w biznesie trudno przetrwać bez przychodów. Łącząc centra kosztów z centrami przychodów, możemy wspólnie finansować dobra publiczne wraz ze wzrostem ekosystemu. 5) Moim zdaniem najjaśniejszym kierunkiem Gitcoin GG25 jest udowodnienie, że możemy budować wpływowe, zyskowne alianse w 1-2 naprawdę perspektywicznych meta, utrzymując jednocześnie (relatywnie) niskie własne koszty (np. x402, AI, stablecoiny, DePIN, interoperacyjność, information finance / prywatność itd.). Konkretnie oznacza to prowadzenie rund finansowania dóbr publicznych w tych obszarach i łączenie ich z inwestycjami tokenowymi, aby zapewnić trwałość dealflow i vault. Rundy PGF dostarczają dealflow dla silnika inwestycyjnego.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Czy zdolności inżynierskie „klasy rakietowej” mogą zdeklasować konkurencję? Musk twierdzi: SpaceX (SPCX.US) posiada przewagę na rynku AI, której nie mogą osiągnąć takie firmy jak Google.
Dyrektor generalny SpaceX, Musk, uważa, że dzięki unikalnej przewadze konkurencyjnej jego firma może wydajniej wykorzystywać kapitał niż giganci chmury obliczeniowej.


Hossa na AI wchodzi w „erę realizacji zysków”! Morgan Stanley i JPMorgan przewidują S&P 8000 punktów, gwałtowne odbicie rynku półprzewodników i koreańskiej giełdy potwierdza „główną falę wzrostu zysków”
Dwaj giganci finansowi z Wall Street — Morgan Stanley i JPMorgan — niedawno niemal równocześnie opublikowali raporty, w których stwierdzili, że głównym czynnikiem napędzającym dalszy wzrost indeksu S&P 500 przestaje być ekspansja wycen, a staje się korekta wzwyż zysków oraz komercjalizacja AI.

Wall Street wykazuje zbiorową ostrożność! Najnowsze podsumowanie raportów 13F: rotacje portfeli wśród liderów technologicznych i sektora AI, zróżnicowane podejście do dostosowań, zaciekła walka między bykami a niedźwiedziami.
Kwartalne zgłoszenie 13F ujawnione przez Amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) pokazuje, że w drugim kwartale tego roku inwestorzy instytucjonalni nieco zmniejszyli swoje pozycje w kluczowych sektorach takich jak półprzewodniki, infrastruktura sztucznej inteligencji (AI) oraz duże spółki technologiczne, nie wykazując ogólnie wyraźnych oznak jednostronnych dużych zakładów.

