Besant niespodziewanie pojawił się w „bitcoinowym barze tematycznym”, społeczność kryptowalutowa „mile zaskoczona”: to jest sygnał
Sekretarz Skarbu USA, Yellen, niespodziewanie pojawiła się w barze tematycznym poświęconym bitcoinowi w Waszyngtonie. Ten gest został odebrany przez społeczność kryptowalut jako wyraźny sygnał poparcia ze strony rządu federalnego.
Sekretarz Skarbu USA, Besant, niespodziewanie pojawił się w barze tematycznym Bitcoin w Waszyngtonie, co zostało odebrane przez społeczność kryptowalut jako wyraźny sygnał poparcia ze strony rządu federalnego. Marka tego baru stała się ważnym łącznikiem między polityką a kryptowalutami, a Trump również prowadził tu wcześniej swoją kampanię wyborczą. Mimo że cena bitcoina spadła z rekordowego poziomu 125 tysięcy dolarów, branża uważa, że poparcie sekretarza skarbu jest oznaką długoterminowego zaangażowania USA w integrację aktywów cyfrowych z głównym nurtem systemu finansowego.
Autor: Ye Huiwen
Źródło: Wallstreetcn
Sekretarz Skarbu USA, Besant, niespodziewanie pojawił się w czwartek w barze tematycznym Bitcoin w Waszyngtonie. To wydarzenie szybko wywołało silną reakcję w społeczności kryptowalut i zostało szeroko zinterpretowane przez uczestników rynku jako wyraźny sygnał poparcia rządu federalnego dla branży aktywów cyfrowych.
Podczas otwarcia baru o nazwie Pubkey, Besant pojawił się bez wcześniejszej zapowiedzi. Wielu liderów branży, w tym Ben Werkman, dyrektor inwestycyjny Strive, oraz Steven Lubka, wiceprezes ds. relacji inwestorskich w Nakamoto, szybko zareagowało, opisując to wydarzenie jako decydujący „sygnał wzrostowy”, na który inwestorzy długo czekali, uznając to za istotną zmianę w nastawieniu regulatorów.
Miejsce wizyty Besanta ma samo w sobie pewne znaczenie polityczne. Pubkey w Waszyngtonie jest siostrzanym lokalem nowojorskiego baru o tej samej nazwie. Jako kandydat na prezydenta, Trump zatrzymał się w jednym z lokali tej marki podczas swojej kampanii, co uczyniło ją wyjątkowym punktem styku polityki i kultury kryptowalut.

To poparcie ze strony wysokiego urzędnika pojawia się w momencie, gdy bitcoin doświadcza znaczącej korekty cenowej. Mimo że cena bitcoina spadła z historycznego szczytu powyżej 125 tysięcy dolarów na początku października do około 85,5 tysiąca dolarów, a nastroje rynkowe są słabe, analitycy uważają, że osobista obecność sekretarza skarbu wykracza poza wpływ krótkoterminowych wahań cen i podkreśla długoterminowe strategiczne zobowiązanie USA do włączenia aktywów cyfrowych do głównego nurtu systemu finansowego.

Ta wizyta jeszcze bardziej umocniła reputację Besanta jako sekretarza skarbu przyjaznego kryptowalutom. Wcześniej publicznie opowiadał się za tym, by USA stały się globalnym centrum aktywów cyfrowych i aktywnie promował politykę obejmującą m.in. strategiczne rezerwy bitcoina. Jego obecność jest postrzegana jako kontynuacja i potwierdzenie tego stanowiska.
Branża postrzega to jako kluczowy punkt zwrotny
Społeczność kryptowalut entuzjastycznie zareagowała na pojawienie się Besanta. Ben Werkman, dyrektor inwestycyjny Strive, napisał w czwartek na platformie X, że obecność sekretarza skarbu na otwarciu Pubkey w Waszyngtonie to historyczny moment, a w przyszłości wszystko będzie „oczywiste”.
Steven Lubka, wiceprezes ds. relacji inwestorskich w Nakamoto, określił to jeszcze dosadniej jako „sygnał, na który wszyscy czekaliście”. Ponadto wielu znanych przedstawicieli branży, w tym analityk bitcoin Fred Krueger, szef sztabu Gemini Jeff Tiller, podcasterka Natalie Brunell oraz współzałożyciel Bitcoin Policy Institute David Zell, uznało pojawienie się Besanta za bardzo pozytywny sygnał dla bitcoina.
Spójność polityki i plan strategicznych rezerw
Od czasu nominacji na stanowisko sekretarza skarbu pod koniec 2024 roku, Besant jest postrzegany jako sojusznik sektora kryptowalut. Wcześniej jasno deklarował, że celem USA powinno być stanie się globalnym centrum aktywów cyfrowych i popierał wiele ustaw dotyczących kryptowalut, w tym Genius Act.
Co ważniejsze, w sierpniu tego roku Besant wyjaśnił, że jego departament bada możliwość zakupu bitcoina w sposób „neutralny budżetowo”, aby zbudować strategiczne rezerwy bitcoina. Jego obecność na publicznym wydarzeniu została zinterpretowana przez rynek jako dowód na to, że dyskusje nad tą polityką nadal trwają i cieszą się uwagą najwyższych szczebli.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Dług USA zbliża się do 40 bilionów dolarów, Hartnett z Bank of America: inwestowanie w złoto to obecnie najlepsze rozwiązanie
Dług publiczny Stanów Zjednoczonych zbliża się do granicy 40 bilionów dolarów. Hartnett z Bank of America uważa, że "długie pozycje na złocie" to obecnie najlepsze rozwiązanie — złoto jest najlepszym zabezpieczeniem przed dewaluacją dolara, krachem obligacji oraz ryzykiem politycznym. Jednocześnie szał finansowania sztucznej inteligencji napędza podaż obligacji korporacyjnych, która rok do roku wzrosła o 61%, co strukturalnie wypiera nabywców obligacji skarbowych; wydatki na obsługę długu osiągnęły już 1,4 biliona dolarów. Hartnett ostrzega, że wyniki listopadowych wyborów będą największym czynnikiem wpływającym na kierunek rynku pod koniec roku.
Goldman Sachs analizuje wyniki finansowe amerykańskich spółek za drugi kwartał: infrastruktura AI przynosi ogromne zyski, natomiast zyski po stronie aplikacji pozostają jedynie w sferze obietnic.
Strateg Ben Snyder z Goldman Sachs zauważa, że przedsiębiorstwa zwiększają inwestycje w sztuczną inteligencję (AI) w niespotykanym dotąd tempie, jednak dla większości firm technologia ta jak dotąd nie przełożyła się na istotną poprawę zysków.

Krótki czy długi kontrakt? Nowi dostawcy usług chmurowych i AWS podążają różnymi ścieżkami
Nebius i CoreWeave promują krótkoterminowe kontrakty, twierdząc, że w obliczu napiętej podaży GPU można uzyskać premię cenową ponad dwukrotnie wyższą, co napędza wzrost cen akcji; natomiast AWS pozostaje przy strategii długoterminowych kontraktów, aby zapewnić stabilne przychody w obliczu niepewności inwestycji w AI. Analitycy uważają, że krótkoterminowe kontrakty są elastyczne i dają wysokie ceny, lecz brakuje im przewidywalności, podczas gdy długoterminowe kontrakty zapewniają stabilność, ale mogą przegapić potencjał uzyskania premii.

