Ang Pfizer (PFE.US), BioNTech (BNTX.US), at Moderna (MRNA.US) ay humiling na ibasura ang kaso ng patent ng mRNA na isinampa ng Bayer na may-ari ng Monsanto, ngunit tinanggihan ito ng hukom.

Ayon sa Jinse Finance APP, isang federal na hukom sa Delaware, Estados Unidos ang nitong Lunes ay tinanggihan ang kahilingan ng Pfizer (PFE.US), BioNTech (BNTX.US), at Moderna (MRNA.US). Humihiling ang tatlong kumpanyang ito na ibasura ang kaso ng German pharmaceutical giant na si Bayer, na inihain sa kanila ng Monsanto, na pagmamay-ari ng Bayer, kaugnay ng paggamit ng mga patent na may kinalaman sa teknolohiyang mRNA ng mga kumpanyang ito.

Ang patent na pinag-uusapan ay US Patent No. 7,741,118, na tumutukoy sa pagpapahusay ng mRNA sa mga pananim upang mapataas ang ekspresyon ng isang uri ng insect-resistant protein. Sa demanda, inakusahan ng Monsanto ang mga kumpanyang ito ng paggamit ng nasabing patent para sa kanilang COVID mRNA vaccines, “upang maalis ang ‘problematic’ na coding sequences sa mga cell building blocks, kaya napapataas ang stability ng mRNA at dami o kalidad ng protein na nalilikha.”

Isinakdal ng Monsanto ang tatlong kumpanyang ito noong Enero ng taong ito, at kasama rin sa demanda ang Johnson & Johnson (JNJ.US), na inakusahan ding gumamit ng isang DNA-based na proseso sa paggawa ng bakuna na lumalabag umano sa kanilang patent.

Ayon sa ulat, ang Monsanto, na dating kilala sa larangan ng agri-tech, ay nag-apply ng patent protection para sa nasabing teknolohiya noon pang 1989 at opisyal na naaprubahan noong 2010. Noong 2016, binili ng Bayer ang Monsanto sa halaga na $66 billion, at ang patent na dating inakalang walang koneksyon sa pharmaceutical industry ay naging sandata nila sa pagtanggol ng kanilang karapatan.

Orihinal na dinebelop ng Monsanto ang teknolohiyang ito upang mapahusay ang pagpapahayag ng insect-resistant protein sa mga pananim, mapababa ang paggamit ng pestisidyo, at mapataas ang ani. Hindi nila inakalang paglipas ng maraming taon ay magiging mahalaga ito sa larangan ng COVID vaccine development. Sa proseso ng COVID vaccine development, naharap ang mga siyentipiko sa malaking hamon: mahina ang stability ng mRNA kaya hindi maganda ang nagiging protein expression, na direktang nakaapekto sa bisa ng bakuna. Eksaktong naresolba ng teknolohiyang ito ng Monsanto ang problemang ito—sa pamamagitan ng pag-optimize ng coding sequences sa cell building blocks, mas nagiging stable ang mRNA, kaya nadaragdagan ang dami at kalidad ng protein.

Binigyang-diin ng Bayer sa demanda na matagal nang umamin ang Pfizer/BioNTech na gumamit sila ng codon optimization technology sa kanilang mRNA products. Bagama’t tradisyonal na viral vector type ang bakuna ng Johnson & Johnson, nangangailangan din ito ng nasabing teknolohiya upang mapahusay ang mRNA stability at matiyak ang protein expression. Nararapat ding malaman na umabot na sa mahigit $93 billion ang benta ng Comirnaty vaccine ng Pfizer/BioNTech, dahilan para mas pagtuunan ng pansin ang karapatan ni Bayer.

Itinanggi dati ng Moderna na maaaring i-patent ang naturang imbensyon, dahil saklaw umano ito ng “likas na batas.” Gayunpaman, ayon kay Judge William Bryson, hindi napatunayan ng mga kumpanyang ito na walang bisa ang 118 patent, o na ang kanilang bakuna ay hindi lumabag sa patent na ito.